Orpo yritystuista: vaikea leikata kun mitään leikattavaa ei ole

EK määrää mitä Orpo puhuu. 

Kikkareilta jäisivät verottomat osinkotulot saamatta?

Kikkareet ja Kepu kepuloivat yksityiset vanhushoiva- ja tervesypalvupuolelle. Yhden lapsen lastensuojelu yksityisellä maksaa vuodessa jopa 0,6 miljoonaa.

Turha väittää, ettei julkinen puoli tuottaisi edullisemmin 

Uuskommunististen verorahoilla toimivien yrityksien pitääkin mennä konkurssiin. Sitten loppuisi välistäveto sekä Kikkareiden ja Kepun loisinta veronmaksajien pussilla.

Petteri elää itse tuilla ja vip-lahjuksilla. Miten niitä voisikaan leikata?

-winner-

Vierailija kirjoitti:

Suomihan on todella korruptoitunut maa, mutta kun sellaista alemman tason työntekijöiden korruptiota ei ole, uskotellaan maailmalle muuta. Hyvä veli-verkosto, virkojen ja rahan hommaaminen kavereille on todella yleistä. Hyvä veli-verkostosta olisi heti otettavissa miljoonia, mutta ei haluta. 

Ikävä tosiasia.

IMF voisi tarkastella asioita puolueettomammin.

-winner-

Jokainen hallituksen päätös on vaikuttanut haitallisesti työllisyyttä lisääviin toimiin.

Koska nämä on tehty luullen lisäävän työllisyyttä ja menty kertaheitolla täysin päinvastaiseen suuntaan, niin eikö nyt kannattaisi juuri tehdä niin, etät jos hallitus luulee jonkun asian haittaavan työllisyyttä, niin se todennäköisesti parantaa sitä?

Yritystuet pitäisi olla määräaikaisia yritystoiminnan alkaessa. Kannattavalle yritykselle ei pidä tukiaisia antaa.

Kannatan enemmän perustuloa, nollatuntihommia ja pätkätöitä sekä neuvottelua palkoista haastattelussa käsin kuin yritystukia.

Yritystuet ei työllistä ne menee vain yritykselle ja ei näy työllistymisessä tai palkoissa mitenkään. Tarvittaisi perustulo. 

Se mahdollistaa neuvottelut työhaastattelussa. Myös nollatuntihommat molempiin päin. Ei niin että työnantaja sanelee.