Orpo yritystuista: vaikea leikata kun mitään leikattavaa ei ole
Orpon mukaan yritystuista on vaikea leikata, sillä ne vaikuttaisivat haitallisesti työllisyyttä lisääviin toimiin.
Pääministeri Petteri Orpo puolustaa hallituksen päätöstä säästää yritystuet suuremmilta leikkauksilta.
Hallituksen leikkuri kävi kehysriihessä kovaa, mutta hallituskaudesta toiseen suojelua nauttivat yritystuet välttyivät tälläkin kertaa isoilta säästöiltä.
Kommentit (156)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikeassahan Orpo on. Julkiselta puolelta valtio saa 20 prosenttia työvero tuloistaan ja loput yksistyiseltä.
Edelleenkään tyhjästä ei voi nyhjästä,ja jos yritykset eivät ala menestyä, niin entistä suuremmassa kusessa ollaan.
Hyviä ja kehityskelpoisia yrityksiä pitäisi tukea enemmän, vienti on se, joka josta saadaan nettorahaa tukien mm.maksamiseen.
Ei ole vassareilta tullut vaihtoehtoista ilmoitusta, mistä sitä rahaa voitaisiin ottaa, kun se ei edelleenkään tule seinästä vaan työnteosta.
Kun ne vähät rikkaatkin on jo kaluttu tyhjiin tai ajettu rahoineen ulkomaille.
Olihan niillä joku vaikealukuinen lista säästökohteista, mutta asiantuntijoiden tulkitessa ne tuli selväksi, että lisää menoja valtiolle monet säästöehdotukset tarkoittivat.
Ja luuletko että ne tekee niin? Ei hitossa.
Vierailija kirjoitti:
"Karu ennuste konkursseista: hotelli- ja ravintola-ala, vähittäiskauppat ja rakennusalalla ei näy valoa."
Ensimmäinen mistä ihmiset nyt säästää on kahvilat, ravintolat ja hotellit.
Toivottavasti hotellipäälliköillä ei ole asuntovelkaa.
Irtisanottu hotellipäällikkö ei saa omistusasuntoon asumistukea enää tammikuussa.
Suomi jakaa 4miljardia tehottomia yritystukia vuosittain että petterin kamut saavat bonuksensa ja optionsa.
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/suomi-jakaa-tehottomia-yritystukia-m…
Veronmaksajien rahoilla pidetään yrityksiä pystyssä? Että sellaista yritystoimintaa, jos kauppa ei käy, kyllä valtio maksaa.
Vierailija kirjoitti:
"Karu ennuste konkursseista: hotelli- ja ravintola-ala, vähittäiskauppat ja rakennusalalla ei näy valoa."
Tuntuu että meitä ajetaan kommunismiin. Kohta ei ole jäljellä kuin pakollisia hyödykkeitä tarjoavat lafkat, eli pari ruokakauppaa, sähköyhtiöt ja Orpon rakas VR.
Vierailija kirjoitti:
Suomi jakaa 4miljardia tehottomia yritystukia vuosittain että petterin kamut saavat bonuksensa ja optionsa.
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/suomi-jakaa-tehottomia-yritystukia-m…
Heh, Petteri "ei ollut varaa leikata" Urpo
Vierailija kirjoitti:
Hallitus ainakin toivoo Orpo ja Stubb etunenässä että ihmiset käyttäisivät enemmän palveluja eikä säästäisi rahaa esimerkiksi kampaamo- ja teatterikäyntejä vähentämällä.
Pakko säästää että pärjää silloinkin kun sairastuu tai joutuu työttömäksi. Sosiaaliturva on leikattu niin matalaksi, että sen varaan ei voi mitään laskea.
Siksi pitää säästää, vaikka se lisää työttömyyttä ja lietsoo lamaa. Oma napa on aina lähempänä kuin Orpon napa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hallitus ainakin toivoo Orpo ja Stubb etunenässä että ihmiset käyttäisivät enemmän palveluja eikä säästäisi rahaa esimerkiksi kampaamo- ja teatterikäyntejä vähentämällä.
Suurin osa ihmisistä käyttääkin edelleen rahaa normaalisti elämiseen ja palveluihin. Se sossupummien joukko ,johon leikkaukset kohdistuu ei noita palveluja käyttäisi muutenkaan.
Parturissa käynti edellyttää vakituista kokoaika työtä.
Eipä ole varaa nytkään, saati jos jään työttömäksi. Kukkaronnyörit on ja pysyy kiinni tämän EK-hallituksen mellastaessa.
M44
Orpon ja Purran jälkeen jää viimeiseksi leikkaukseksi enää ainoastaan lobotomia. Ahneet, sydämettömät ja osaamattomat, mutta ahkerat ovat yhteiskuntamme pahimpia tuholaisia. Mikä kiire oli ns. työelämälailla pääsiäisenä, kun uusi vammaislaki saa odottaa puolestaan määräämättömän ajan hallituksen toimia ja toteuttamista? Onko tarkoitus viedä perusoikeudet myös vammaisilta sopivassa paikassa, kun kansallinen ja kansainvälinen huomio on jossain aivan muualla? Ihmisoikeuksia ei kunnioiteta. Se on kyllä tässä vajaan vuoden aikana huomattu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Leikkaamalla asehankintoja saadaan miljardiluokan säästöt ihan kättä heilauttamalla. Esim. HX -hankinta: puolet liikaa koneita. Nato-Suomi ei tarvitse noin montaa, kun meillä on tukena 1000 koneen ilmavoimat.
Säästö, ottaen huomioon hankinta- ja elinkaarikulut: noin 10 miljardia
Ruotsista olisi saatu toimintavarmat tulevaisuuden tarpeisiin muokattavissa olevat hävittäjät paljon halvemmalla mutta "kilpailutus" oli sovittu etukäteen kuten Trump möläytti Niinistön siellä vieraillessa.
Ruotsista ei olisi saatu vain hävittäjiä vaan myös työpaikkoja koska Saab haaveili että Jos Suomi olisi hyväksynyt heidän tarjouksensa niin he olisivat voineet pystyttää tehtaat ja koneiden tuotannon Suomeen. Sinne meni sadat työp
Patria olisi hoitanut ja työntekijöitä olisi tarvittu paljon. Saabhan toteutti jo sen lupauksensa että laittoivat pystyyn ELSO-keskuksen Tampereelle. Sinne palkataan tämän tästä lisää väkeä.
Vihdoinkin meille tuli luonto hallitus ja kulutus loppuu.
Ollaan vaan kotona. Aloin siivoamaan kotia. Voi siivota joka päivä omaa kotia, kun joka päivä ollaan koko ajan kotona.
Vierailija kirjoitti:
Yritystuista keskustelu on aina hauskaa seurattavaa. Suurin osa keskustelijoista ei tiedä asiasta muuta kuin sen, että sanat yritys ja tuki on laitettu yhteen, niin sen on oltava paha asia. Tiedättekö edes yritystukien suuruusluokan lisäksi mitkä ovat pari suurinta yritystukikoknaisuutta ja millainen käytäntö naapurimailla on niiden suhteen? Asian on selvästi liian monimutkainen perus kansalaisen käsiteltäväksi. Täydellinen siis populismille. Helppoja ratkaisuja ongelmiin, joiden kokonaisuutta ei alkuunkaan hahmoteta.
Näistä on kerrottu ihan selkokielellä lukuisten asiantuntijoiden johdolla jokaisessa iltapäivälehdessäkin, kuinka ne vääristävät kilpailua jne. Keinotkin niihin yritystukien järkevään kohdistamiseen on kerrottu, mutta ei vaan sovi päättäjille. Sikäli erikoista, kun tutkijoina on ollut elinkeinoelämän kokoomustutkijoitakin. Ilmeisesti yritykset maksavat sitten isompia lahjuksia. Ts. lobbaus toimii.
Vierailija kirjoitti:
Suomi jakaa 4miljardia tehottomia yritystukia vuosittain että petterin kamut saavat bonuksensa ja optionsa.
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/suomi-jakaa-tehottomia-yritystukia-m…
Kokoomuslehden uutinen vieläpä.
Jos menee palkattomaam työkokeiluun niin voi tehdä vessapaperilla kiharoita, jos hyllyttää tavaroita kaupoissa työmarkkinatuella 595 netto kuukaudessa ja kulukorvaus 9 euroa /työpäivä.
Työkokeilu
https://toimistot.te-palvelut.fi/tyokokeilun-kaytannot-ja-saannokset
Nykyään on työpaikoilla töissä ihmisiä ilman palkkaa ja he leikkaavat hiukset itse ja laittavat letille, ponnarille tai nutturalle.
Hallitus kurittaa niin köyhää ja orpoa , että kohta ei ole ruokapöydässä mitä purra.
Kykypuolueen Vilen palaa kotimaahansa . Ministeriainesta. Sopii Rydmanin viereen istumaan hallituksen aitioon.
Jos ei suostu työkokeiluun niin tulee karenssi.
Eli kirjastoon vaan kirjoja hyllyttämään kirjoja ilman palkkaa tai tavaroita kauppaan.
Tukka nutturalle ja menoksi.
Nutturassa ei hiusten latvat näy, kun ei ole rahaa parturiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ei ole yritystukia, niin ei ole enää Petterillä kavereitakaan.
Sanna Marin kertoi oppostiosta kuinka talousongelmat ratkaistaan leikkaamalla yritystukia. Miten kävi kun hän pääsi pääministeriksi. Kasvatti yritystukia, kaikenlaisia ruskean energian tukia yms.
Yritystukien leikkaamisen helppous on popuslistien puhetta. Jos se olisi helppoa, miksi edellinen hallitus ei olisi noita leikannut, kun oppositiosta uhosivat tuon ratkaisevan talousongelmat?
Äänestäjille on kerrottava mitä he haluavat kuulla.
Tilanne oli hieman eri, maailmaan iski heti Sannan pääministerikauden alussa pandemia, joka uhkasi viedä useita yrityksiä konkurssiin.
Kuinka ruskean energian yritystuet liittyvät pandemiaan? Sannalla on ollut aivosumua vai mikä tuon yhdistää? Enemmänkin tuo oli viherpiiperöintiä ja rahan viskomista jokapaikkaan ilman vastuuta.
"Karu ennuste konkursseista: hotelli- ja ravintola-ala, vähittäiskauppat ja rakennusalalla ei näy valoa."
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000010345749.html