Orpo yritystuista: vaikea leikata kun mitään leikattavaa ei ole

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä isovanhemmat antaa lapsille rahaa ja naapurin mummot juoruaa pihakeinussa, että sossu antaa rahaa. 

 

 

Sossusta saa iphonen ja uudet polkupyörät 🤣

 

 

Sitä mukaa kun eläkeläiset kuolee niin myynnit vähenee. 

Monessa perheessä isovanhemmat ostaa. 

Eläkkeitä maksetaan 34,9 miljardia. 

Ansiosidonnaista maksetaan 1,8 miljardia tai viime vuonna, mutta sitä leikattiin. 

Monessa lapsiperheessä isovanhemmat ostaa vaatteita ja muuta sälää. 

Itse olen työtön ja saanut töissä käyviltä sukulaisilta paljon vaatteita. Ja naapuritko nyt sitten ajattelee, että ne on sossun maksamia.

Yksi tuttu teki myös muuttoa ja antoi kaiken maailman keittiövuokia mulle ruoanlaittoon.

Vierailija kirjoitti:

Itse olen työtön ja saanut töissä käyviltä sukulaisilta paljon vaatteita. Ja naapuritko nyt sitten ajattelee, että ne on sossun maksamia.

Yksi tuttu teki myös muuttoa ja antoi kaiken maailman keittiövuokia mulle ruoanlaittoon.

 

Oikein mielelläni työttömänä otan vaatteita ja tavaroita, jos joku antaa  ja meillä verhot on kirpparilta. 

Katselin vaatekaappia ja lähes kaikki vaatteet on kirpparilta ja sukulaisten antamia.

En ole tänä vuonnakaan ostanut kaupasta mitään vaatteita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos ei ole yritystukia, niin ei ole enää Petterillä kavereitakaan.

Sanna Marin kertoi oppostiosta kuinka talousongelmat ratkaistaan leikkaamalla yritystukia. Miten kävi kun hän pääsi pääministeriksi. Kasvatti yritystukia, kaikenlaisia ruskean energian tukia yms.

Yritystukien leikkaamisen helppous on popuslistien puhetta. Jos se olisi helppoa, miksi edellinen hallitus ei olisi noita leikannut, kun oppositiosta uhosivat tuon ratkaisevan talousongelmat?

Koska silloin ei oltu yhtä syvällä suossa kuin nyt. Demarit ei olisi koskaan romauttanut kotimaista kysyntää taantumassa.

Konkursseja ja työttömiä olisi vähemmän, veroja tulisi enemmän. Talous olisi edelleen pakkasella mutta syömävelkaa ei tarvitsisi ottaa yhtä paljon kuin Purra nyt tekee.

Kun ajat 2024 loppupuolella olisivat paremmat, olisi säästötoimia pystytty tekemään ja yritystukia olisi pystytty vähentämään. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hallitus ainakin toivoo Orpo ja Stubb etunenässä että ihmiset käyttäisivät enemmän palveluja eikä säästäisi rahaa esimerkiksi kampaamo- ja teatterikäyntejä vähentämällä.

Suurin osa ihmisistä käyttääkin edelleen rahaa normaalisti elämiseen ja palveluihin. Se sossupummien joukko ,johon leikkaukset kohdistuu ei noita palveluja käyttäisi muutenkaan.

Ei käytä suurin osa. Itsekin säästän kaiken liikenevän, vaikka olen vakituisessa työssä oleva keskituloinen. Pakko kerryttää kunnon puskuria, koska mitään turvaverkkoja ei enää ole, jos työttömyys kosahtaa kohdalle.

Näkyy tilanne olevan sama muillakin: isompia investointeja ei uskalleta tehdä vaikka varaakin olisi. Juuri juttelin yhden kattofirman poikien kanssa, olivat olleet talvella kolme kuukautta lomautettuna eikä kesäkään kuulemma näytä ollenkaan hyvältä. Omakotitaloja ei rakenneta  ja ihmiset himmailevat hinnakkaampien remppojen kanssa. En itsekään nyt lähde mitään isompaa remppaa tekemään, vain pakolliset tehdään ja katsellaan, mihin suuntaan tilanteet menee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yritystuet pois vaan, niin kannattamattomat loisyritykset menevät konkkaan ja elinkeinoelämä tervehtyy. Vain sellaisella yrityksellä on merkitystä, joka pystyy toimimaan ilman yhteiskunnan rahallista tukea.

SOK ja Kesko ovat kaikista tarpeettomimmat.

Valtavia voittoja tahkovat, kuten mm viking line.

Nämä tuet ovat niitä todellisia turhakkeita ajalta kun rahaa oli olevinaan loputtomasti.

Laivaliikenne koitetaan pitää huoltovarmuuden vuoksi liputettuna Suomeen, koska kriisitilanteessa ne Suomen lipun alla olevat laivat ovat ainoita, jotka kuljettavat rahtia tänne ja pois.

Vierailija kirjoitti:

Onhan se jotenkin nurinkurista, että valtio maksaa yritystukia, ja sitten nämä yritykset maksavat suuria osinkoja omistajilleen. Eräs yritys sai yritystukea 15 000 000 euroa ja maksoi seuraavana vuonna saman suuruisen summan osinkoina.

Joo ei se kettu omaa häntäänsä poikki pure.

Miten jos laitetaan yritystuet vastikkeellisiksi siten että niillä pitää olla tietty työllistävä vaikutus??? Vastikkeellisuus kun tuntuu olevan laitaoikeistolle kova sana nykyään niin miksi sitä ei voi laajentaa yritystukiin???

Ei käytetä rahaa vaan säästetään. Puskuri ja kannatan Spd eli tasa-arvoisuutta. Monella ei riitä rahat ruokaan ja toiset nauttii siitä. 

Orpolla kaksiteholasit, joilla näkee euron pienituloisen taskusta, muttei tonneja yrittäjän pöydältä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yritystuet pois vaan, niin kannattamattomat loisyritykset menevät konkkaan ja elinkeinoelämä tervehtyy. Vain sellaisella yrityksellä on merkitystä, joka pystyy toimimaan ilman yhteiskunnan rahallista tukea.

Mielestäsi nyt ei mene tarpeeksi yrityksiä konkurssiin ja ihmisiä jää työttömäksi?

Yritysten on hirvittävän vaikea kilpailla globaalilla markkinoilla ilman tukia kun niitä kumminkin kaikkialla muualla maksetaan. Muu maailma ei lakkaa yrityksiään tukemasta vaikka Suomessa niin tehtäisiin.

Kannattaa muistaa, että yritystoiminta on se mikä tuottaa tähän yhteiskuntaan työtä ja rahaa, jolla myös koko sote-puoli pyörii ja sossupummit elätetään.

Puhut sossupummeista, mutta et miellä yritystukia samaksi asiaksi. Sillä erotuksella, että verorahoja lapataan suuryrityksille ja se on sinun mielestäsi ok? Kannatat varmaan toimeentulotuen maksamista hyvätuloisillekin. Miten jonkun äo. voi olla noin matala ja vapaalla liikut silti!

Petteri  on tehnyt  valintansa,  köyhät  kyykkyyn.

Orpo on samanlainen klisee automaatti kuin kaverinsa Häkämies.

Kysyi mitä vaan niin tulee joku latteus joka sisältää sanan työllisyys

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hallitus ainakin toivoo Orpo ja Stubb etunenässä että ihmiset käyttäisivät enemmän palveluja eikä säästäisi rahaa esimerkiksi kampaamo- ja teatterikäyntejä vähentämällä.

Pakko säästää että pärjää silloinkin kun sairastuu tai joutuu työttömäksi. Sosiaaliturva on leikattu niin matalaksi, että sen varaan ei voi mitään laskea.

Siksi pitää säästää, vaikka se lisää työttömyyttä ja lietsoo lamaa. Oma napa on aina lähempänä kuin Orpon napa.

Meillä on tuttavapiireissä eri alojen ammattilaisia. Autonkorjaajia, putkimiehiä, sähkömiehiä ja partureitakin. Ei tarvi juuri verollisia palveluita ostaa. Teatterissa ei tule juuri käytyäkään. Ns. harmaa talous on täysin hyväksyttävää kun kerran yritystuetkin menevät osinkoihin.

Listaamattomien yritysten osingoista verotus on 7,5 % 150.000 euroon asti. Raja on saajakohtainen, ei yrityskohtainen.

Näitä on kuulemma niin vähän, että ei kannata verottaa enempää.

Espanjassa asuu yhteensä 560 suomalaista, jotka saavat kansaneläkettä. Heidän keskimääräinen kansaneläkkeensä on 230 euroa kuukaudessa. Tämä on niin valtava menoerä ja suuri ihmisjoukko, että heiltä on on otettava 230 euron eläke pois. Tällä me pelastetaan Suomen talous.

Vierailija kirjoitti:

Orpolla kaksiteholasit, joilla näkee euron pienituloisen taskusta, muttei tonneja yrittäjän pöydältä.

Kaikessa älyttömyydessään puhutaan kela-etsivistä mutta harmaantalouden annetaan rehottaa. Pienelläkin satsauksella talousrikollisuudesta saisi sadoista miljoonista miljardeihin. Tarkoitan että palkataan lisää niitä talousrikostutkijoita joita on suomessa vain 20 kun ruotsissa heitä on 200. Jos vaikka sellaiset 40 tutkijaa lisää suomeen niin sillä saisi varmasti enemmän mitä menee heidän palkkoihin. Rahassa mitattuna alimiehitetty talousrikosyksikkö on nytkin poliisin tuottavin yksikkö. Että jos yhtään yrittää leikkiä rahapuoluetta niin otetaanpa sieltä ensin missä on enemmän.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yritystuet pois vaan, niin kannattamattomat loisyritykset menevät konkkaan ja elinkeinoelämä tervehtyy. Vain sellaisella yrityksellä on merkitystä, joka pystyy toimimaan ilman yhteiskunnan rahallista tukea.

Mielestäsi nyt ei mene tarpeeksi yrityksiä konkurssiin ja ihmisiä jää työttömäksi?

Yritysten on hirvittävän vaikea kilpailla globaalilla markkinoilla ilman tukia kun niitä kumminkin kaikkialla muualla maksetaan. Muu maailma ei lakkaa yrityksiään tukemasta vaikka Suomessa niin tehtäisiin.

Kannattaa muistaa, että yritystoiminta on se mikä tuottaa tähän yhteiskuntaan työtä ja rahaa, jolla myös koko sote-puoli pyörii ja sossupummit elätetään.

 

 

Puhut sossupummeista, mutta et miellä yritystukia samaksi asiaksi. Sillä erotuksella, että verorahoja lapa

Yritystuet tosiaan kohdennetaan sellaisille yrityksille, jotka eivät tarvitse tukea. Miksi ihmeessä niitä pitää edes tukea? Huvin vuoksi? Vai siksi kun kaveri tarjosi viinaa ja pyysi vähän rahaa? 

Tehokkainta yritystukea olisi pitää kansa ostovoimaisena. Rahat kyllä ohjautuvat silloin hyvin toimiville yrityksille.

Vientiyrityksetkin hyötyvät kansan hyvästä elintasosta. Se elintaso on yksi harvoista vetovoimatekijöistä kun haetaan osaavia työntekijöitä. Nyt meille ei länsimaista saada osaajia heikon elintason takia. 

Tympäisi jo silloin kun pekkarinen selitty yritystukien leikkaamisen vaikeutta. Työryhmän tulos oli että kun siellä on aina lopulta ihminen vastassa niiden yritystukien leikkaamisessa. Niin ne ovat ihmisiä mutta köyhät ja työttömät niin niiltä voi leikata ilman tuota ongelmaa että siellä olisi ihminen vastassa. 

Mun mielestä tuo orpon ek johtoisen hallituksen saisi kaataa yleislakolla. Ei tämä ole enää demokratiaa tämä on plutokratiaa kun yritysmaailma ohjaa valtiota. Niiden kannalta on ihan ymmärrettävää haluta työehtoihin heikennyksiä. Paikallisen sanelun palkkoja ynnä muuta "kivaa".

Up

Vierailija kirjoitti:

Tympäisi jo silloin kun pekkarinen selitty yritystukien leikkaamisen vaikeutta. Työryhmän tulos oli että kun siellä on aina lopulta ihminen vastassa niiden yritystukien leikkaamisessa. Niin ne ovat ihmisiä mutta köyhät ja työttömät niin niiltä voi leikata ilman tuota ongelmaa että siellä olisi ihminen vastassa. 

 

Mun mielestä tuo orpon ek johtoisen hallituksen saisi kaataa yleislakolla. Ei tämä ole enää demokratiaa tämä on plutokratiaa kun yritysmaailma ohjaa valtiota. Niiden kannalta on ihan ymmärrettävää haluta työehtoihin heikennyksiä. Paikallisen sanelun palkkoja ynnä muuta "kivaa".

Tämä. Yritystuet ovat vastikkeetonta tukea. Yrityksellä ei ole mitään velvoitetta työllistää suomalaisia kunnolliseen vakituiseen palkkatyöhön eikä maksaa veroja Suomeen ilman verosuunnittelua.