Pitäsikö lasuja tehdä nykyistä enemmän?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Epävakaa vanhempi on turvaton vanhempi.

Mistä tunnistat? Mun lapset joutui just sellaisen luo ihan asumaan niin että tämä ihminen oikein kuormittuu. Ei ole edes ihan lievimmästä päästä koska on jo aika sairas oikeasti. Olen aika peloissani ollut välillä kieltämättä. 

On syytäkin olla huolissaan. Epävakaa vanhempi aiheuttaa todella usein paljon ongelmia lapselle. Kieltää tietenkin kaiken ja uhriutuu asiasta.

Vierailija kirjoitti:

Jos lapsella on oikeasti joku hätä, johon voidaan apua tuoda, niin sitten. Mutta ei minkän mutuilun tai vain vanhempien juttujen pohjalta.

No mistäs vtusta sen sitten tietää? Ja miksi olette niin epävarmoja aina kun aletaan puhua? Avoimuus on rehellisyyttä asioissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Epävakaa vanhempi on turvaton vanhempi.

Mistä tunnistat? Mun lapset joutui just sellaisen luo ihan asumaan niin että tämä ihminen oikein kuormittuu. Ei ole edes ihan lievimmästä päästä koska on jo aika sairas oikeasti. Olen aika peloissani ollut välillä kieltämättä. 

On syytäkin olla huolissaan. Epävakaa vanhempi aiheuttaa todella usein paljon ongelmia lapselle. Kieltää tietenkin kaiken ja uhriutuu asiasta.

Niinpä. Täysin totta. Sellaiseen on vaikea saada kontaktiakin aidosti.

Vierailija kirjoitti:

Vanhemmuus on taitolaji. Ei sovellu epävakaille.

Soveltuu jos oikeasti ottaa sen vastuun. Epävakaissa on omat hyvät ominaisuutensa.

Tiedän lapsen, josta tehtiin varmasti kolminumeroinen määrä ilmoituksia ja luultavasti jopa useampi sata, koska meno oli sen verran vauhdikasta. Silti asui ryyppy- ja käyttöluolassa, kunnes muutti muualle opiskelemaan peruskoulun jälkeen. Nukkui usein säästä riippumatta autossa pihalla yksinään, ja oli välillä hirveässä kunnossa, mutta edes soitto sosiaalipäivystykseen ei auttanut mitään vaan vastaus oli luokkaa käydään katsomassa, kun ehditään. Tiedän oman perheeni lisäksi useamman muunkin perheen, joissa tätä lasta vähän väliä ruokittiin, vaatetettiin ja tarjottiin mahdollisuus käydä pesulla. 

Vierailija kirjoitti:

Tehkää ihmeessä jos siltä tuntuu. Parempi saada kaikki lapset turvaan.

Parempi saada kaikki lapset muutettua laitoslapsiksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vanhemmuus on taitolaji. Ei sovellu epävakaille.

Soveltuu jos oikeasti ottaa sen vastuun. Epävakaissa on omat hyvät ominaisuutensa.

Paino sanalla jos. Vastuunotto tarkoittaa myös sitä että johdonmukaiseti tekee työtä sen vuoksi että antaa lapselle turvaa sanoin ja teoin. Eikä elä kaksoiselämää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tehkää ihmeessä jos siltä tuntuu. Parempi saada kaikki lapset turvaan.

Parempi saada kaikki lapset muutettua laitoslapsiksi.

Missä noin on sanottu?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vanhemmuus on taitolaji. Ei sovellu epävakaille.

Soveltuu jos oikeasti ottaa sen vastuun. Epävakaissa on omat hyvät ominaisuutensa.

Paino sanalla jos. Vastuunotto tarkoittaa myös sitä että johdonmukaiseti tekee työtä sen vuoksi että antaa lapselle turvaa sanoin ja teoin. Eikä elä kaksoiselämää.

Tiedän kokemuksesta, siksi olen hoitanut lapset aina itse. Lasten isä ei ollut edes kiinnostunut, hänelle kaikki oli leikkimistä ja hauskanpitoa myös meidän kustannuksella. Nyt ne lapset ovat siellä isällä asumassa. Jumalan siunausta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tehkää ihmeessä jos siltä tuntuu. Parempi saada kaikki lapset turvaan.

Parempi saada kaikki lapset muutettua laitoslapsiksi.

Missä noin on sanottu?

Laitoksessa lapset ovat turvassa, koska siellä ei koskaan syyllistytä kasvatusvirheisiin toisin kuin mitä perheissä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tehkää ihmeessä jos siltä tuntuu. Parempi saada kaikki lapset turvaan.

Parempi saada kaikki lapset muutettua laitoslapsiksi.

Missä noin on sanottu?

Laitoksessa lapset ovat turvassa, koska siellä ei koskaan syyllistytä kasvatusvirheisiin toisin kuin mitä perheissä.

Ei pidä paikkaansa ja työntekijöillä on suuri merkitys. Jos nyt osaat ajatella loogisesti asioita? Ymmärrätkö mitä tarkoittaa ymmärrys toista ihmistä kohtaan, hyväksyntä, keskittyminen ja rakastaminen? Häpeä kommenttiasi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tehkää ihmeessä jos siltä tuntuu. Parempi saada kaikki lapset turvaan.

Parempi saada kaikki lapset muutettua laitoslapsiksi.

Missä noin on sanottu?

Laitoksessa lapset ovat turvassa, koska siellä ei koskaan syyllistytä kasvatusvirheisiin toisin kuin mitä perheissä.

Laitos on viimesijainen keino. Normaalien ihmisten lapset eivät ole riskiryhmää laitokseen oton osalta. Joka kerta kun tuohon keinoon joudutaan turvautumaan niin taustalla usein vanhemmalla pitkäaikaisia ongelmia joiden vuoksi huostaanotto on enää ainoa keino.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tehkää ihmeessä jos siltä tuntuu. Parempi saada kaikki lapset turvaan.

Parempi saada kaikki lapset muutettua laitoslapsiksi.

Missä noin on sanottu?

Laitoksessa lapset ovat turvassa, koska siellä ei koskaan syyllistytä kasvatusvirheisiin toisin kuin mitä perheissä.

Laitos on viimesijainen keino. Normaalien ihmisten lapset eivät ole riskiryhmää laitokseen oton osalta. Joka kerta kun tuohon keinoon joudutaan turvautumaan niin taustalla usein vanhemmalla pitkäaikaisia ongelmia joiden vuoksi huostaanotto on enää ainoa keino.

Kyllä, juurikin näin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tehkää ihmeessä jos siltä tuntuu. Parempi saada kaikki lapset turvaan.

Parempi saada kaikki lapset muutettua laitoslapsiksi.

Missä noin on sanottu?

Laitoksessa lapset ovat turvassa, koska siellä ei koskaan syyllistytä kasvatusvirheisiin toisin kuin mitä perheissä.

Laitos on viimesijainen keino. Normaalien ihmisten lapset eivät ole riskiryhmää laitokseen oton osalta. Joka kerta kun tuohon keinoon joudutaan turvautumaan niin taustalla usein vanhemmalla pitkäaikaisia ongelmia joiden vuoksi huostaanotto on enää ainoa keino.

Ei pidä paikkaansa. Joskus aika lievienkin ongelmien vuoksi joudutaan ottamaan huostaan, jos lapsen vanhemmat toistuvasti kieltäytyvät yhteistyöstä lastensuojelun kanssa. Kyse voi olla esimerkiksi tilanteesta missä lapsesta on tehty lasu, mutta perhe ei päästä lastensuojelun työntekijää kotiinsa eikä myöskään saavu heille varatuille keskusteluajoille sosiaalivirastoon. Lapsen tilanteeseen liittyvää huolta pyritään kaikin keinoin selvittämään, mutta koska vanhempien asenteen vuoksi tämä ei onnistu, niin lopulta ainoa vaihtoehto on ottaa lapsi huostaan.

Ani harva lasu on täysin turha. Ja vaikka sellaisia olisikin niin mitä sitten. Ne voi vain ohittaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos lapsella on oikeasti joku hätä, johon voidaan apua tuoda, niin sitten. Mutta ei minkän mutuilun tai vain vanhempien juttujen pohjalta.

Ilman muuta. Jos lapsen vanhempi ilmentää turvattomuutta lapseen luovaa toimintaa niin lasun paikka.

Jos lapsella on jokin hätä. Ei minkään mutuilun tai vanhempien mutujuttujen pohjalta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos lapsella on oikeasti joku hätä, johon voidaan apua tuoda, niin sitten. Mutta ei minkän mutuilun tai vain vanhempien juttujen pohjalta.

Ilman muuta. Jos lapsen vanhempi ilmentää turvattomuutta lapseen luovaa toimintaa niin lasun paikka.

Jos lapsella on jokin hätä. Ei minkään mutuilun tai vanhempien mutujuttujen pohjalta. 

Epävakaa toimintamalli vanhemmalla aiheuttaa riskin piilevistä ongelmista lapsella myöhemmim. Siksi aikainen puuttuminen tärkeää. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos lapsella on oikeasti joku hätä, johon voidaan apua tuoda, niin sitten. Mutta ei minkän mutuilun tai vain vanhempien juttujen pohjalta.

No mistäs vtusta sen sitten tietää? Ja miksi olette niin epävarmoja aina kun aletaan puhua? Avoimuus on rehellisyyttä asioissa.

Jos lapsella on jokin näkyvä hätä. Muussa tapauksessa vähän sama kuin tekisi jokaikisestä lapsesta lasun perustellen, että mistäs tietää. Aina voi mutuilla, mutta monesti ei kannata.

Vierailija kirjoitti:

Ani harva lasu on täysin turha. Ja vaikka sellaisia olisikin niin mitä sitten. Ne voi vain ohittaa.

Ei voi ohittaa. Sossutantoilla on valtuudet hakea lapset pois väkisin. Kun neuvottelet ihmisen kanssa jolla on valtuudet kaapata lapsesi niin aika altavastaajan asemassa siinä on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tehkää ihmeessä jos siltä tuntuu. Parempi saada kaikki lapset turvaan.

Parempi saada kaikki lapset muutettua laitoslapsiksi.

Missä noin on sanottu?

Laitoksessa lapset ovat turvassa, koska siellä ei koskaan syyllistytä kasvatusvirheisiin toisin kuin mitä perheissä.

Laitos on viimesijainen keino. Normaalien ihmisten lapset eivät ole riskiryhmää laitokseen oton osalta. Joka kerta kun tuohon keinoon joudutaan turvautumaan niin taustalla usein vanhemmalla pitkäaikaisia ongelmia joiden vuoksi huostaanotto on enää ainoa keino.

Ei pidä paikkaansa. Joskus aika lievienkin ongelmien vuoksi joudutaan

Ei pidä paikkaansa vaan poliisi täytyy pyytää hätätilanteissa. Muutenhan mikään ei selviä. Ei lastensuojelu voi kenenkään elämään tupata väkisin. Olette aivopestyjä kaikella pelottelulla.