Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Pitäsikö lasuja tehdä nykyistä enemmän?
03.05.2024 |
Kysymys otsikossa. Ainakin epävakaissa oloissa elävien lasten osalta mielestäni ehdottomasti kyllä.
Kommentit (96)
En tiedä onko kapasiteettia hoitaa, mutta ehdottomasti kyllä. Lapset voi koko ajan huonommin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minä teen Misun.
Mikonsuojeluilmoitus Leppilammen lynkkausta vastaan.
Kyllä pitäisi. Lasuttelu pitäisi olla yleinen kansanhuvi eikä vanhempiakaan pidä jättä yksin: heistä huoli-ilmo.
Kissasta elsu.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä pitäisi. Lasuttelu pitäisi olla yleinen kansanhuvi eikä vanhempiakaan pidä jättä yksin: heistä huoli-ilmo.
Kissasta elsu.
Miten tuollaista voi pitää kansanhuvina? Vakava asia. Muistatko Vilja-Eerikan epävakaan uusperheh*lvetin joka maksoi hänen henkensä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä pitäisi. Lasuttelu pitäisi olla yleinen kansanhuvi eikä vanhempiakaan pidä jättä yksin: heistä huoli-ilmo.
Kissasta elsu.
Miten tuollaista voi pitää kansanhuvina? Vakava asia. Muistatko Vilja-Eerikan epävakaan uusperheh*lvetin joka maksoi hänen henkensä.
En muista. Mutta lasuttelu ja laskettelu on hupiani!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos lapsella on oikeasti joku hätä, johon voidaan apua tuoda, niin sitten. Mutta ei minkän mutuilun tai vain vanhempien juttujen pohjalta.
Vierailija kirjoitti:
Eikä laseja ola maailmassa jo liikaa? Menevät rikkikin ja tulee sirpaleita. Ei tarvitse tehdä enään lisää.
Jep. Jos monessa polvessa riippuvuuksia niin lasun paikka kun riippuvainen ei osaa olla kuin turvattomuutta lapseen iskostava vanhempi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos lapsella on oikeasti joku hätä, johon voidaan apua tuoda, niin sitten. Mutta ei minkän mutuilun tai vain vanhempien juttujen pohjalta.
Ilman muuta. Jos lapsen vanhempi ilmentää turvattomuutta lapseen luovaa toimintaa niin lasun paikka.
Ei kannata.
Meidän lapsesta on tehty jo useampi lasu, mutta mitä tekee sossut?
Puhelinsoiton saat kahden kuukauden päästä, jossa sanotaan "no mitäs sulle oikein kuuluu, kuule, soittele ihmeessä jos jotain tulee, jookosta?"
Apua et saa, vaikka sitä itse pyytäisit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei ja turhia lasuja ei tarvitsisi tehdä ollenkaan, niitä tehdään aika paljon. Tehdään ihan kiusallaan, kostoksi jne
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä pitäisi. Lasuttelu pitäisi olla yleinen kansanhuvi eikä vanhempiakaan pidä jättä yksin: heistä huoli-ilmo.
Kissasta elsu.
Miten tuollaista voi pitää kansanhuvina? Vakava asia. Muistatko Vilja-Eerikan epävakaan uusperheh*lvetin joka maksoi hänen henkensä.
Nopeasti kyhätyt toistuvat uusperheet ovat tosiaan joskus hengenvaarallisia lapselle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Seuraava vaihe onkin Stasin perustaminen, koska nykyään on muodissa hätävarjelun liioittelu.
Ei mulla muuta.
Vierailija kirjoitti:
Ei ja turhia lasuja ei tarvitsisi tehdä ollenkaan, niitä tehdään aika paljon. Tehdään ihan kiusallaan, kostoksi jne
Höpsistä hapsusta
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yksikin lapsi josta ei ole tehty lastensuojeluilmoitusta on liikaa.
Vierailija kirjoitti:
Seuraava vaihe onkin Stasin perustaminen, koska nykyään on muodissa hätävarjelun liioittelu.
Ei mulla muuta.
Stasi olikin äärivasemmistolainen organisaatio ns kansan parhaaksi.
Turhia lasuja ei pitäisi tehdä, se aiheuttaa vielä pahempia ongelmia ja jumittumista, kaikkien aika menee hukkaan, eikä sitä toivottua eteenpäinmenoa (mitä voisi olla). Palkan toki sossu saa. Joskus kasvatusneuvoja tai uusia tajuamisia voi etsiä vanhempi itsekin, ei raahata lasta sosssulle ja syyttää heti lasta tai nuorta. Tai mitä lienee. Joskus lapsi opettaa jotain uutta aikuiselle. Heijastaa aikuisen käytöstä. Aikuinen korjaa oman käytöksen ja ei vaadi liikaa, keskitytään hyviin asioihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä pitäisi. Lasuttelu pitäisi olla yleinen kansanhuvi eikä vanhempiakaan pidä jättä yksin: heistä huoli-ilmo.
Kissasta elsu.
Miten tuollaista voi pitää kansanhuvina? Vakava asia. Muistatko Vilja-Eerikan epävakaan uusperheh*lvetin joka maksoi hänen henkensä.
Niin. Koska joidenkin mielestä eroaminen on AINA lasten parhaaksi. No, maksoi tuon lapsen hengen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä pitäisi. Lasuttelu pitäisi olla yleinen kansanhuvi eikä vanhempiakaan pidä jättä yksin: heistä huoli-ilmo.
Kissasta elsu.
Miten tuollaista voi pitää kansanhuvina? Vakava asia. Muistatko Vilja-Eerikan epävakaan uusperheh*lvetin joka maksoi hänen henkensä.
Mutta hänestähän juuri oli tehty suuri määrä lasuja. Ja oli asiakas.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä pitäisi. Lasuttelu pitäisi olla yleinen kansanhuvi eikä vanhempiakaan pidä jättä yksin: heistä huoli-ilmo.
Kissasta elsu.
Miten tuollaista voi pitää kansanhuvina? Vakava asia. Muistatko Vilja-Eerikan epävakaan uusperheh*lvetin joka maksoi hänen henkensä.
Nopeasti kyhätyt toistuvat uusperheet ovat tosiaan joskus hengenvaarallisia lapselle.
Kyllähän nyt jokaisen lapsen pitää ydinperheen jälkeen vähintään kolme eritasoista uusperhehimmeliä kokea ennen 18-vuotispäivää.
Alue: Aihe vapaa
Eikä laseja ola maailmassa jo liikaa? Menevät rikkikin ja tulee sirpaleita. Ei tarvitse tehdä enään lisää.