Mikko Leppilampi ahdistelukohu?
Kommentit (2004)
Leppilampi voi keskittyä jatkossa homoprostituutioon.
Täällä kysellään, että mitä mieltä olet tästä:
"En suostu julkisen paineen pakottamana ottamaan vastuuta asioista, joita en ole tehnyt. Se ei ole mielestäni oikein ja valitettavasti kannustaa vakavan aiheen väärinkäyttöön oman edun tavoittamiseksi, Leppilampi jatkaa.
Olen sitä mieltä, että varmaan jonkun asianajajan neuvo miten toimia. Kovat on panokset, kun ottaa huomioon, ettei itse tajua mitä tuli tehtyä. Ja jos tajuaisi, niin näitä uutisia ei tarvitsisi lukea ollenkaan. Harmi, että oikeuden pitää se hänelle kertoa ennen kuin tajuaa. Vai tajuaako sittenkään? Tietysti yksi vaihtoehto on liittyä tänne siihen laulukuoroon, jotka eivät myöskään tajua edes mistä on kyse. Kyse on rikoksesta. Ei siitä tunteeko Leppilammen, onko hän hyvän näköinen, miten hän saa naisia ym. epäoleellisesta, mitä ihmisten päässä liikkuu. Näillä vaan viiraa päästä joko syystä tai toisesta. Ja asialle ei voi oikein kukaan muu tehdä mitään kuin asianosainen tse. Muiden syyttely kannattaa jättää jo heti kättelyssä.
Vierailija kirjoitti:
Täällä kysellään, että mitä mieltä olet tästä:
"En suostu julkisen paineen pakottamana ottamaan vastuuta asioista, joita en ole tehnyt. Se ei ole mielestäni oikein ja valitettavasti kannustaa vakavan aiheen väärinkäyttöön oman edun tavoittamiseksi, Leppilampi jatkaa.
Olen sitä mieltä, että varmaan jonkun asianajajan neuvo miten toimia. Kovat on panokset, kun ottaa huomioon, ettei itse tajua mitä tuli tehtyä. Ja jos tajuaisi, niin näitä uutisia ei tarvitsisi lukea ollenkaan. Harmi, että oikeuden pitää se hänelle kertoa ennen kuin tajuaa. Vai tajuaako sittenkään? Tietysti yksi vaihtoehto on liittyä tänne siihen laulukuoroon, jotka eivät myöskään tajua edes mistä on kyse. Kyse on rikoksesta. Ei siitä tunteeko Leppilammen, onko hän hyvän näköinen, miten hän saa naisia ym. epäoleellisesta, mitä ihmisten päässä liikkuu. Näillä vaan viiraa päästä joko syystä tai toisesta. Ja asialle ei voi oikein kukaan muu tehd
Ai sinulla on näköjään jo tiedossa mitä on faktisesti tapahtunut? Käy ihmeessä kertomassa oikeuslaitokselle absoluuttinen ja universaali tietosi.
Vierailija kirjoitti:
seiska maksaa vinkeistä. kuka tahansa voi soittaa tuonne ja tienata 500€ kun valehtelee jotain. samoin julkkisten salakuvaamisesta antavat rahaa. todenperäisyyttä jutuissa ei aina ole, kuten ei tässä leppilammen tapauksessakaan. sääliksi käy, miten tuosta pariskunnasta leivotaan nyt lähes rikollisia.
Miten joku voi olla näin pihalla? Toivottavasti ei sentään päivästä toiseen.
Eihän Leppilampi ole vielä kai tappanut ketään, hän on vai ällöttävä pervo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä kysellään, että mitä mieltä olet tästä:
"En suostu julkisen paineen pakottamana ottamaan vastuuta asioista, joita en ole tehnyt. Se ei ole mielestäni oikein ja valitettavasti kannustaa vakavan aiheen väärinkäyttöön oman edun tavoittamiseksi, Leppilampi jatkaa.
Olen sitä mieltä, että varmaan jonkun asianajajan neuvo miten toimia. Kovat on panokset, kun ottaa huomioon, ettei itse tajua mitä tuli tehtyä. Ja jos tajuaisi, niin näitä uutisia ei tarvitsisi lukea ollenkaan. Harmi, että oikeuden pitää se hänelle kertoa ennen kuin tajuaa. Vai tajuaako sittenkään? Tietysti yksi vaihtoehto on liittyä tänne siihen laulukuoroon, jotka eivät myöskään tajua edes mistä on kyse. Kyse on rikoksesta. Ei siitä tunteeko Leppilammen, onko hän hyvän näköinen, miten hän saa naisia ym. epäoleellisesta, mitä ihmisten päässä liikkuu. Näillä vaan viiraa päästä joko syystä ta
Mikko Leppilampea epäillään rikoksesta.
Lainaus: Ai sinulla on näköjään jo tiedossa mitä on faktisesti tapahtunut? Käy ihmeessä kertomassa oikeuslaitokselle absoluuttinen ja universaali tietosi.
Ei yhtään sen enempää kuin sinullakaan vastakkaisen näkemyksen esittämiseksi. Ja yritä seuraavalla kerralla tähdätä vähän vähemmän lapselliseen vastaukseen. Katsotaan osuuko vai ei.
Ihmettelen kyllä Selinin puuttumista asiaan, tuskin ovat 24/7/365 ollut käsi kädessä yhdessä kauneushoitoloita myöden...
Monesti (läheisistäkin!) tutuista voi paljastua uusia juttuja, harva luurankojaan muille esittelee. HUOM: En ota tähän kyseiseen tapaukseen kantaa mikä on totuus (sen oikeus aikanaan selvittää) mutta yleisellä tasolla on vaikea kuvitella kenenkään(!) kertovan kaverilleen: "Moikka mitä kuuluu, eipä tässä mitään, just tulin kauneushoidosta ja siellä kourin työntekijää'-tyylisiä asioita. Johan tuossa sen kaverinkin PITÄISI puuttua asiaan, ja vinkata poliisille tmv. taholle asiasta jos toinen moista tunnustaisi.
Ja sama koskee montaa muutakin asiaa, ainahan lähipiirille tulee yllätyksenä milloin mitkäkin asiat aina lasten päihteidenkäytöstä alkaen, aina siihen että joku "mukava naapurin mummo" onkin kylmäverinen mu.r.ha..aj..a, tai kiva työkaveri hakkaa perhettään jne. mitä milloinkin. Ihmisillä on taipumus uskoa muista hyvää, ja on toki hyvä asia!
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelen kyllä Selinin puuttumista asiaan, tuskin ovat 24/7/365 ollut käsi kädessä yhdessä kauneushoitoloita myöden...
Monesti (läheisistäkin!) tutuista voi paljastua uusia juttuja, harva luurankojaan muille esittelee. HUOM: En ota tähän kyseiseen tapaukseen kantaa mikä on totuus (sen oikeus aikanaan selvittää) mutta yleisellä tasolla on vaikea kuvitella kenenkään(!) kertovan kaverilleen: "Moikka mitä kuuluu, eipä tässä mitään, just tulin kauneushoidosta ja siellä kourin työntekijää'-tyylisiä asioita. Johan tuossa sen kaverinkin PITÄISI puuttua asiaan, ja vinkata poliisille tmv. taholle asiasta jos toinen moista tunnustaisi.
Ja sama koskee montaa muutakin asiaa, ainahan lähipiirille tulee yllätyksenä milloin mitkäkin asiat aina lasten päihteidenkäytöstä alkaen, aina siihen että joku "mukava naapurin mummo" onkin kylmäverinen mu.r.ha..aj..a, tai kiva työkaveri hakkaa perhettään jne. mitä milloinkin. Ihmisillä on taipumu
Mistä tällainen tieto, että tämä viimeinen tapaus olisi tapahtunut kauneushoitolassa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelen kyllä Selinin puuttumista asiaan, tuskin ovat 24/7/365 ollut käsi kädessä yhdessä kauneushoitoloita myöden...
Monesti (läheisistäkin!) tutuista voi paljastua uusia juttuja, harva luurankojaan muille esittelee. HUOM: En ota tähän kyseiseen tapaukseen kantaa mikä on totuus (sen oikeus aikanaan selvittää) mutta yleisellä tasolla on vaikea kuvitella kenenkään(!) kertovan kaverilleen: "Moikka mitä kuuluu, eipä tässä mitään, just tulin kauneushoidosta ja siellä kourin työntekijää'-tyylisiä asioita. Johan tuossa sen kaverinkin PITÄISI puuttua asiaan, ja vinkata poliisille tmv. taholle asiasta jos toinen moista tunnustaisi.
Ja sama koskee montaa muutakin asiaa, ainahan lähipiirille tulee yllätyksenä milloin mitkäkin asiat aina lasten päihteidenkäytöstä alkaen, aina siihen että joku "mukava naapurin mummo" onkin kylmäverinen mu.r.ha..aj..a, tai kiva työkaveri hakkaa perhe
Ei kai mistään, mutta Seiska uutisoi joitakin vanhoja juttuja.
Leppilammen pitäisi tajuta että ikää on jo ja eivät kaikki naiset ole hänestä kiinnostuneita. Ammattilaisen seksuaalinen häirintä työssään on vakava asia. On hyvä että työntekijä teki ilmoituksen. Ei julkkiksilla ole oikeutta seksuaaliseen häirintään sen paremmin kuin muillakaan.
Keskittyisi Mikko nyt omaan, hänen ikäänsä nähden liian nuoreen vaimoonsa. Ja kyllä Lapistakin löytyy oikeanlaisia hierontapaikkoja jos tietty tarve on päällä.
Jos hän on käynyt useissa kauneushoitoloissa vuosien mittaan, niin siinä tapauksessa todistajia varmaan riittää. Voidaanhan oikeuteen periaatteessa marssittaa vaikka sata kosmetologia ja kysyä, miten tämä asiakas käyttäytyi. Asia erikseen tietysti on, mitä vastaavat.
Vierailija kirjoitti:
Jos hän on käynyt useissa kauneushoitoloissa vuosien mittaan, niin siinä tapauksessa todistajia varmaan riittää. Voidaanhan oikeuteen periaatteessa marssittaa vaikka sata kosmetologia ja kysyä, miten tämä asiakas käyttäytyi. Asia erikseen tietysti on, mitä vastaavat.
Luuletko, että edes Mikolle kelpaisi kuka vaan kosmetologi?
Osalla saattaa olla liian pienet tisut, tai voi olla liian vanha. Vai luuletko että kelpaa joku yli 20 vuotias vanha riippareilla varustettu kurppa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos hän on käynyt useissa kauneushoitoloissa vuosien mittaan, niin siinä tapauksessa todistajia varmaan riittää. Voidaanhan oikeuteen periaatteessa marssittaa vaikka sata kosmetologia ja kysyä, miten tämä asiakas käyttäytyi. Asia erikseen tietysti on, mitä vastaavat.
Luuletko, että edes Mikolle kelpaisi kuka vaan kosmetologi?
Osalla saattaa olla liian pienet tisut, tai voi olla liian vanha. Vai luuletko että kelpaa joku yli 20 vuotias vanha riippareilla varustettu kurppa?
Sittempähän on ilman!
T. 22v kurppa
Vierailija kirjoitti:
Jos hän on käynyt useissa kauneushoitoloissa vuosien mittaan, niin siinä tapauksessa todistajia varmaan riittää. Voidaanhan oikeuteen periaatteessa marssittaa vaikka sata kosmetologia ja kysyä, miten tämä asiakas käyttäytyi. Asia erikseen tietysti on, mitä vastaavat.
Eikös nämä ahdistellut ole olleet hierojia eikä mitään kosmetologeja. Jotkut kauneushoitolat tarjoavat hierontapalveluita.
Kun katsoo tuota Leppilammen tukilistaa, niin alan olla vakuuttunut siitä että syytteeseen on aihetta. Aiemmin en ollut niin satavarma.
Vierailija kirjoitti:
Jos hän on käynyt useissa kauneushoitoloissa vuosien mittaan, niin siinä tapauksessa todistajia varmaan riittää. Voidaanhan oikeuteen periaatteessa marssittaa vaikka sata kosmetologia ja kysyä, miten tämä asiakas käyttäytyi. Asia erikseen tietysti on, mitä vastaavat.
Nyt on ilmaantunut yllätystodistaja, jonka mukaan Mikko on syytön.
"Nyt tapauksessa on kuitenkin saatu taas uusi käänne.
Markus Selin otti yhteyttä
Seiska kertoo yrittäneensä ottaa yhteyttä Leppilampeen, jotta tämä voisi kommentoida väitettyä ahdistelua itse. Näyttelijää ei kuitenkaan tavoitettu.
Muutamaa minuuttia myöhemmin Seiskan toimitukseen kuitenkin soitti tunnettu elokuvatuottaja Markus Selin, joka ilmoitti puhuvansa Leppilammen puolesta tämän omasta pyynnöstä.
Selin vakuutteli Leppilammen olevan syytön väitettyyn ahdisteluun."
Vierailija kirjoitti:
Jos hän on käynyt useissa kauneushoitoloissa vuosien mittaan, niin siinä tapauksessa todistajia varmaan riittää. Voidaanhan oikeuteen periaatteessa marssittaa vaikka sata kosmetologia ja kysyä, miten tämä asiakas käyttäytyi. Asia erikseen tietysti on, mitä vastaavat.
Nyt on ilmaantunut yllätystodistaja, jonka mukaan Mikko on syytön.
"Nyt tapauksessa on kuitenkin saatu taas uusi käänne.
Markus Selin otti yhteyttä
Seiska kertoo yrittäneensä ottaa yhteyttä Leppilampeen, jotta tämä voisi kommentoida väitettyä ahdistelua itse. Näyttelijää ei kuitenkaan tavoitettu.
Muutamaa minuuttia myöhemmin Seiskan toimitukseen kuitenkin soitti tunnettu elokuvatuottaja Markus Selin, joka ilmoitti puhuvansa Leppilammen puolesta tämän omasta pyynnöstä.
Selin vakuutteli Leppilammen olevan syytön väitettyyn ahdisteluun."
Tuohan on sitten selvä, eli sittenkin savua ilman tulta😬
Eikös Leppilampi ollut yhdessä aika kauniin Maryam Raza jonkun kanssa ? Eikö heillä ollut lapsikin ? Niin, että ei tämä lääkåripimun kanssa saatu ole ainoa menneisyydestä. Miksi heille tuli ero ? Kauniimpi ainakin oli, kuin nykyinen.
En todellakaan ollut, ja kaverini joka ei ollut paikalla soittaa kyllä ja kertoo että se en ollut minä, kunnon ihminen. Me toistemme puolesta aina soitamme kun syytellään.