Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Mikko Leppilampi ahdistelukohu?
Kommentit (2004)
Whaaaaaaaat, aina vaan hullummaksi menee!
Voiskohan Markus soittaa huomenna mun töihin ja sanoo et en nyt oikein pääsis paikalle 🤣
Kun en itte oikein viittis enkä kehtais ja helpompi se on toisen suulla valehdella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onko varmaa, että Markus on nähnyt tilanteen, eikä ole ollut selin tapahtumiin nähden?
Markus joutui lemppaamaan kaverinsa Heppikammen Vares elokuvasta.
Vierailija kirjoitti:
Beatasta puhutaan ketjussa. Kasvoista en ymmärrä miten voi olla missi. Rikas isä, joten Leppilampi teki ns. dannyt ja nai varakkaasta perheestä. Lapsenkin siitti. Muttei riittänyt, fyssaria lääpittävä.
Miten ylipäätään vaihtoi kauniin Emilia-vaimonsa tuollaiseen ruman pärstän omaavaan nakkihuuleen??? Olihan siinä välissäkin joku "ikääntynyt" malli vissiin...
Ilmankos Mikko Leppilampi haluttiin vetää alas, keinolla millä tahansa tänääkin monella kanavalla.
Saanut siis ihan liikaa töitä, monilahjakkuus ja joku jäänyt rannalle ruikuttamaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän Beata mikään kaunis ole. Valtavan huono ryhtikin. Eipä hän erota ainakaan voi.
Mitä hänen ulkonäöllään on merkitystä? Solvattava vaan on? Miksi ei voisi erota? Eikös hän ole työssäkäyvä ihminen, ja Mikon tuloilla maksellaan kelvolliset elaritkin.
Taitaa ne Mikon tulot nyt romahtaa. Varmaan tuntee olonsa tyytyväiseksi tämä ahdistelusta syyttävä akka, kun sai pilattua pienten lasten elämän ja tulevaisuuden.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
kosmetologiryhmässä joku iltasanomien toimitaja massakyseli kosmetologeilta, että jos mikkoa nähnyt, niin millainen oli kokemus. joku koskemetologi julkaisi kyselyn ja ryhmässä 8000 kosmetologia ja kukaan ei siellä vastannut postaukseen yhtään mitään, eli ei tuolla kauneushoitolateemalla oikeasti ole pohjaa. ajojahti menossa ja iltapäivälehdet haluaa päästä tienaamaan mikolla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Beatasta puhutaan ketjussa. Kasvoista en ymmärrä miten voi olla missi. Rikas isä, joten Leppilampi teki ns. dannyt ja nai varakkaasta perheestä. Lapsenkin siitti. Muttei riittänyt, fyssaria lääpittävä.
Miten ylipäätään vaihtoi kauniin Emilia-vaimonsa tuollaiseen ruman pärstän omaavaan nakkihuuleen??? Olihan siinä välissäkin joku "ikääntynyt" malli vissiin...
En tiedä minkä näköinen se uusi on, mutta eihän Emiliakaan ole mikään suuri kaunotar.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mua sais ahdistella ihan miten paljon haluaa. Vaikka Roope onkin kivempi.
Vierailija kirjoitti:
Lainaus: Ai sinulla on näköjään jo tiedossa mitä on faktisesti tapahtunut? Käy ihmeessä kertomassa oikeuslaitokselle absoluuttinen ja universaali tietosi.
Ei yhtään sen enempää kuin sinullakaan vastakkaisen näkemyksen esittämiseksi. Ja yritä seuraavalla kerralla tähdätä vähän vähemmän lapselliseen vastaukseen. Katsotaan osuuko vai ei.
Teidän väittämissänne on vain se ero, että sinä syytät Leppilampea rikoksesta oman uskomuksesi perusteella, toinen ei. Ilman faktaa en lähtisi väittämään tuollaista mitä sinä teet.
-eri
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
kosmetologiryhmässä joku iltasanomien toimitaja massakyseli kosmetologeilta, että jos mikkoa nähnyt, niin millainen oli kokemus. joku koskemetologi julkaisi kyselyn ja ryhmässä 8000 kosmetologia ja kukaan ei siellä vastannut postaukseen yhtään mitään, eli ei tuolla kauneushoitolateemalla oikeasti ole pohjaa. ajojahti menossa ja iltapäivälehdet haluaa päästä tienaamaan mikolla.
Tuo kuulostaa siltä, ettei Lempilampi ole koskaan edes käynyt kosmetologilla. Jos yhdelläkään kosmetologilla ei ole minkäänlaista kerrottavaa.
Vierailija kirjoitti:
Kun katsoo tuota Leppilammen tukilistaa, niin alan olla vakuuttunut siitä että syytteeseen on aihetta. Aiemmin en ollut
Ketä siinä listassaon?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä Leppilammen isä tästä sanoo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
kosmetologiryhmässä joku iltasanomien toimitaja massakyseli kosmetologeilta, että jos mikkoa nähnyt, niin millainen oli kokemus. joku koskemetologi julkaisi kyselyn ja ryhmässä 8000 kosmetologia ja kukaan ei siellä vastannut postaukseen yhtään mitään, eli ei tuolla kauneushoitolateemalla oikeasti ole pohjaa. ajojahti menossa ja iltapäivälehdet haluaa päästä tienaamaan mikolla.
Tuo kuulostaa siltä, ettei Lempilampi ole koskaan edes käynyt kosmetologilla. Jos yhdelläkään kosmetologilla ei ole minkäänlaista kerrottavaa.
Eiväthän he asiakkaista saa kertoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitä Leppilammen isä tästä sanoo.
Isänsä on gospelmuusikko.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän Beata mikään kaunis ole. Valtavan huono ryhtikin. Eipä hän erota ainakaan voi.
Mitä hänen ulkonäöllään on merkitystä? Solvattava vaan on? Miksi ei voisi erota? Eikös hän ole työssäkäyvä ihminen, ja Mikon tuloilla maksellaan kelvolliset elaritkin.
Taitaa ne Mikon tulot nyt romahtaa. Varmaan tuntee olonsa tyytyväiseksi tämä ahdistelusta syyttävä akka, kun sai pilattua pienten lasten elämän ja tulevaisuuden.
Kuule se on ihan Mikko itse, joka tässä on asiat sössinyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän Beata mikään kaunis ole. Valtavan huono ryhtikin. Eipä hän erota ainakaan voi.
Mitä hänen ulkonäöllään on merkitystä? Solvattava vaan on? Miksi ei voisi erota? Eikös hän ole työssäkäyvä ihminen, ja Mikon tuloilla maksellaan kelvolliset elaritkin.
Taitaa ne Mikon tulot nyt romahtaa. Varmaan tuntee olonsa tyytyväiseksi tämä ahdistelusta syyttävä akka, kun sai pilattua pienten lasten elämän ja tulevaisuuden.
Kuule se on ihan Mikko itse, joka tässä on asiat sössinyt.
Ei se oikeuta silti tuhoamaan viattomien lasten elämää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun katsoo tuota Leppilammen tukilistaa, niin alan olla vakuuttunut siitä että syytteeseen on aihetta. Aiemmin en ollut varma.
En tiedä, mutta Severi Lahtinen, Roope Salminen, Aku Hirviniemi ja Jammu Siltavuori varmaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun katsoo tuota Leppilammen tukilistaa, niin alan olla vakuuttunut siitä että syytteeseen on aihetta. Aiemmin en ollut varma.
En tiedä, mutta Severi Lahtinen, Roope Salminen, Aku Hirviniemi ja Jammu Siltavuori varmaan.
Joku siltsukin taisi olla😉
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
kosmetologiryhmässä joku iltasanomien toimitaja massakyseli kosmetologeilta, että jos mikkoa nähnyt, niin millainen oli kokemus. joku koskemetologi julkaisi kyselyn ja ryhmässä 8000 kosmetologia ja kukaan ei siellä vastannut postaukseen yhtään mitään, eli ei tuolla kauneushoitolateemalla oikeasti ole pohjaa. ajojahti menossa ja iltapäivälehdet haluaa päästä tienaamaan mikolla.
Tuo kuulostaa siltä, ettei Lempilampi ole koskaan edes käynyt kosmetologilla. Jos yhdelläkään kosmetologilla ei ole minkäänlaista kerrottavaa.
No ehkei kosmetologeilla olekaan kerrottavaa kun ne oli hieroja jotka ahdisteluista kertoivat
Alue: Aihe vapaa
Onko varmaa, että Markus on nähnyt tilanteen, eikä ole ollut selin tapahtumiin nähden?