Mikko Leppilampi ahdistelukohu?

Onhan tämä jo eräänlainen sillisalaatti. Kukaan ei tiedä mitä asian takana todellisuudessa on, pelkkää arvuuttelua, koko 60 sivua..

Vain Woke -naikkoset tietävät 100%:sti Mikko-rievun syyllistyneen törkeään sukupuoliseen häirintään. Liekkö jo puolijäykkä melakin jossainvaiheessa välähtänyt.

Varmaa on vain, että syyte on nostettu... kuka tuntee / tietää kanteen nostajan?? Miettikääpä, jos paljastuukin seuraavaa: ilmiantaja on se kynä penaalissa, joka teränsä oli menettänyt....

Aivan turhaa vouhkaamista, koska tietoa tapahtumista ei ole julkaistu... Odotellaan rauhassa parinvuotta, kyllä sieltä oikeusprosessista päätös silloin tulee. Laskekaapa äkkiä Mikko pois sieltä seipään nokasta...

Siteeraan vielä vanhaa sanontaa: Keskeneräistä ei näytetä hulluille eikä lapsille.. Odotellaan, kyllä se sieltä joskus valmistuu

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näin aspana olen alkanut miettiä että noinkohan minuakin on ahdisteltu, mutta en vaan ole tajunnut haastaa siitä ketään oikeuteen.

Joo, persettä ei ole puristeltu saati että olisi koskettu muutenkaan eikä ole yritetty halata jne mutta ei nyt oikeasti asiakkaat/ihmiset muutenkaan iholle ole tunkemassa. Ei edes pienessä pierussa. Huonoa smalltalkia kyllä kuulee paljonkin (ei seksuaalisävytteistä vaan ihan näitä en tartte kuittia kun ei mene verotukseen jne) ja paljon on asiakkaita/ihmisiä, jotka on tosi arkoja/ujoja ja siksi melko kömpelöitä sosiaalisesti eikä aina ole aspatilanne mitenkään mukava/luonteva sitten aspallekaan, mutta ei nämä pahuuttaan kompastele sanoissaan ja/tai eleissään. 

Ja on niitä elvisteleviä lesottajia ja rempseitä henkselinpaukuttajiakin aina välillä, mutta jotenkin itse miellän nämä noita hiljaisia/kömpelöitäkin epävarmemmiksi ja sosiaalisesti ta

Kyllä minulle on aspana ehdoteltu ties mitä pervoa. Pahimmat silloin parikymppisenä. Hyi helkkari! Ei ole mitään "mielen pahoittamista" tms. Jos sinä et ole kokenut seksuaalista ahdistelua, niin ole onnellinen.

Miksi huumori on sinulle noin vastenmielistä?

Siinä on muutama vaihtoehto, ihan vaikka vaan on mennyt fyssarille, tai hierontaterapeutille ja Mikko herpaantunut todellisuudesta ja tarttunut ammattihenkilöä kehosta, jopa ehkä sanonut jotakin, tai ehdottanut jotakin vaikkapa ekstraa tms

Ei se vaadi muuta, mutta kyllä aikuisen miehen, varsinkin joka on julkisuudessa ja riskialttiimpi, täytyy olla tietoinen tilanteista, täytyy toimia eettisesti ja vastuullisesti. 

Veikkaan ettei savua ilman tulta, varsinkin kun ei ole sovitteluyritykset onnistuneet. Uhri on varma ja valmis sanojensa taakse! 

Mikko herätys!

Vierailija kirjoitti:

Onhan tämä jo eräänlainen sillisalaatti. Kukaan ei tiedä mitä asian takana todellisuudessa on, pelkkää arvuuttelua, koko 60 sivua..

Vain Woke -naikkoset tietävät 100%:sti Mikko-rievun syyllistyneen törkeään sukupuoliseen häirintään. Liekkö jo puolijäykkä melakin jossainvaiheessa välähtänyt.

Varmaa on vain, että syyte on nostettu... kuka tuntee / tietää kanteen nostajan?? Miettikääpä, jos paljastuukin seuraavaa: ilmiantaja on se kynä penaalissa, joka teränsä oli menettänyt....

Aivan turhaa vouhkaamista, koska tietoa tapahtumista ei ole julkaistu... Odotellaan rauhassa parinvuotta, kyllä sieltä oikeusprosessista päätös silloin tulee. Laskekaapa äkkiä Mikko pois sieltä seipään nokasta...

Siteeraan vielä vanhaa sanontaa: Keskeneräistä ei näytetä hulluille eikä lapsille.. Odotellaan, kyllä se sieltä joskus valmistuu

Hyvin sanottu. Harmi vain, kun tässä on taas syytetyn osapuolen elämä ja elanto katkolla. Onko mahdolliseen tekoon nähden tämä julkisuus jo liian suuri rangaistus? 

 

Onneksi asianomaisella on varmasti vara hyviin neuvonantajiin ja voi vaikka sitten antaa oman lausunnon siitä, mitä on tapahtunut. Toivottavasti poliisitutkintakin olisi ripeä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näin aspana olen alkanut miettiä että noinkohan minuakin on ahdisteltu, mutta en vaan ole tajunnut haastaa siitä ketään oikeuteen.

Joo, persettä ei ole puristeltu saati että olisi koskettu muutenkaan eikä ole yritetty halata jne mutta ei nyt oikeasti asiakkaat/ihmiset muutenkaan iholle ole tunkemassa. Ei edes pienessä pierussa. Huonoa smalltalkia kyllä kuulee paljonkin (ei seksuaalisävytteistä vaan ihan näitä en tartte kuittia kun ei mene verotukseen jne) ja paljon on asiakkaita/ihmisiä, jotka on tosi arkoja/ujoja ja siksi melko kömpelöitä sosiaalisesti eikä aina ole aspatilanne mitenkään mukava/luonteva sitten aspallekaan, mutta ei nämä pahuuttaan kompastele sanoissaan ja/tai eleissään. 

Ja on niitä elvisteleviä lesottajia ja rempseitä henkselinpaukuttajiakin aina välillä, mutta jotenkin itse miellän nämä noita hiljaisia/

Huumori? Taidat nyt olla vaan sarkastinen?

Vierailija kirjoitti:

Siinä on muutama vaihtoehto, ihan vaikka vaan on mennyt fyssarille, tai hierontaterapeutille ja Mikko herpaantunut todellisuudesta ja tarttunut ammattihenkilöä kehosta, jopa ehkä sanonut jotakin, tai ehdottanut jotakin vaikkapa ekstraa tms

Ei se vaadi muuta, mutta kyllä aikuisen miehen, varsinkin joka on julkisuudessa ja riskialttiimpi, täytyy olla tietoinen tilanteista, täytyy toimia eettisesti ja vastuullisesti. 

Veikkaan ettei savua ilman tulta, varsinkin kun ei ole sovitteluyritykset onnistuneet. Uhri on varma ja valmis sanojensa taakse! 

Mikko herätys!

Jep. Jos miettii vaikka oikeasti (nais)hierojaa, niin kuinka järkyttävä tuollainen tilanne olisi, ettei asiakas arvosta sinua ammattilaisena eikä naisena. Kyllä moni mies osaa halventaa naista.

Vierailija kirjoitti:

Hurja ketju ja vielä hurjempi nämä asenne, että koetaan ihan oikeudenmukaiseksi ja karmaksi se, että joku leimataan julkisesti seksuaaliseksi ahdistelijaksi (vaikka asiaa ei ole edes käsitelty oikeudessa) koska tämähän oli ihan tyhmä sen yhdelle exälle joka olisi varmasti halunnut perustaa perheen.. Ja on muutenkin ihan mulkunnäköinen jätkä ja huono näyttelemäänkin.

 

Miksi Mikko ei ole kieltänyt?

mitähän siinä on sit käyny? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siinä on muutama vaihtoehto, ihan vaikka vaan on mennyt fyssarille, tai hierontaterapeutille ja Mikko herpaantunut todellisuudesta ja tarttunut ammattihenkilöä kehosta, jopa ehkä sanonut jotakin, tai ehdottanut jotakin vaikkapa ekstraa tms

Ei se vaadi muuta, mutta kyllä aikuisen miehen, varsinkin joka on julkisuudessa ja riskialttiimpi, täytyy olla tietoinen tilanteista, täytyy toimia eettisesti ja vastuullisesti. 

Veikkaan ettei savua ilman tulta, varsinkin kun ei ole sovitteluyritykset onnistuneet. Uhri on varma ja valmis sanojensa taakse! 

Mikko herätys!

Jep. Jos miettii vaikka oikeasti (nais)hierojaa, niin kuinka järkyttävä tuollainen tilanne olisi, ettei asiakas arvosta sinua ammattilaisena eikä naisena. Kyllä moni mies osaa halventaa naista.

Jos on esim hierontaterapia tilanne ollut, niin Mikolla todellisuus on saattanut sumentua siksi, että on kokemusta esim hupihieroinnoista ja selkäytimellä toiminut ja asialliselle hierojalle tullut ehdottaneeksi rentoutuneessa horroksessaan. 

Koska ehdotukset tai pyynnöt ovat AIna riski ja voidaan tulkita xuaaliseksi häirinnäksi. 

Aikuinen ja vastuullinen mies toimii niin ettei altistu riskeille. Jos tekee aina 100 % oikein tuskin tulee syytteitä. Simple.

Mikko oli ehkä small talkina kysynyt, että mitä mieltä tunnin junasta, ja huonokuuloinen wokenainen oli kuullut että tonni jos imet munasta.

Roope Salminen, Aku Hirvinemi ja Mikko Leppilampi voivat perustaa pervojen kerhon. Ketkä voivat myös liittyä jäseniksi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hurja ketju ja vielä hurjempi nämä asenne, että koetaan ihan oikeudenmukaiseksi ja karmaksi se, että joku leimataan julkisesti seksuaaliseksi ahdistelijaksi (vaikka asiaa ei ole edes käsitelty oikeudessa) koska tämähän oli ihan tyhmä sen yhdelle exälle joka olisi varmasti halunnut perustaa perheen.. Ja on muutenkin ihan mulkunnäköinen jätkä ja huono näyttelemäänkin.

 

Miksi Mikko ei ole kieltänyt?

Kunnia meni, mutta maine kasvoi.

Tässä on siis paikalla ollut kaksi ihmistä. Toinen voi väittää ihan mitä tahansa. 

Seiskan Panu Hörkkä tietää yksityiskohtia. Miksei kerro. Tai miksei nainen voi kertoa itse. 

Keitä siinä salaisessa julkkisringissä oli silloin vuosia sitten ku se yks puoli(?)suomalainen juontaja oli salakuvannut lukuisia naisia sängyssä ja ne videot oli kiertäny julkkismiesten katsottavina? Se juontaja joka menetti kaikki työt ja muutti ulkomaille kohun takia. Niin onko viimeaikasissa häiriköintitapauksissa ollut ketään muita siitä porukasta? Tuo putkahti vaan jostain yllättäen mieleen.

Vierailija kirjoitti:

Roope Salminen, Aku Hirvinemi ja Mikko Leppilampi voivat perustaa pervojen kerhon. Ketkä voivat myös liittyä jäseniksi?

Lauri Tähkä, Axl Smith...

Onko tää Mikko naimisissa sellaisen ankkahuulitäytetyn naisen kanssa?

Suomalaiset Onlyfans naisetko tehtailee näitä juttuja suomalaisista julkkismiehistä? Joku salaliitto niillä????

Sen yhden takia.......

Vierailija kirjoitti:

Seiskan Panu Hörkkä tietää yksityiskohtia. Miksei kerro. Tai miksei nainen voi kertoa itse. 

"Uhrin suojelemiseksi Seiska ei kerro tarkempia yksityiskohtia, kuten esimerkiksi tapahtumapaikkaa".

Eikö ole parempi odotella ja mitä on oikeasti tapahtunut ? Se ahdistelu on väärin. Välillä on niin kirjoitellaan palstalla ja syytellään vaikka ei ihan oikeasti miten asia on mennyt.