Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Olen aina ihmetellyt ihmisiä jotka ovat laskeneet elämänsä tukien varaan.
01.05.2024 |
Kun eihän niin voi tehdä. On täysin riippuvainen muista. Nyt sitten ihmetellään kun pitääkin muuttaa pienempään asuntoon. Onko nämä ihmiset olettaneet että ne tuet on joku hamaan tappiin jatkuva perustulo johon ei voida koskea?
Kommentit (280)
Viera kirjoitti:
kirjoitti:
Oot melko tietämätön asioista ja elät luulossa. Ei kai kukaan laske elämäänsä minkään "varaan" tai halua roikkua pelkän strapetsinarun varassa. Ei ole muuta valuuttaa kuin raha. Osa on työkyvyttömiä, se ei vaan mene joidenkin ajatteluun ja uraa ei ole kaikille. Ei ole myös tasa-arvoa. Moni olisi mielellään pienyrittäjä tai firmassa, jos on tilaisuus ja ei ole paheksuttu. Silti on nykyaikana oltava jo muuta kuin pelkkä firmassa työntekijänä -uraajattelu, jos halutaan mitään vapautta ja ihmisyyttä, eikä olla pelkkä orjakone. Ihmiset ovat niin erilaisia. Sen ulkopuolelta pitää löytää myös tapoja olla tai jos haluaa vapaaehtoisesti toimia hyödyksi. Osa haluaa tehdä jopa ilmaiseksi jota et ole huomannut lainkaan! On ihmisiä joille sopii joku ala ja toiselle se ei toimi yhtään. Ihminen ei ole koira kuitenkaan! Että sä käsket ja se juoksee juoksupyörässä. Kaikilla ei ole sama terveys kuin sulla
Tuen jakaja päättää tuista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä tuen jakaja päättää tuista ja myös siitä, että valtiolla irtisanotaan tuhansia virkamiehiä ensi vuonna, virastoissa tulee työpaikoista kilpailu.
Tuo, että olisi laskenut koko elämänsä tukien varaan, on kyllä monen kohdalla liioittelua. Lähempänä totuutta olisi joku tämänsuuntainen: "Liian moni on laskenut oman maksukykynsä tukien mukaan"
Asumistukeen oikeutetut työttömät ja pienipalkkaiset työntekijät ovat siis asuntoa valitessaan laskeneet asumistukilaskurilla, paljonko he voivat saada minkäkinhintaiseen vuokra-asuntoon tukea. Ja näin ovat valinneet kalliimman vuokra-asunnon, kuin mihin muuten olisi ollut varaa.
Sinällään tuo on ollut inhimillistä ja ymmärrettävää, koska pienellä lisäpanostuksella on voinut saada paljon mukavamman asunnon, kuin mihin oma palkka olisi riittänyt. Niille, jotka eivät asumistukea saa, on aina ollut itsestäänselvää, että neliöistä tai sijainnista pitää tinkiä siinä kohtaa, kun oman maksukyvyn rajat tulevat vastaan.
Nyt kun on huomattu, että asumistukea on jaettu turhankin löysäkätisesti ja tukea on pienennetty järkevämmälle tasolle, nousee sitten kauhea älämölö. Se johtuu vain siitä, että nämä tuet on mielletty jotenkin kiveen hakatuiksi ja koskemattomiksi.
Fiksummat ihmiset ymmärtävät, että kaikkiin tukiin liittyy poliittinen riski. Joten he eivät todellakaan tee laskelmiaan sen varaan, että nykyiset tuet jatkuisivat samalla tasolla täältä ikuisuuteen.
Eivät vuokralaiset ole tässä ainoita, jotka ovat töpeksineet. Aivan varmasti asuntosijoittajien joukossa on amatöörejä, jotka ovat laskeneet, mikä on toimeentulotuessa hyväksyttävät asumiskulut ja laittaneet tämän summan Exceliinsä sillä ajatuksella, että tämä olisi asunnosta saatavan vuokran minimitaso.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Sanoinko jossakin niin? Sanoin että eivät ole vammautuneita tai vakavasti sairaita kaikki. Ei se tarkoita että olisivat psykopaatteja."
Ja missään et ole edelleenkään antanut yhtäkään lähdettä tukemaan väitteitäsi. Oletteko te oikeistolaiset tyhmiä ja kouluttamattomia, kun ette edes osaa yksinkertaista keskustelua käydä argumentoimalla oikeaoppisesti omien väitteidenne puolesta? Sinulla voi olla vaikka mitä mielipiteitä, mutta jos tulet aukomaan päätäsi ja levittämään propagandaa, niin yritä nyt edes vähän. Todista olevasi perskokkareiden sinulle maksaman kaaosagenttipalkkasi arvoinen. Tieteellinen lähde pöytään, let's go.
Haluatko siis että toimitan tieteellisen lähteen sille, että kaikki tukien saajat eivät ole psykopaatteja? Olen pahoillani, mutta uskoakseni tällaista ei ole tutkittu vaan se on ihan normijärjellä tehtävä oletus.
Ei tuollaisen lipevän lieron kanssa voi puhua, kun vääntelet ja kääntelet kaiken niin, ettet koskaan joudu vastaamaan siihen oikeaan kysymykseen :D Eli kerrataan: Sinä väität, että valtaosa ihmisistä, jotka saa tukia, saavat niitä jostain muusta syystä kuin siksi, että oikeasti tarvitsevat niitä. Sinä et edelleenkään ole antanut yhtäkään tieteellisesti pätevää lähdettä, joka tukisi väitettä, että tukia saavat henkilöt eivät enimmäkseen olisi sellaisia, joiden niitä kuuluukin saada. Eli sinä levität ihan täyttä propagandaa ja valheita, jotka perustuvat pelkästään oikeistoideologiaan. Koska sinä et kerro mikä näitä ihmisiä sinun mielestäsi motivoi hakemaan tukia, jos eivät niitä oikeasti tarvitse, niin minä kysyin, että ovatko he sinun mielestäsi psykopaatteja, joita motivoi itsekkyys ja pahantahtoisuus muita kohtaan. Sen jälkeen kerroin miksi tämä ei ole mahdollista tilastojen valossa. Mutta sinä et edelleenkään ole kertonut mille tutkimuksille sinun mielipiteesi turhista tuista pohjautuu, etkä ole kertonut, mikä ihmisiä sinun mielestäsi motivoi hakemaan näitä tukia, jos eivät täytä kriteerejä. Et ole esittänyt mitään tieteellistä näyttöä millekään, koska olet trolli :D Onneksi lähipiirissäni ei ole tuollaisia ihmisiä kuin sinä, joiden kanssa on täysin mahdotonta käydä oikeaa keskustelua, koska hän esittää tyhmää, ellei sitten oikeasti vaan ole tyhmä ja kouluttamaton. Nopeasti lopettaisin yhteydenpidon, mutta niinhän sinun elämässäsi varmaan onkin käynyt, ja siksi notkut täällä trollaamassa, kun kukaan oikeassa elämässäsi ei enää jaksa kuunnella länkytystäsi.
Työkkäri ei ole mielenterveystoimisto, ei siellä ole mitään terveysmerkintöjä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Elämäntapatyötön on se tyyppi, joka ei tajua että suoraan ei mennä hyvään työhön koulusta, vaan aloitetaan vaatimattomammin. Kun ne paskaduunit mistä muut aloitti ei kelvanneet, ei koskaan saanut niitä oikeita töitäkään. Sitten aikaa kului eikä enää kelpaa edes niihin paskaduuneihin.
Opintoja (veronmaksajien rahoilla) voi olla monta, mutta kaikki on sellaisia joilla ei työllisty. Mihinkään hoitajakouluun et tyyppiä saa, sillä on ihan epärealistiset käsitykset omista kyvyistä ja arvosta työmarkkinoilla.
Kyllä on aloitettu työt jo teininä. CV kaksi sivua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ootko kuullut matalapalkka-aloista? Mä saan asumistukea vaikka saan täyttä palkkaa. Olisi kiva jos saisi sen verran palkkaa että sillä voisi kustantaa elämisensä. Vuokrat karanneet käsistä. Tässäkin noussut 6 vuodessa 300 euroa vuokra ja kuitenkin kaupungin vuokra-asunto.
Kokoaikatyön palkalla pärjää kyllä jos osaa käyttää rahaa.
No ilmeisesti ei pärjää, jos ehdot tuen saamiselle täyttyy.
Kyllä kai tukia saa jos kehtaa hakea.Siksi tukia pienennetäänkin että alkaisi itse pärjääminen kiinnostaa.
Jotta voidaan jättää yhtiölainat ja vuokrat maksamatta ja taloyhtiöt menevät konkurssi
Toi on hönön märkä päiväuni, että jollain menee huonosti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sairaanhoitajaksi opiskelemaan haki vuosi sitten 27678 ja pääsi vain 2773.
Niinpä. Olisin avioeron jälkeen voinut heittäytyä, mutta totesin, että haluan elämältä muuta kuin vain kituutusta. Hommasin toisenkin duunin, jota teen perusduunin lisäksi, kun lapset ovat isäviikolla ja nostin itseni rahahuolista. Eikä kukaan kyttää kulujani tai tulojani, eikä tarvitse huolehtia siitä, millä maksetaan asunto ja millä lomaillaan. Sijoituksiinkin jää, niin että jossain vaiheessa voi palata taas yhden työn malliin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ootko kuullut matalapalkka-aloista? Mä saan asumistukea vaikka saan täyttä palkkaa. Olisi kiva jos saisi sen verran palkkaa että sillä voisi kustantaa elämisensä. Vuokrat karanneet käsistä. Tässäkin noussut 6 vuodessa 300 euroa vuokra ja kuitenkin kaupungin vuokra-asunto.
Kokoaikatyön palkalla pärjää kyllä jos osaa käyttää rahaa.
No ilmeisesti ei pärjää, jos ehdot tuen saamiselle täyttyy.
Kyllä kai tukia saa jos kehtaa hakea.Siksi tukia pienennetäänkin että alkaisi itse pärjääminen kiinnostaa.
Jotta voidaan jättää yhtiölainat ja
Hönön päiväuni.
Hallitus se asumistuet leikkaa omistusasunnosta ja heikentää irtisanomissuojaa.
😂😂😂😂😂
Vierailija kirjoitti:
Niinpä. Olisin avioeron jälkeen voinut heittäytyä, mutta totesin, että haluan elämältä muuta kuin vain kituutusta. Hommasin toisenkin duunin, jota teen perusduunin lisäksi, kun lapset ovat isäviikolla ja nostin itseni rahahuolista. Eikä kukaan kyttää kulujani tai tulojani, eikä tarvitse huolehtia siitä, millä maksetaan asunto ja millä lomaillaan. Sijoituksiinkin jää, niin että jossain vaiheessa voi palata taas yhden työn malliin.
Luuseri, hoidat lapsia vain joka toinen viikko.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sairaanhoitajaksi opiskelemaan haki vuosi sitten 27678 ja pääsi vain 2773.
Niin koska ensin suoritetaan lähihoitajan tutkinto. Sellaiseen kouluun elämäntapatyötön ei mene, olisi riski joutua töihin.
Miksi irtisanomissuojaa halutaan heikentää.
Hmmmm
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sairaanhoitajaksi opiskelemaan haki vuosi sitten 27678 ja pääsi vain 2773.
Niin koska ensin suoritetaan lähihoitajan tutkinto. Sellaiseen kouluun elämäntapatyötön ei mene, olisi riski joutua töihin.
Lähihoitaja kurssit on täynnä.
Työttömiä on 300 000, pelkästään Helsingissä 34000 työtöntä.
Opiskelu työttömyyskorvauksella edellyttää lupaa työkkäriltä ja maksimi 2 vuotta ja kulukorvauksen saa vain työkkärin sivuilla oleviin koulutuksiin.
"Vantaa joutuu maksamaan sakkomaksuja työttömistä 42 miljoonaa jatkossa."
Vierailija kirjoitti:
"Vantaa joutuu maksamaan sakkomaksuja työttömistä 42 miljoonaa jatkossa."
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Vantaa joutuu maksamaan sakkomaksuja työttömistä 42 miljoonaa jatkossa."
"13700 työtöntä Vantaalla, ei taida lähihoitaja kurssit riittää kaikille."
Jäin ihmettelemään, että mitä niille asunnoille tapahtuu tämän jälkeen, jos asuntotukia vähennetään? Varmasti jäävät tyhjilleen, kun eihän Suomessa ole edes niin paljon ihmisiä, joilla varaa maksaa? Ja mitä tapahtuu heille, jotka asuvat omakotitalossa, kun asuvat maaseudulla? Kun maaseudulla ei ole niitä kerrostaloja? Mihin muuttavat vanhukset, sairaat ym. etsimässä niitä halvempia?
Alue: Aihe vapaa
Kohta saa irtisanoa helposti, ansiosidonnaiset ja asumistuet leikattu.
Kokoomus saa vuokralaisia.