Asumistuen laskusta johtuvat pakkomuutot ovat alkaneet - Porilaispari muutti pientalosta yksiöön.
Porin kupeessa asuva Juhani, 55, totuttelee vaimonsa kanssa uuteen kotiin. Pari joutui muuttamaan asumistukileikkausten vuoksi.
Aiemmin he asuivat idyllisessä mummonmökissä, jossa oli kaksi huonetta ja keittiö. Asumistuen jälkeen Juhanille ja hänen vaimolleen jäi maksettavaksi 30 euroa. Huhtikuussa voimaan tulleen lakimuutoksen jälkeen he olisivat joutuneet maksamaan 280 euroa. Se oli liikaa.
Järkyttävää!!!
Kommentit (934)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laskisin kunnon vuokralaisen vuokraa esimerkin tilanteessa. Joku mummotalo on vaikea vuokrata. Aivan sama saako vuokraa 300 vai 500 jos vuokralainen on kiva. Ja koirallekin huono juttu nyt.
Kylä nuo rintamamiestalot on varsin haluttuja kohteita kaupugissa. Mistä ihmisillä on tullut käsitys että niihin olisi vaikea löytää vuokralainen
Kyllä mutta oikeastaan tarkoitin että voi olla vaikea löytää joku joka jaksaa hoitaa puutarhaa ja puuhastella muita talojuttuja, ja joka on sen lisäksi hyvä vuokralainen eikä hajota koko paikkaa. Itse joustaisin todella pitkälle hyvän vuokralaisen vuoksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt vinkkejä kehiin:
Olen kohta 67 v eläkeläinen, aikoinaan jäänyt pois työelämästä työkyvyttömänä.
Jostain olisi saatava lisätuloa eläkkeen päälle. Eli osa-aikaista, osapäiväistä, kausi- tai projektityötä voin kokeilla. Työkykyni ei ole kummoinen, mutta en kumminkaan ole ihan toimintakyvytön.
Asun Länsi-Suomessa ja aion asua myös jatkossa. Lyhyen työprojektin ajaksi voisin mennä muuallekin, kun asuminen jörjestetään eikä se syö vähäistä ansiotani.
Mistä tämmöistä työtä voisi edes löytää?
Olisiko tutkimushaastattelut (puhelintyö) huono idea? Kaikille se ei sovi, mutta sinne puhelahjainen eläkeläinenkin työllistyisi.
Hain tutkimushaastattelijan työhönkin tässä jossain vaiheessa, noin 600 muuta hakijaa.
Hauskaa kun kuvitellaan että voi vaan päättää jonkun työn ja mennä siihen.
Ei ole mitään pakkomuuttoja, riittää kun ihmiset maksavat itse omat kulunsa.
Kannattaa asua omin varoin maksetusta asunnossa, niin ei tule yllätysmuuttoja. Vähempikin riittää, kunnan ei tarvitse kustantaa pientaloasumista pariskunnalle, yksiö tai pieni kaksio kerrostalossa hyvä ratkaisu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mummonmökin omistaja menetti hyvät vuokralaiset kupattuaan 550 eur/kk röttelöstäön jonka kiinteistövero on satasen luokkaa vuodessa.
Jotain jätettiin kertomatta taas kerran koska Porissa Kelan toimeentulotukiraja vuokrasta kahdelle on 601 eur/kk. Ei silloin yksiössä tarvitse asua jos on oikeutettu toimeentulotukeen.
On oikeasti törkeää kupata 550e vuokraa kun sen päälle tulee vielä talon lämmityskulut, vesi ja jätemaksut vuokralaisen maksettavaksi. Tietysti se kustantaa tasan 0e jättää mädäntymään mitä nyt se kiinteistövero.
Itse antaisit ilomielin omaisuutesi toisen käytettäväksi ihan ilmaiseksi?
Ilmaisen ja 550e välissä aikamoinen kuilu, varaa olisi ollut laskea vuokraa.
Vierailija kirjoitti:
Muistakaa että te työssäkäyvät omistusasunnoissa asuvat olette tämän yhteiskunnan hyväosaisia. Olkaa kiitollisia ja tyytyväisiä että ette ole sairastuneet tai joutuneet työttömiksi ja yhteiskunnan tukien varaan. Moni kamppailee toimeentulonsa kanssa tänä päivänä, myöskään moni työkyvytön ei pääse sairaseläkkeelle.
Ollaan ostettu jo nuorena asuntomme ja maksaneet velattomaksi, sairauksien tultua ollaan edelleen omillamme.
Vierailija kirjoitti:
Ei ole mitään pakkomuuttoja, riittää kun ihmiset maksavat itse omat kulunsa.
Niinpä. Mukaanlukien yritykset. Taisipa tuo Viking Linekin muuttaa takaisin kotimaan lipun alle kun nyt saa muhkeat yritystuet ja makselevat kivoja osinkoja. Eipä siinä mitään, edullisia on matkat, kiitos veronmaksajille, ensi viikolla taas mennään.
Onneksi on senverran vakavarainen talous ja opittu tulemaan vähillä toimeen niin ei tarvi muutella minnekään. Tietysti jonnekin periferiaan voisi halvempaan muuttaa mutta siellä vasta ei töistä ole tietoakaan joten pysytään vaan täällä. Asumistukia ei ole saatu ikinä. On kait olleet kohtuulliset neliöt ja liian isot tulot.
Miksi köyhät halutaan asuttaa asuntoihin joissa he eivät viihdy
Pakkomuutot odottaa taas kun kuntaryhmä pudotettiin. 80e lähtee jälleen kahdelta ihmiseltä. Aiemmin viety jo satoja euroja eri tukimuodoista. Kadulle tässä pitäisi mennä oikeasti. Ja töissä käyn osa-aika
Vierailija kirjoitti:
Pakkomuutot odottaa taas kun kuntaryhmä pudotettiin. 80e lähtee jälleen kahdelta ihmiseltä. Aiemmin viety jo satoja euroja eri tukimuodoista. Kadulle tässä pitäisi mennä oikeasti. Ja töissä käyn osa-aika
Kun toisaalla johtajien ja politiikkojen palkkoja ja bonuksia nostetaan. Saavat kaikenmaailman lisät ja elekkäälle mentäessä "sopeutumiseläkettä" joka on vähintään sen 4000 e/kk. Täysin keksitty ja turha kulu.
Vierailija kirjoitti:
M-a-t-u-t voi myös muuttaa vaikka telttaan asumaan kun tuet lopetetaan kalliisiin asuntoihin.
Selitäppä tuota vihervassareille niin saat vihat niskaasi ja rasisti syytökset päälle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei mene töihin? Suomessahan on massiivinen työvoimapula jonka takia pitää haalia kaikki suomeen haluavat jopa ukrainan rintamakarkurit.
Viime kesänä Suomessa loisivat ukrainalaiset eivät menneet töihin koska tuet olisivat pienentyneet. Voihelvetti!
No hyvin ovat kotoutuneet ja oppineet maan tavoille.
30 neliötä on kyllä todella ahdas kahdelle aikuiselle. Mutta ilmeisesti pariskunnat saavat vielä vähemmän tukia. Nyt ei ehkä kannata suunnitelle yhteenmuuttoja, ellei molemmilla ole pysyvää työsuhdetta voimassa 🤔
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näyttää taas siltä, että juuri suomalaiset muuttaa kodeistaan. Mutta sehän on homman agendakin.
Pääsee ukrainalaiset asettumaan ja nauttimaan sosiaalituista suomalaisten pakkomuutettua. Hyshys
Tiedät itsekin että ukrainalaiset tai muutkaan hyvin tänne integroituvat eivät tähän keskusteluun kuulu.
Väestönvaihto on käynnissä, Suomesta tehdään islamilainen kalifaatti.
Se mökki olisi ollut ihana heille luonnon keskellä ja hyvinvointia lisäävä. Yksiö on tosi pieni.
Vierailija kirjoitti:
30 neliötä on kyllä todella ahdas kahdelle aikuiselle. Mutta ilmeisesti pariskunnat saavat vielä vähemmän tukia. Nyt ei ehkä kannata suunnitelle yhteenmuuttoja, ellei molemmilla ole pysyvää työsuhdetta voimassa 🤔
Me asuimme vuosia tuon kokoisessa asunnossa koska asumiseen oli tyhmää kuluttaa liikaa euroja. Mutta me maksoimme tietysti itse vuokran koska kävimme töissä.
Loppuu sijoitusasuntokeinottelu.
Vierailija kirjoitti:
Se mökki olisi ollut ihana heille luonnon keskellä ja hyvinvointia lisäävä. Yksiö on tosi pieni.
Olisi tietenkin.
Minä tykkäisin kolmiosta Bulevardilla, olisi niin ihana.
Mökissä on ollut vuokran päälle mahdolliset lämmityskulut, joiden takia poismuutto on ollut pakko.
Jos on löytänyt tosi kivan asunnon, jossa on sitä omaa pihaa, ollaan rempattukin itselle kivaksi ja koirallakin on tilaa, niin itse olisin varmaan kokeillut jonkin aikaa mihin ne rahat oikeasti olisivat riittäneet ja minkä verran sitä olisi pitänyt saada jostain lisää. Johan tuo koira kuolee sinne yksiöön kun stressaa niin paljon. En jälkeen on kuluja taas vähemmän.