Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Asumistuen laskusta johtuvat pakkomuutot ovat alkaneet - Porilaispari muutti pientalosta yksiöön.
01.05.2024 |
Porin kupeessa asuva Juhani, 55, totuttelee vaimonsa kanssa uuteen kotiin. Pari joutui muuttamaan asumistukileikkausten vuoksi.
Aiemmin he asuivat idyllisessä mummonmökissä, jossa oli kaksi huonetta ja keittiö. Asumistuen jälkeen Juhanille ja hänen vaimolleen jäi maksettavaksi 30 euroa. Huhtikuussa voimaan tulleen lakimuutoksen jälkeen he olisivat joutuneet maksamaan 280 euroa. Se oli liikaa.
Järkyttävää!!!
Kommentit (934)
81/934
|
01.05.2024 |
Vastaa
Lainaa
Ilmoita asiattomaksi
Christiiina kirjoitti:
Tosi edullisesti ovat asuneet.
Ilmaiseksi ovat asuneet, 30 € ei ole hinta eikä mikään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Enemmän jutussa huolestutti, että leikkaukset koskee 500 000 henkilöä. Suomen maassa se on aika iso osa väestöä elätettäväksi, kun miettii mikä osa väestöstä käy töissä. Onko suomalaiset muka näin monisairaita?
Tilanne on kehittynyt kaikessa hiljaisuudessa ja nyt hallitus taitaa päästä tavoitteeseen 4 euroa tuntipalkkansa kanssa.
Paskat palkat.
Paitsi voidellulla virkarälssillä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitäpä jos kokeilisi sitä Marinin osatyökykyisten työvoimatoimistossa? Sillä varauksella siis, että työt oikeasti maistuisivat.
Sehän lopetettiin tämän hallituksen toimesta
Juu, pomoille maksettiin huippupalkkaa ja se 15 miljoonaa meni ihan silleen että humpsista vaan, heh
t sannuli
Ymmärrän, että nyt siirtymävaiheessa tulee paljonkin näitä, että ihmiset joutuvat muuttamaan pienempään asuntoon. Jossain vaiheessa vuokramarkkinat sopeutuvat tähän muutokseen ja vuokrat laskevat.
Teiniperheissä ymmärrän tämän, että neliöitä pitää olla tietty määrä, mutta muuten olen kyllä sillä kannalla, että valtio ei voi tukea asumista niinkuin se on aiemmin tukenut.
Ja tässä tapauksessa pariskunta voisi niin halutessaan muuttaa sinne päin Suomea missä mummonmökin saa vuokrattua edullisesti.
Vierailija kirjoitti:
Christiiina kirjoitti:
Tosi edullisesti ovat asuneet.
Ilmaiseksi ovat asuneet, 30 € ei ole hinta eikä mikään.
15 euroa per nuppi ei ole ilmainen. Tekee 50 senttiä vuorokaudessa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei mene töihin? Suomessahan on massiivinen työvoimapula jonka takia pitää haalia kaikki suomeen haluavat jopa ukrainan rintamakarkurit.
Ootko yrittänyt itse etsiä töitä viimeaikoina? Edes ne "hanttihommat" eli kaupan kassa, hyllyttäjä, siivoaja tms vaativat koulutuksen ja aiempaa kokemusta. Ei yhtään mihinkään enää mennä tosta noin vaan ellei ole näyttöä pohjalla. Ja jos olisit viitisinyt lukea jutun, siinä olisi selvinnyt miksei...
Eikö nämä ihmiset kykene opiskelemaan ja kouluttautumaan? Ovatko jokin erityisryhmä jolla on oppimisvaikeuksia? Selityksiä selityksiä ja turhaa valittamista.
Christiiina kirjoitti:
Tosi edullisesti ovat asuneet.
Tätä minäkin ihmettelin. 550 euroa kuussa oli mökin vuokra, miten heillä muka ei olisi ollut varaa omasta pussista maksaa sitä vuokraa kokonaan, kun on kaksi ihmistä maksamassa?
🇺🇦🇮🇱
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
-Olen työttömänä; eläkkeelle ei päästetä eikä töihin oteta, Juhani,55, murehtii
Eikö hoitoalallekaan pääsisi? Yleensä lähäriksi otetaan oppisopimuksella kenet vaan
Vierailija kirjoitti:
Mitä v ttua ne on silloin tehnyt kun olisi pitänyt asunto hommata ja säästää?
Herrajjestas, ei kaikilla ole sellaista työtä josta säästää asuntoa!
Lapsia ja ruokaa ja vuokra, ei ole käynyt koulua koska on oppimaton, ei pysty...
Eikä kaikki saa edes lainaakaan!
Mä en aikoinaan saanut, asuin itekseni eikä ollut takaajia, siihen aikaan piti olla.
Valmistuin pienpalkka alalle, enkä saanut lainaa koska oli liian pienet tulot!
Missä hiton tynnyrissä olet asunut!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei mene töihin? Suomessahan on massiivinen työvoimapula jonka takia pitää haalia kaikki suomeen haluavat jopa ukrainan rintamakarkurit.
Ootko yrittänyt itse etsiä töitä viimeaikoina? Edes ne "hanttihommat" eli kaupan kassa, hyllyttäjä, siivoaja tms vaativat koulutuksen ja aiempaa kokemusta. Ei yhtään mihinkään enää mennä tosta noin vaan ellei ole näyttöä pohjalla. Ja jos olisit viitisinyt lukea jutun, siinä olisi selvinnyt miksei...
Eikö nämä ihmiset kykene opiskelemaan ja kouluttautumaan? Ovatko jokin erityisryhmä jolla on oppimisvaikeuksia? Selityksiä selityksiä ja turhaa valittamista.
Ei ole varaa kouluttautua kun aikuiskoulutustuki poistettiin.
Kaksi "ihmistä" ja noin pientä 280 € vuokraa eivät muka pystyisi maksamaan. Varmaan kumpikin tupakoi ja ryyppää, ei tuo muuten ole mahdollista. Miksi yhteiskunnan pitäisi mahdollistaa tuo?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä v ttua ne on silloin tehnyt kun olisi pitänyt asunto hommata ja säästää?
Herrajjestas, ei kaikilla ole sellaista työtä josta säästää asuntoa!
Lapsia ja ruokaa ja vuokra, ei ole käynyt koulua koska on oppimaton, ei pysty...
Eikä kaikki saa edes lainaakaan!
Mä en aikoinaan saanut, asuin itekseni eikä ollut takaajia, siihen aikaan piti olla.
Valmistuin pienpalkka alalle, enkä saanut lainaa koska oli liian pienet tulot!
Missä hiton tynnyrissä olet asunut!
Kuinka pieni palkka pitää olla, ettei siitä jäisi käteen edes noin pienien vuokrien jälkeen? Ei kai pienituloisen ole pakko asua isosti
Vierailija kirjoitti:
Onko 275 euroa/henkilö kohtuuton asumismeno? Minusta ei pitäisi olla.
On se iilimadolle joka tottunut kuppaamaan aina kaiken
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Voi voi kun joutuisi omasta pussistaan maksamaan, niin onhan se kamalaa. Kenenkään ei tarvitse asua kolmella kympillä kuussa.
Meinaatko että yksiön vuokra on alle 280e, johon heillä ei olisi ollut varaa?
Mun mielestä pakkomuutot työtävieroksuville on enemmän kuin ok mutta nyt pienituloiset työssäkäyvät ovat todellisessa pulassa.
Jos työpaikat on Helsingissä, asuvat jo nyt hankalan matkan päässä kehyskunnassa ja kohta olisi pakko muuttaa 100 päähän jotta olisi varaa asua?? Sen minkä asumiskuluja saa alas menee moninkertaisesti matkoihin + tietty ajan menetys perheeltä n 2h päivässä?? Kene etu ja mikä? Tätä ei herrat näytä ymmärtävän.
Tämä hallitus ja sen typerät päätökset ajaa ihmiset vain entistä pahempaan tilanteeseen, ei tällä taloutta ja työllisyyttä korjata vaan tulee kerjäläisiä, asunnottomia ja rikollisuutta kun ei enää vaihtoehtoja ole!
Nämä hallituksen toimet kyllä motivoivat suunnittelemaan omaa tulevaisuutta! Kun ei voi enää luottaa että valtio pitää huolen omistaan Pitää alkaa säästää pesämunaa vanhuuden tai työkyvyttömyyden varalle. Ei vaan äkkiseltään tule mieleen kuinka pienestä palkasta jää säästöön kun asuu vuokralla. Asuntolainaa varmaan hakemaan. Sitten ois ainakin katto pään päällä kun hyvinvointiyhteiskunta ympäriltä murenee.
Omavastuu vuokrasta 30€?? Mitä ihmettä?? 15 vuotta asunut 2h keittiön + saunan omaavassa talossa tuolla hinnalla?! 360€ vuodessa asumiskulut?? Kymmenen vuoden asumiskulut vain 3600€!
Kyllä varmasti itkettää kun tuollaisen edun menettää!
Päättäjien täytynee olla jotain aspergereita kun eivät ymmärrä kokonaisuuksia eikä syy-seurausyhteyksiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
-Olen työttömänä; eläkkeelle ei päästetä eikä töihin oteta, Juhani,55, murehtii
Eikö hoitoalallekaan pääsisi? Yleensä lähäriksi otetaan oppisopimuksella kenet vaan
Missä näitä oppisopimuspaikkoja on tarjolla kaikille halukkaille???
Alue: Aihe vapaa