Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Asumistuen laskusta johtuvat pakkomuutot ovat alkaneet - Porilaispari muutti pientalosta yksiöön.
01.05.2024 |
Porin kupeessa asuva Juhani, 55, totuttelee vaimonsa kanssa uuteen kotiin. Pari joutui muuttamaan asumistukileikkausten vuoksi.
Aiemmin he asuivat idyllisessä mummonmökissä, jossa oli kaksi huonetta ja keittiö. Asumistuen jälkeen Juhanille ja hänen vaimolleen jäi maksettavaksi 30 euroa. Huhtikuussa voimaan tulleen lakimuutoksen jälkeen he olisivat joutuneet maksamaan 280 euroa. Se oli liikaa.
Järkyttävää!!!
Kommentit (934)
Vierailija kirjoitti:
Ootko yrittänyt itse etsiä töitä viimeaikoina? Edes ne "hanttihommat" eli kaupan kassa, hyllyttäjä, siivoaja tms vaativat koulutuksen ja aiempaa kokemusta. Ei yhtään mihinkään enää mennä tosta noin vaan ellei ole näyttöä pohjalla. Ja jos olisit viitisinyt lukea jutun, siinä olisi selvinnyt miksei...
Älä juksaa. Ei kaupan hyllyttäjäksi vaadita mitään koulutusta! Jos on vuosikausia maannut vain kotona, voi työn saanti tyssätä siihen. Työnantajat arvostaa sitä, että on koko ajan tehnyt edes jotain. Ei se välttämättä mitään koulutusta vaadi.
🇺🇦🇮🇱
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oho, olipas julmaa 😑
iilimadot joutuivat etsimään uuden isännän
Ja veroparasiitit vain rikastuvat
Kyllä, ay liike joka saa toimia verottomana
Vierailija kirjoitti:
Ei mitään järkeä tässä leikkauksessa. Hallitusta ei kiinnosta paskan vertaa ihmisten hyvinvointi.
Ei tukirahoilla ole tarkoitus herroiksi elää. Jos luksusta kaipaa, saa maksaa itse.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mummonmökin omistaja menetti hyvät vuokralaiset kupattuaan 550 eur/kk röttelöstäön jonka kiinteistövero on satasen luokkaa vuodessa.
Jotain jätettiin kertomatta taas kerran koska Porissa Kelan toimeentulotukiraja vuokrasta kahdelle on 601 eur/kk. Ei silloin yksiössä tarvitse asua jos on oikeutettu toimeentulotukeen.
On oikeasti törkeää kupata 550e vuokraa kun sen päälle tulee vielä talon lämmityskulut, vesi ja jätemaksut vuokralaisen maksettavaksi. Tietysti se kustantaa tasan 0e jättää mädäntymään mitä nyt se kiinteistövero.
Itse antaisit ilomielin omaisuutesi toisen käytettäväksi ihan ilmaiseksi?
Oikea vuokra tuollaisesta on jotain 150-200e korkeintaan. Hän siinä kiinteistöään pitää käyttökunnossa vuo
Omistaja sen vuokran päättää, sinä et.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eipähän tarvitse mennä muuton jälkeen enää töihin, muutto muuttotappiopaikkakunnalle -> ei työpaikkoja, mutta halpa asua. Ja Kela onneksi maksaa kelataksin lääkäriin. Omaa autoa ei ole, ja nyt ei varsinkaan enää ole varaa ostaakaan, koska työnteko vaatii auton ja ilman autoa ei ole työtäkään. Win-win -tilanne?
Työttömänä voin kertoa että kun 40v tulee mittariin työtä ei ole missään suomessa tarjolla.
Suomalaisella koulutuksella saa töitä mistä tahansa maailmalta. Meillä työehtosopimukset estävät työnsaannin kun yriykset eivät halua palkata vuosia kotona lepotilaan päässyttä. Yhteiskunnan tarjoama sosiaaliapu estää monessa tapauksessa muut työnhakumahdollisuudet joten lopputulos on odotettu eli satoja tuhansia laiskottelee loppuikänsä Kelan rahoilla tuhoten oman elämänsä.
Yrittäjät on nykyisin heikkoja pelkureita. Siksi he uskaltavat tehdä vain yritysten välisiä sopimuksia eli siis käyttää vuokrafirmoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Uliuli.
Eli aikuisten ihmisten asumisen pitäisi muiden maksaa. Joo ei.
Vierailija kirjoitti:
Yritystuet maksetaan koska käymme jatkuvaa sotaa Aasiaa vastaan työpaikoista. Viimeiset 50 vuotta olemme kaventaneet aluetta missä pärjäämme. Olemme hävinneet tekstiiliteollisuuden, elektroniikka teollisuuden ja nyt Kiina tuo valtion tuella autoja Eurooppaan.
Tätä se on kun rikas kansa köyhtyy, pelkkää ulinaa ja hiljaista itkua.
"Näin Suomi jakaa tukimiljoonia Tässä yksi ratkaisuehdotus
Hallitus piti yritystuet kehysriihessä lähes ennallaan, vaikka valtaosa miljoonatuista on tutkitusti tehottomia."
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/nain-suomi-jakaa-tukimiljoonia-tassa…;
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Viera kirjoitti:
Yhtään ei ole leikattu yritys tai maataloustukia. Tyypillisesti leikataan vaalikarjalta sieltä mistä tuntuu ettei vaan leikattaisi todellisilta nettosaajilta virkarälssiltä ja yritystukia osinkoja jakavaista yrityksiltä.
Yritystukien lopettaminen kaataisi KAIKKI yritykset.
Ei todellakaan kaataisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eipähän tarvitse mennä muuton jälkeen enää töihin, muutto muuttotappiopaikkakunnalle -> ei työpaikkoja, mutta halpa asua. Ja Kela onneksi maksaa kelataksin lääkäriin. Omaa autoa ei ole, ja nyt ei varsinkaan enää ole varaa ostaakaan, koska työnteko vaatii auton ja ilman autoa ei ole työtäkään. Win-win -tilanne?
Työttömänä voin kertoa että kun 40v tulee mittariin työtä ei ole missään suomessa tarjolla.
Suomalaisella koulutuksella saa töitä mistä tahansa maailmalta. Meillä työehtosopimukset estävät työnsaannin kun yriykset eivät halua palkata vuosia kotona lepotilaan päässyttä. Yhteiskunnan tarjoama sosiaaliapu estää monessa tapauksessa muut työnhakumahdollisuudet joten lopputulos on odotettu eli satoja tuhansia laiskottelee loppuikänsä Kelan rahoilla tuhoten oman elämänsä.
Paskat olen toiminut usein itselleni epäedullisesti päästäkseni työelämään, totta on että virkailijat poistaa kaikesta omasta aktiivisuudesta työttömyyskorvauksen joka on niin pieni että suomen hinnoilla se on sadismia. Siitä huolimatta en saa töitä. Ei vaan ole tarvetta valkoiselle miehelle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Tässä ovat suurimmat yritystukien saajat tutkija ihmettelee outoja tapauksia"
Vierailija kirjoitti:
Oho, olipas julmaa 😑
iilimadot joutuivat etsimään uuden isännän
OLET ILKEÄ! Noinko äitisi kasvatti sinu! HÄPEE!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mummonmökin omistaja menetti hyvät vuokralaiset kupattuaan 550 eur/kk röttelöstäön jonka kiinteistövero on satasen luokkaa vuodessa.
Jotain jätettiin kertomatta taas kerran koska Porissa Kelan toimeentulotukiraja vuokrasta kahdelle on 601 eur/kk. Ei silloin yksiössä tarvitse asua jos on oikeutettu toimeentulotukeen.
Eniten ihmettelen sitä miten on mahdollista että maksoivat itse mummonmökistä vuokraa vain 30 EUR. Saivatko todella melkein koko vuokran asuntotukena.
Ajattelin ihan samaa! Poikani vuokra on sama ja sai aiemmin asumistukea n. 350€. Eli itse maksettavaksi jäi silti 200€/kk.
Kaffebulla kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ootko yrittänyt itse etsiä töitä viimeaikoina? Edes ne "hanttihommat" eli kaupan kassa, hyllyttäjä, siivoaja tms vaativat koulutuksen ja aiempaa kokemusta. Ei yhtään mihinkään enää mennä tosta noin vaan ellei ole näyttöä pohjalla. Ja jos olisit viitisinyt lukea jutun, siinä olisi selvinnyt miksei...
Älä juksaa. Ei kaupan hyllyttäjäksi vaadita mitään koulutusta! Jos on vuosikausia maannut vain kotona, voi työn saanti tyssätä siihen. Työnantajat arvostaa sitä, että on koko ajan tehnyt edes jotain. Ei se välttämättä mitään koulutusta vaadi.
Kaupan hyllyttäjät ovat nykyisin työnantajille ilmaisia työharjoittelijoita. Kaupat eivät enää palkkaa hyllyttäjiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Yritystuet maksetaan koska käymme jatkuvaa sotaa Aasiaa vastaan työpaikoista. Viimeiset 50 vuotta olemme kaventaneet aluetta missä pärjäämme. Olemme hävinneet tekstiiliteollisuuden, elektroniikka teollisuuden ja nyt Kiina tuo valtion tuella autoja Eurooppaan.
Tätä se on kun rikas kansa köyhtyy, pelkkää ulinaa ja hiljaista itkua.
Rikas kansa? Mistä nyt puhut. Suomalaiset eivät ole KOSKAAN olleet rikkaita kansana. Olemme euroopan köyhimpiä ja olleet sitä aina.
Puoli miljoonaa ihmistä telttoihin asumaan?Beduiinit ovat siihen tottuneet,mutta suomalaiset ei.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei mitään järkeä tässä leikkauksessa. Hallitusta ei kiinnosta paskan vertaa ihmisten hyvinvointi.
Ei tukirahoilla ole tarkoitus herroiksi elää. Jos luksusta kaipaa, saa maksaa itse.
Mörskä Porin kupeessa luksusta?
Hyvä. Minäkin nettoveronmaksajana olen asunut yksiössä. Kukin varojensa mukaan, ei toisten varojen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei mitään järkeä tässä leikkauksessa. Hallitusta ei kiinnosta paskan vertaa ihmisten hyvinvointi.
Ei tukirahoilla ole tarkoitus herroiksi elää. Jos luksusta kaipaa, saa maksaa itse.
Ai vetoisassa mummonmökissä asuminen on nyt luksusta!? 🤦🏻
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mummonmökin omistaja menetti hyvät vuokralaiset kupattuaan 550 eur/kk röttelöstäön jonka kiinteistövero on satasen luokkaa vuodessa.
Jotain jätettiin kertomatta taas kerran koska Porissa Kelan toimeentulotukiraja vuokrasta kahdelle on 601 eur/kk. Ei silloin yksiössä tarvitse asua jos on oikeutettu toimeentulotukeen.
On oikeasti törkeää kupata 550e vuokraa kun sen päälle tulee vielä talon lämmityskulut, vesi ja jätemaksut vuokralaisen maksettavaksi. Tietysti se kustantaa tasan 0e jättää mädäntymään mitä nyt se kiinteistövero.
Itse antaisit ilomielin omaisuutesi toisen käytettäväksi ihan ilmaiseksi?
Oikea vuokra tuollaisesta on jotain 150-200e korkeintaan. Hän siinä kiinteistöään pitää käyttökunnossa vuo
Riittää kun pitää 3-5 vuotta lämmittämättömänä, niin tuollainen mummonmökki muuttuu asumiskelvottamaksi.
Alue: Aihe vapaa
Yritystuet maksetaan koska käymme jatkuvaa sotaa Aasiaa vastaan työpaikoista. Viimeiset 50 vuotta olemme kaventaneet aluetta missä pärjäämme. Olemme hävinneet tekstiiliteollisuuden, elektroniikka teollisuuden ja nyt Kiina tuo valtion tuella autoja Eurooppaan.
Tätä se on kun rikas kansa köyhtyy, pelkkää ulinaa ja hiljaista itkua.