Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Asumistuen laskusta johtuvat pakkomuutot ovat alkaneet - Porilaispari muutti pientalosta yksiöön.
01.05.2024 |
Porin kupeessa asuva Juhani, 55, totuttelee vaimonsa kanssa uuteen kotiin. Pari joutui muuttamaan asumistukileikkausten vuoksi.
Aiemmin he asuivat idyllisessä mummonmökissä, jossa oli kaksi huonetta ja keittiö. Asumistuen jälkeen Juhanille ja hänen vaimolleen jäi maksettavaksi 30 euroa. Huhtikuussa voimaan tulleen lakimuutoksen jälkeen he olisivat joutuneet maksamaan 280 euroa. Se oli liikaa.
Järkyttävää!!!
Kommentit (934)
Mitä v ttua ne on silloin tehnyt kun olisi pitänyt asunto hommata ja säästää?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minä taas olen pitkäaikaistyötön, joka asuu velattomassa omakotitalossa. Talossa on neliöitä 196 kahdessa kerroksessa.
Kukaan ei muuta omista asunnoistaan minnekään, jos ei rahat lopu.
Mummonmökin omistaja menetti hyvät vuokralaiset kupattuaan 550 eur/kk röttelöstäön jonka kiinteistövero on satasen luokkaa vuodessa.
Jotain jätettiin kertomatta taas kerran koska Porissa Kelan toimeentulotukiraja vuokrasta kahdelle on 601 eur/kk. Ei silloin yksiössä tarvitse asua jos on oikeutettu toimeentulotukeen.
Vierailija kirjoitti:
Enemmän jutussa huolestutti, että leikkaukset koskee 500 000 henkilöä. Suomen maassa se on aika iso osa väestöä elätettäväksi, kun miettii mikä osa väestöstä käy töissä. Onko suomalaiset muka näin monisairaita?
Etkö lukenut juttua ajatuksen kanssa vai luitko kokonaan? Siinähän oli työssäkäyviäkin kertomassa tilanteestaan. On yleistietoa ymmärtää, että ei kaikki tuen saajat ole työttömiä.
Vierailija kirjoitti:
Mummonmökin omistaja menetti hyvät vuokralaiset kupattuaan 550 eur/kk röttelöstäön jonka kiinteistövero on satasen luokkaa vuodessa.
Jotain jätettiin kertomatta taas kerran koska Porissa Kelan toimeentulotukiraja vuokrasta kahdelle on 601 eur/kk. Ei silloin yksiössä tarvitse asua jos on oikeutettu toimeentulotukeen.
No ei porissa saa tuolla hulppean kokoisen kaksion tai jopa kolmion.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei mene töihin? Suomessahan on massiivinen työvoimapula jonka takia pitää haalia kaikki suomeen haluavat jopa ukrainan rintamakarkurit.
Ootko yrittänyt itse etsiä töitä viimeaikoina? Edes ne "hanttihommat" eli kaupan kassa, hyllyttäjä, siivoaja tms vaativat koulutuksen ja aiempaa kokemusta. Ei yhtään mihinkään enää mennä tosta noin vaan ellei ole näyttöä pohjalla. Ja jos olisit viitisinyt lukea jutun, siinä olisi selvinnyt miksei...
Olikin sarkasmia olen itse työtön ja muuttamassa pois tästä kommarimaasta.
Vierailija kirjoitti:
Hallitusta ei kiinnosta paskan vertaa ihmisten hyvinvointi.
Ei ajatellut edellinenkään kun kerrytti velkaa ja ajoi Suomen selvitys tilaan jonka takia näitä nyt joutuvat tekemään. Kyllä ne varmasti tiesi että, kansan piikkiin kaikki niiden perzeilyt menee eihän nekään omista eduistaan tingi vaan kansalta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eipähän tarvitse mennä muuton jälkeen enää töihin, muutto muuttotappiopaikkakunnalle -> ei työpaikkoja, mutta halpa asua. Ja Kela onneksi maksaa kelataksin lääkäriin. Omaa autoa ei ole, ja nyt ei varsinkaan enää ole varaa ostaakaan, koska työnteko vaatii auton ja ilman autoa ei ole työtäkään. Win-win -tilanne?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuskin tulevat siihen yksiöön saamaan mitään asumistukea
Sehän siinä on tarkoituskin, ihmiset asuvat siellä missä heillä on varaa asua.
Ei työttömällä ole varaa asua minkään kokoisessa asunnossa suomessa jos tuo on vaatimuksesi.
No kai te sitten vihdoinkin ymmärrätte olla kiitollisia siitä että saatte asua edes pienessä asunnossa ja saatte siihen tukia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mummonmökin omistaja menetti hyvät vuokralaiset kupattuaan 550 eur/kk röttelöstäön jonka kiinteistövero on satasen luokkaa vuodessa.
Jotain jätettiin kertomatta taas kerran koska Porissa Kelan toimeentulotukiraja vuokrasta kahdelle on 601 eur/kk. Ei silloin yksiössä tarvitse asua jos on oikeutettu toimeentulotukeen.
No he eivät ehkä ole oikeutettuja toimeentulotukeen, mutta totta kai asumistukileikkaus koskee myös heitä. Jos molemmat saavat työmarkkinatukea tai vaikka toinen pientä ansiosidonnaista, niin eivät he enää saane toimeentulotukea. Heillähän tulot on silloin asumistuki+kahden työmarkkinatuki.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eli tukien leikkaus toimii suunnitellusti. Ihmiset muuttavat paremmin omaan tulotasoon vastaavaan asuntoon. Näin kallimmat asunnot jäävät tyhjiksi ja vuokraloordien täytyy miettiä haluavatko laskea vuokraa jotta saavat asukkaat. ->asumistukien lasku laskee yleistä vuokratasoa.
Vierailija kirjoitti:
Mummonmökin omistaja menetti hyvät vuokralaiset kupattuaan 550 eur/kk röttelöstäön jonka kiinteistövero on satasen luokkaa vuodessa.
Jotain jätettiin kertomatta taas kerran koska Porissa Kelan toimeentulotukiraja vuokrasta kahdelle on 601 eur/kk. Ei silloin yksiössä tarvitse asua jos on oikeutettu toimeentulotukeen.
On oikeasti törkeää kupata 550e vuokraa kun sen päälle tulee vielä talon lämmityskulut, vesi ja jätemaksut vuokralaisen maksettavaksi. Tietysti se kustantaa tasan 0e jättää mädäntymään mitä nyt se kiinteistövero.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vuokralordilla ja kiinteistökuningattarella puntti tutisee velkoineen.
Ai se mummonmökkiä vuokraava? 😀🤭
Luulenpa, että mökki on peritty; tarpeeton omistajalleen, joten antanut vuokralle. Tod näk velaton, eihän noista rupusista mene juuri edes perintöveroa.
Vierailija kirjoitti:
Mummonmökin omistaja menetti hyvät vuokralaiset kupattuaan 550 eur/kk röttelöstäön jonka kiinteistövero on satasen luokkaa vuodessa.
Jotain jätettiin kertomatta taas kerran koska Porissa Kelan toimeentulotukiraja vuokrasta kahdelle on 601 eur/kk. Ei silloin yksiössä tarvitse asua jos on oikeutettu toimeentulotukeen.
Oli haettu äärimmäisiä tapauksia. Varmasti on esim somaliperheitä joissa miehellä pari vaimoa saman katon alla 100m2 keskustaasunnossa hesassa ja vuokraavat pimesti sitä toisen vaimon asuntoa. Näitä ei juttuun eksynyt. Noissa on asumistuet tonneja kuussa. Osan vuodesta asuvta omassa maassa kun kelatuet on alkaneet rullaamaan ja vuokraa sen toisenkin asunnon pimeästi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hallitusta ei kiinnosta paskan vertaa ihmisten hyvinvointi.
Ei ajatellut edellinenkään kun kerrytti velkaa ja ajoi Suomen selvitys tilaan jonka takia näitä nyt joutuvat tekemään. Kyllä ne varmasti tiesi että, kansan piikkiin kaikki niiden perzeilyt menee eihän nekään omista eduistaan tingi vaan kansalta.
No se ei meidän köyhistä johdu. Vuosittain on varaa maksaa 9 miljardia yritystukia joista suurin osa valuu osinkoina sijoittajille ja ne on ne meidän todelliset loiset joihin meillä ei ole varaa.
Onko 275 euroa/henkilö kohtuuton asumismeno? Minusta ei pitäisi olla.
Vierailija kirjoitti:
Eipähän tarvitse mennä muuton jälkeen enää töihin, muutto muuttotappiopaikkakunnalle -> ei työpaikkoja, mutta halpa asua. Ja Kela onneksi maksaa kelataksin lääkäriin. Omaa autoa ei ole, ja nyt ei varsinkaan enää ole varaa ostaakaan, koska työnteko vaatii auton ja ilman autoa ei ole työtäkään. Win-win -tilanne?
Työttömänä voin kertoa että kun 40v tulee mittariin työtä ei ole missään suomessa tarjolla.
On ekologista asua pienessä asunnossa. Voi olla että työnhaku kiinnostaa enemmän kun ei ole niin paljon ajanviettomahdollsuuksia.
Alue: Aihe vapaa
Sehän lopetettiin tämän hallituksen toimesta