Asumistuen laskusta johtuvat pakkomuutot ovat alkaneet - Porilaispari muutti pientalosta yksiöön.

Vierailija kirjoitti:

Suomessa on tuhansia ihmisiä muuttanut ennekin taloustilanteen mukaan pienemmästä suurempaan tai suuremmasta pienempään. Mikä tässä on uutta?

Ulosotossakin satojatuhansia ihmisiä. Eikö ihmisillä ole omaa vastuuta enää yhtään?

Ei. Puolet aikuisväestöstä on holhottavia ihmisiä, jotka eivät kykene huolehtimaan enää itsestään mitenkään 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksei mene töihin? Suomessahan on massiivinen työvoimapula jonka takia pitää haalia kaikki suomeen haluavat jopa ukrainan rintamakarkurit.

Ei kukaan huoli töihin jos noin sairas. On ollut töissä. Raskaissa hommissa keho ei vain kestä.

puhelinmyyntiä

En minä vaan päässyt puhelinmyyntiin, vaikka 2 vuotta yritin.

-eri

Juu ja lehmätkin lentää. Pitää olla hankala ihminen jos ei pääse provisiopalkkaiseksi puhelinmyyjäksi .

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koskahan alkaa esim. somalien ja irakilaisten pakkomuutot ? Vai koskeeko tämä vain suomalaisia ? 

Saksassa jo vaativat omaan kalifaattia. Eivät muuta vaan ryhtyvät hallitsemaan.

Tämä. Pian alkaa naisten ja lasten säkkeihin pukeminen ja kotiorjaksi alistaminen 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä pientalosta muuttanut pariskunta valehtelee, kun kahdelle vuokraraja on tuolla noin 600 joten jos vuokra oli 550 olisivat saaneet täyden asumistuen aiemmin ja vielä muutoksen jälkeen. Miksi toimittaja ei ottanut edes selvää vaan haastattelee tämmöisiä jotka valehtelevat 

Kyse on toimittajan osaamattomuudesta, näissä jutuissa ärsyttää se että ei kerrota kaikkea. Mikä oli sen mummonmökin lämmitysmuoto? Jos ei ollut keskuslämmitys niin lämmityskustannukset tulevat vuokran päälle ja nostavat kokonaiskustannuksia. Eli todennäköisesti tuon vuokran päälle joutuivat maksamaan lämmityskulut, sitä vaan ei jutussa mainita. Ja siksi joutuivat muuttamaan pois.

Jos oikea mummonmökki niin lämmitys tapahtuu puilla. Keittiössä puuhella ja makuuhuoneessa p

Ostoklapeilla lämmitys on kalliimpaa kuin esim. ilpillä lämmittäminen. Totesin tämän jo edellistalvena. Puut maksoivat tuplasti sen, mitä pelkkä sähkö aiemmin, vaikka maksoin 15c/kWh.

Vain kovimmilla pakkasilla oli pakko lämmittää myös uunia, kun ilpin teho hyytyi.

Vierailija kirjoitti:

Pohjimmiltaanhan tässä on kyse arvoista. Pienituloisille ei sallita edes vähän väljempää asumista joka lisäisi elämänlaatua. He kuitenkin viettävät valtaosan ajastaan kotona kun muuhun ei ole varaa, silti tämäkin "arjen luksus" halutaan heiltä viedä. Arvasin että näillä leikkauksilla ihmiset ajetaan asumaan ahtaammin ja samalla niiden pienempien asuntojen vuokrat nousevat.

Tuossa jutussa ei avata paljonko sen mummonmökin lämmityskulut olivat, ne tietysti tulevat maksettavaksi vuokran päälle ja se nostaa kokonaiskustannuksia. Mutta vaikka kysymys ei olisi talosta vaan kaksiosta niin on väärin että kaksi ihmistä ja koira joutuvat ahtautumaan yksiöön.

Työssäkäyväthän usein vertaavat itseään työttömiin ja muihin pienituloisiin ja hehkuttavat kuinka "mekin joudutaan maksamaan asumisesta paljon ja asumaan siellä missä on varaa asua". Usein he unohtavat että kerryttävät omaisuuttaan asuessaan omistusasunnossa ja vertaavat erhee

Tyhmyyttä ja röyhkeyttä on ajatella, että yhteiskunnan kuuluu maksaa työttömille sama elintaso mitä työssäkäyvillä on. Eihän kenenkään ole järkeä käydä töissä, jos saman saa yhteiskunnalta mitään tekemättä, millä sitten se kaikkien joutilaisuus maksetaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksei mene töihin? Suomessahan on massiivinen työvoimapula jonka takia pitää haalia kaikki suomeen haluavat jopa ukrainan rintamakarkurit.

Ei kukaan huoli töihin jos noin sairas. On ollut töissä. Raskaissa hommissa keho ei vain kestä.

Niin, mutta onko yhteiskunnan velvollisuus elättää ja vielä vuokrakin maksaa?

Häh, pitäisikö kuolla katuojaan? Ei Suomi ole mikään kehitysmaa.

Ei olekkaan. Kehitysmaissa ihmiset sentään yrittää elättää itse itsensä yritteliäisyydellä. Täällä ollaan käsi ojossa vaatimassa veronmaksajilta elatusta viitsimättä itse tehdä mitään omaksi hyväkseen.

Tiedätkö minkälaisia moraalittomia tekoja kehitysmaissa asuvat tekevät henkensä pitimiksi? Se on epätoivoa eikä niinkään positiivista yritteliäisyyttä mikä heidän toimintaansa ohjaa.

Vierailija kirjoitti:

Tässä unohdetaan se, että työttömillä on lapsia ja hekin voivat paremmin omakotitalossa kuin kerrostalossa. Tämä tulee kostautumaan vielä tulevaisuudessa

Höpö höpö. Eiköhän lapsen vointi ole jostain muusta kuin asumismuodosta kiinni. Enkä ymmärrä mikä etuoikeus työttömien lapsilla olisi omakotitaloon, eiväthän kaikki työllisetkään asu lapsineen omakotitalossa. 

Vierailija kirjoitti:

Asumistukien pieneneminen eheyttää pitkällä tähtäimellä asuntomarkkinat. Vuokrat ja asuntojen hinnat asettuvat niiden todelliseen arvoon, eikä kukaan voi enää rikastua veronmaksajien kustannuksella. Asumistukijärjestelmä tulisi lakkauttaa kokonaan, vaikka se johtaakin välittömiin pakkomuuttoihin

Ymmärrätkö, että henkilö, joka ei saa palkkaa, eikä asumistukea, ei voi asua missään?

Vierailija kirjoitti:

Jokainen yyhhoo on ihan itse valinnut kohtalonsa joten siitä on nyt ihan turha valittaa. Nainen joka tieten tahtoen valitsee lapselleen köyhät olosuhteet jo lasta tehdessään on mieleltään hyvin hyvin sairas ja todella ilkeä lastaan kohtaan.

Niin että puolison äkillinen kuolemakin pitäisi pystyä ennustamaan ennen lasten hankintaa? Kaikki yh:t eivät myöskään ole naisia tai vähävaraisia.

Vierailija kirjoitti:

Miksei työttömät opiskele uutta ammattia tai ryhdy yrittäjiksi?  Kuten muissa maissa tehdään.

 

Kaikissa muissakin maissa on työttömiä. 

Montako ammattia muuten pitäisi opiskella? Moni työtön on kokeillut jo senkin tien eikä silti työllisty. Ei viisvitosta enää juuri kukaan palkkaa mihinkään. 

Vierailija kirjoitti:

Enemmän jutussa huolestutti, että leikkaukset koskee 500 000 henkilöä. Suomen maassa se on aika iso osa väestöä elätettäväksi, kun miettii mikä osa väestöstä käy töissä. Onko suomalaiset muka näin monisairaita?

Kun ikää tulee niin sairauksia alkaa tulemaan. Et ole sinäkään poikkeus.

Ei pysty tälläinen ulkosuomalainen ymmärtämään että niin moni elää siellä Suomessa tukien varassa. Täällä pitää käydä töissä ja jos ei ole töitä niin sitten päätyy kadulle. Mutta suomalainen vain valittaa kuinka kurjalta tuntuu valtion tarjoama pieni asunto.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksei mene töihin? Suomessahan on massiivinen työvoimapula jonka takia pitää haalia kaikki suomeen haluavat jopa ukrainan rintamakarkurit.

Ei kukaan huoli töihin jos noin sairas. On ollut töissä. Raskaissa hommissa keho ei vain kestä.

puhelinmyyntiä

En minä vaan päässyt puhelinmyyntiin, vaikka 2 vuotta yritin.

-eri

Sun pitäis oikeesti korjata tuo ärrävika vaikka puheterapeutilla. Ota asia puheeksi samalla kun käyt psykiatrilla seuraavaksi uusimassa lääkkeet.

Miten voi olla niin vaikeaa ymmärtää, että pitää elää tulojensa mukaan. Jos ei ole työtuloja niin sitten sen mukaan, mitä yhteiskunta verovaroistaan kustantaa. Elintaso ei pidäkään olla silloin sama kuin työssäkäyvällä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksei mene töihin? Suomessahan on massiivinen työvoimapula jonka takia pitää haalia kaikki suomeen haluavat jopa ukrainan rintamakarkurit.

Ei kukaan huoli töihin jos noin sairas. On ollut töissä. Raskaissa hommissa keho ei vain kestä.

puhelinmyyntiä

En minä vaan päässyt puhelinmyyntiin, vaikka 2 vuotta yritin.

-eri

Juu ja lehmätkin lentää. Pitää olla hankala ihminen jos ei pääse provisiopalkkaiseksi puhelinmyyjäksi .

Ei siihen tarvita kuin vaikka epäselvä puhe. 

Vierailija kirjoitti:

Miksei työttömät opiskele uutta ammattia tai ryhdy yrittäjiksi?  Kuten muissa maissa tehdään.

Ei, koska naapurin niskalimassa aamusta iltaan painava perheellinen työkäinen elättää tuella elävän naapurinsa. Plus lisäksi otetaan velkaa, koska niskalimassa painavan murtumispisteessä olevan työläisen verotulotkaan eivät riitä elätämään vapaamatkustajia.

Vierailija kirjoitti:Tiedätkö minkälaisia moraalittomia tekoja kehitysmaissa asuvat tekevät henkensä pitimiksi? Se on epätoivoa eikä niinkään positiivista yritteliäisyyttä mikä heidän toimintaansa ohjaa

Ne on aika hurjia videoita, joissa jalankulkijat hyppivät autoja vasten saadakseen korvauksia :(

-eri

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksei mene töihin? Suomessahan on massiivinen työvoimapula jonka takia pitää haalia kaikki suomeen haluavat jopa ukrainan rintamakarkurit.

Ei kukaan huoli töihin jos noin sairas. On ollut töissä. Raskaissa hommissa keho ei vain kestä.

Niin, mutta onko yhteiskunnan velvollisuus elättää ja vielä vuokrakin maksaa?

Häh, pitäisikö kuolla katuojaan? Ei Suomi ole mikään kehitysmaa.

Ei olekkaan. Kehitysmaissa ihmiset sentään yrittää elättää itse itsensä yritteliäisyydellä. Täällä ollaan käsi ojossa vaatimassa veronmaksajilta elatusta viitsimättä itse tehdä mitään omaksi hyväkseen.

Hyvä vitsi, kehitysmaalaiset nimenomaan tulee tänne käsiojossa. Jos haluat yrittää Suomessa, et saa tukia enää, eli millä yrität?

Vierailija kirjoitti:

Tässä unohdetaan se, että työttömillä on lapsia ja hekin voivat paremmin omakotitalossa kuin kerrostalossa. Tämä tulee kostautumaan vielä tulevaisuudessa

Ei lapset kehity hyvinvoiviksi aikuisiksi sen omakotitalon avulla, vaan elämänsä hallitsevien ja turvallisten vanhempien avulla. Ja ei tarvitse edes olla rikkaita.

Ikävä sinänsä että kohtuu halpa asunto heillä jo oli ja ei edes tuet siihen riittäneet.Samaan aikaan Helsingissä yhdelle maksetaan reilusti enemmän.Ja jos tuo ihminen oli työkyvytön,miksei pääse eläkkeelle?Kannatan kyllä leikkauksia,mutta tälläisissä tapauksissa ne ei ole reiluja.Pitäisi huomioida mm työkyvyttömyys ja esim.asumistukikatto pitäisi olla sama joka paikassa.