Naiset eivät käytä 'alfa' ja 'beta' määritelmiä miehistä

EIkä sitä käytä kukaan kuka ymmärtää asioista. Tutkija joka tämän asiantoi julkikin on katunut sanomisiaan, koska tämä juttuhan alfoista ja betoista on vedetty niin kauas siitä mitä hän tarkoitti. Eli suomeksi kun ihmiene puhuu alfoista ja betoista voit rauhassa todetta, ettei kyseinen kaveri tiedä mitään. 

"Samahan se on mitä termejä naiset käyttävät. Jos olet mies, ja investoit itseesi, itsesi kehittämiseen, laitat fysiikan ja raha-asiat kuntoon, sekä opettelet sekä pelimiesmentaliteettia, että myös niitä syvempiä tunnetaitoja ja vuorovaikutusta edes sen kolme vuotta elämästäsi, niin aivan varmasti olet tilanteessa missä saat 10x enemmän huomiota naisilta, potentiaalisia ihmissuhteita, onnellisuutta, itsevarmuutta jne. "

Paljon paremmin investoit itseesi kun tajuat että ei ole olemassa mitään yhtä joukkoa "naiset" jotka voisi saada kaikki samalla tavalla. Yksi syttyy yhdestä asiasta ja toinen toisesta.

Se mitä kannattaa miettiä on se millainen nainen itseä mielyttää (ja mikä itselle sopii) ja sitten että millaisesta miehestä sellainen nainen sitten saattaisi pitää. Ja kehittää sitten sellaisia asioita jos on tarvetta.

Vierailija kirjoitti:

Olen sama ja päälle 10 vuotta ollut nykyisen mieheni kanssa joka ei kyllä ole mikään alfa. 

Kyllä me naiset hyvin opitaan virheistä. 

Naistenhan piti olla yleisesti hyviä ihmistuntijoita? Mites niitä virheitä nyt noin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiset ei käytä niitä termejä, mutta osaa kyllä erottaa alfat (ja sigmat) betoista ja palkitsee niitä huomiolla.

Jos alfalla tarkoitetaan kiintymyssuhdehäiriöistä, ts. pelimies, naiset hakeutuvat pois heikäläisten vaikutuspiiristä.

Lähipiirissä on pari alfaa, molemmat duunarimiehiä. Nämä on niitä hemmoja jotka panee naapurin muijaa kun isännän silmä välttää, lounaskahvilan kassaa tauolla ym. ja jonka mukaan baarista lähtee se ensimmäinen jututettu nainen.

Vierailija kirjoitti:

Samahan se on mitä termejä naiset käyttävät. Jos olet mies, ja investoit itseesi, itsesi kehittämiseen, laitat fysiikan ja raha-asiat kuntoon, sekä opettelet sekä pelimiesmentaliteettia, että myös niitä syvempiä tunnetaitoja ja vuorovaikutusta edes sen kolme vuotta elämästäsi, niin aivan varmasti olet tilanteessa missä saat 10x enemmän huomiota naisilta, potentiaalisia ihmissuhteita, onnellisuutta, itsevarmuutta jne. 

Tämähän on absoluuttinen nobrainer... Jokainen mies joka ei sitä työtä tee, on just se kaveri joka sitten palstoilla kitisee alfoista ja betoista ja elämän epäoikeudenmukaisuudesta. Kun upgreidaa ittensä, niin yllättäen sitten koko elämän kehityssuunta muuttuu eikä negatiivisista ajattelijoista, "huonoista" nisista yms. tarvii välittää. On vaan niin paljon mahdollisuuksia, että voi jatkaa eteenpäin. 

Ja epäirornisesti myös naiset tarvii parempia miehiä.

Ei millään pahalla, mutta "pelimiesmentaliteettia" en halua, mitään himourheilijaa tai fitness-intoilijaa minusta ei ikinä tule ja raha-asiani eivät muille kuulu. Jos kaikki tuo vaaditaan kumppanin löytämiseen, ei se ole enää sen arvoista.

Opin jo kakarana, että kaikkea haluamaansa ei saa, mutta jotkut eivät ikinä opi. Yhtään mitään. Nykyään kaikkea vaaditaan kaiken aikaa. Mitään ei olla valmiita antamaan.

Itse käytän termejä virgin - gentleman - supreme gentleman 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis lyhyesti:naiset valehtelevat.

Ei mitään uutta.

Voi pikkuista, onneksi sinulla on miehet.

Ei tuo kyllä vale ollut, jos sitä mietit.

Mun luokitus miehille: Kunnollinen, törkymöykky, alkkis, pelimies, on varmaan väkivaltainen, insinööri, nisti.