HS: "Jos asuu isän ostamassa asunnossa, hallituksen leikkaukset eivät huoleta"

Mun lapsi lopettaa koulun, kun täyttää 18. Ei sille tule mitään tutkintoa. 

Se hakee saikulle ja minä myös, ei ole vakituista työpaikkaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Totta. Leikkaukset eivät tunnu omassakaan perheessä.

Silti pidän leikkauskohteita epäinhimillisinä jar järjettöminä. En ymmärrä miksi kaikki toimet kohdistuvat pienituloisiin. Heihin joilla on jo valmiiksi tiukkaa.   

Osa toimista näyttää puhtaalta kiusanteolta. Aiheuttavat harmia heille joihin ne osuvat, mutta eivät tuo yhteiskunnalle säästöjä. Pahimmillaan vain lisäävät menoja.

Eläkeläisten veronkorotuskin epäonnistui pahasti jättäessään suurituloiset korotusten ulkopuolelle. Perusteena se, että heitä on niin vähän ettei korotuksella olisi merkitystä valtiolle. Ulkomailla asuvia kansaneläkettä saavia on ihan yhtä vähän, mutta heihin isketään oikein kunnolla. Vielä pienempi merkitys heihin kohdistuvilla leikkauksilla on valtiolle.

Meillä on nyt oikein kunnolla köyhiä kurittava hallitus. En oikeasti halua asua enää tällaisessa maassa. T

Täsmälleen näin.  Hyvä kirjoitus.  

Loisto juttu on se että tulee kuin liukuhihnalta uutta tuoretta onlyfans tyttöä vanhoille varakkaille miehille.

Kun opiskelijana asuin isäni omistamassa asunnossa, jouduin tekemään töitä hänelle niin että pystyin käytännössä opiskelemaan enimmäkseen vain öisin. En myöskään saanut tuoda asuntoon ketään. Paljon vähemmällä pääsin kun ryhdyin asuntosäästäjäksi itse. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Paskanvitut menee sama aika. Google mapsin mukaan ajomatka Viikin ja Otaniemen välillä 22 min ja vajaa 20 km.

Ei sillä opiskelijalla mitään autoa ole, idiootti.

Millä ihmeen konstilla se ylipäätään kulkee silloin yhtään mihinkään? Ainakin meilläpäin on aivan joka ainoalla nuorella auto. Jos ei omaa, niin joku kuitenkin. 

JULKISILLA. Nyt puhuttiin pk-seudusta!

Ei minullakaan ole autoa. Mihin minä sitä täällä tarvitsisin?

Ei ole näin pienelle yhteiskunnalle hyväksi että köyhän perheen älykäs lapsi jättää opinnot väliin. Ja rikkaan perheen "tyhmä lapsi" pääsee yliopistoon hänen sijaan.

Moni suomalainen huippututkija on ponnistanut köyhistä oloista. 

Vierailija kirjoitti:

Totta. Leikkaukset eivät tunnu omassakaan perheessä.

Silti pidän leikkauskohteita epäinhimillisinä jar järjettöminä. En ymmärrä miksi kaikki toimet kohdistuvat pienituloisiin. Heihin joilla on jo valmiiksi tiukkaa.   

Osa toimista näyttää puhtaalta kiusanteolta. Aiheuttavat harmia heille joihin ne osuvat, mutta eivät tuo yhteiskunnalle säästöjä. Pahimmillaan vain lisäävät menoja.

Eläkeläisten veronkorotuskin epäonnistui pahasti jättäessään suurituloiset korotusten ulkopuolelle. Perusteena se, että heitä on niin vähän ettei korotuksella olisi merkitystä valtiolle. Ulkomailla asuvia kansaneläkettä saavia on ihan yhtä vähän, mutta heihin isketään oikein kunnolla. Vielä pienempi merkitys heihin kohdistuvilla leikkauksilla on valtiolle.

Meillä on nyt oikein kunnolla köyhiä kurittava hallitus. En oikeasti halua asua enää tällaisessa maassa. Tämähän on kohta kuin Puola tai Unkari 😱

Kiitos inhimillisestä kirjoituksestasi. Olen samaa mieltä enkä hyväksy pienituloisten talouden kurjistamista. Yritystuista leikkaamalla olisimme välttyneet alv:n nostolta. Arvovalintoja. Suomella on myös ymmärrettävä taloustaakka eli 1/3 kansasta eläkkeellä. Mikään hallitus ei tätä tosiseikkaa voi poistaa. Pitää pystyä kuitenkin yhdessä luopumaan joistakin asioista, jotta selviämme. Eläke on ehkä tulevaisuudessa eläketuki, kaikille samansuuruinen. Keinoja löytyy, jos pystymme sysäämään itsekkyytemme syrjään. Pienituloisilta leikkaaminen on halpamaista eikä siitä edes synny säästöjä.

Nuorilta on täysin järjetöntä leikata, heillä on muutenkin vaikeaa saada opiskelupaikkaa tai töitä. Täällä on pulaa palkanmaksajista, ei työnhakijoista. On myös väärin että Suomessa palkat ovat naurettavan pieniä. Nyktpalkoilla ei perhettä perusteta.

Suomi on menossa kohti lamaa, ihan itseaiheutettuna jälleen siitä on tulossa pidempi ja syvempi (kuten 90-l.). Protestiksi olen lakannut kuluttamasta ja laitan nekin rahat säästöön. Paha päivä on täällä, ainakin seuraavat 3 vuotta. Ostovoimasta päätellen on hallituksen voimafantasiaa, että "syksyllä talous piristyy". Talous ei piristy vuosiin, ehkä vuosikymmeneen. 

Mutta äidin ostamassa asunnossa hallituksen leikkaukset huolettaa niin ettei nukkua voi?

Joo isän omistamat asunnot on lapissa missä ei ole yliopistoja lähellä.

Oli vähän pakko muuttaa.

Suomessa korkeakoulutettuja 41% mikä on EU keskitilastoa matalampi.

Monessa maassa on noin 50%. 

Suomessa on monta korkeakoulu alaa joihin jatkuvasti otetaan työntekijöitä ulkomailta.

Vierailija kirjoitti:

Täälläkin huudetaan että opiskelijoiden pitää muuttaa halpoihin soluasuntoihin. Miten?

"Helsingin seudun opiskelija-asuntojen (Hoas) mukaan yksi kymmenestä hakijasta saa asunnon Hoasin kautta.

Hakemusmäärät pyörivät nytkin jatkuvasti noin 10 000:n paikkeilla.

...

Vuodesta 2020 eteenpäin Hoas on rakentanut yhden soluhuoneiston ja yli 1000 yksiötä."

No, Hoas:lla on nytkin soluasuntoja vapaana, mutta jos vapaat kämpät on Viikissä ja opiskelet Espoossa niin eipä tuo paljon auta. Ja osa on varattu vaihtareille, niitäkään ei saa. 

Pikaratikka, metro tai bussi menevät Espooseen ja vuoroväli on parhaimmillaan minuuteissa. Kuukausilipun joutuu ostamaan joka tapauksessa ja on normaalia, että työ/opiskelupaikka ei ole aivan vieressä. Jos soluasunnoille on jatkossa tarvetta, niin peruskorjauksissa nykyisistä soluista ei tehdä yksiöitä (korkeammat asumiskustannukset) ja kysyntä lisää tarjontaa.

Tulee ihan mieleen takavuosilta yhden kokoomuslaisen mielipidekirjoitus. Sisältö oli tyyliin: "on todella epäreilua että meidän poika ei päässyt kauppakorkeakouluun, sillä hänellä on jo työpaikkakin odottamassa meidän firmassa"

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täälläkin huudetaan että opiskelijoiden pitää muuttaa halpoihin soluasuntoihin. Miten?

"Helsingin seudun opiskelija-asuntojen (Hoas) mukaan yksi kymmenestä hakijasta saa asunnon Hoasin kautta.

Hakemusmäärät pyörivät nytkin jatkuvasti noin 10 000:n paikkeilla.

...

Vuodesta 2020 eteenpäin Hoas on rakentanut yhden soluhuoneiston ja yli 1000 yksiötä."

No, Hoas:lla on nytkin soluasuntoja vapaana, mutta jos vapaat kämpät on Viikissä ja opiskelet Espoossa niin eipä tuo paljon auta. Ja osa on varattu vaihtareille, niitäkään ei saa. 

Pikaratikka, metro tai bussi menevät Espooseen ja vuoroväli on parhaimmillaan minuuteissa. Kuukausilipun joutuu ostamaan joka tapauksessa ja on normaalia, että työ/opiskelupaikka ei ole aivan vieressä. Jos soluasunnoille on jatkossa tarvetta, niin peruskorjauksissa nykyisistä soluista ei tehdä yksiöitä

Silti ajallisesti tai kokonaisuuden kannalta ei ole järkevää, että asunto on Viikin pellolla, eikä lähempänä sitä yliopistoa.

Mun poika asui 2 v ylppäreiden aikaan kotona, intti ja Hgin yliopisto ja vuokrasi yksiön yksityiseltä, menin monesti ruokassin kanssa sinne ja annoin jopa rahaakin, oon eronnut. 

Juu, ei kannata tukea opiskelijoita, koska koulutettua työvoimaa ja veronmaksajia ei ilmeisesti enää tarvita? Rikkaiden pennut voivat harrastella jotain akateemista ja alempien luokkien jälkikasvu laitetaan suoraan eläkkeelle.

Meidän kotoa on kotona asuvan yliopisto-opiskelijan kampukselle 12 kilometriä. Kyseiseen matkaan menee 45-60 minuuttia. Pk-seudulla ei siis ole kovin järkevää asua kaukana kampuksesta, jos tarjolla on kuitenkin niitä opiskelija-asuntoja myös siellä lähempänä opiskelupaikkaa.

Käytännössä meidän opiskelija saa tuon matka-ajan lyhennettyä sillä, että heitän hänet bussille, joka ajaa sitten suoraan sinne kampukselle. Sen sijaan että hän menisi ensin tästä bussilla, sitten yhden välin metrolla ja sitten menisi siihen suoraan bussiin.

Tämä ilmeisesti on mahdoton hahmottaa maalaiselle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Paskanvitut menee sama aika. Google mapsin mukaan ajomatka Viikin ja Otaniemen välillä 22 min ja vajaa 20 km.

Ei sillä opiskelijalla mitään autoa ole, idiootti.

Millä ihmeen konstilla se ylipäätään kulkee silloin yhtään mihinkään? Ainakin meilläpäin on aivan joka ainoalla nuorella auto. Jos ei omaa, niin joku kuitenkin. 

JULKISILLA. Nyt puhuttiin pk-seudusta!

Ei minullakaan ole autoa. Mihin minä sitä täällä tarvitsisin?

No esimerkiksi siihen, että pääset sieltä Viikistä 20 minuutissa Otaniemeen.

Vierailija kirjoitti:

Kouluttautuminen onnistuu kyllä jos on tahtoa. Mun lapseni kävivät töissä opiskelujen ohessa. Se näyttää CV:ssä hyvälle, että on työkokemusta ja auttaa saamaan hyvän työpaikan opiskelujen jälkeen.

Käyvät ne nykyäänkin, mutta se palkka menee niihin tekoripsiin, kynsien laittoon, ihon hoitoon, pistoihin ja mesolankoihin, Applen tuotteisiin, kahviloiden latteihin, viinibaareihin, vaatteisiin, merkki huonekaluihin, omaan autoon, harrastuksiin yms yms. Ei palkkatuloilla enää haluta maksaa elämisen menoja, niiden katsotaan olevan valtion tehtävä. Ja tämä ihan lukiosta lähtien. 

Vierailija kirjoitti:

Juu, ei kannata tukea opiskelijoita, koska koulutettua työvoimaa ja veronmaksajia ei ilmeisesti enää tarvita? Rikkaiden pennut voivat harrastella jotain akateemista ja alempien luokkien jälkikasvu laitetaan suoraan eläkkeelle.

Juu, rikkaille tekee hyvää, kun ei ole baareit ja ravintolat auki enää lauantai iltaisin. Ei ole koulutettua työvoimaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Paskanvitut menee sama aika. Google mapsin mukaan ajomatka Viikin ja Otaniemen välillä 22 min ja vajaa 20 km.

Ei sillä opiskelijalla mitään autoa ole, idiootti.

Millä ihmeen konstilla se ylipäätään kulkee silloin yhtään mihinkään? Ainakin meilläpäin on aivan joka ainoalla nuorella auto. Jos ei omaa, niin joku kuitenkin. 

JULKISILLA. Nyt puhuttiin pk-seudusta!

Ei minullakaan ole autoa. Mihin minä sitä täällä tarvitsisin?

No esimerkiksi siihen, että pääset sieltä Viikistä 20 minuutissa Otaniemeen.

En asu Viikissä,enkä kulje Otaniemeen.

Ja voni muuten kertoa, että ei se autolla kulkeminenkaan aina nini nopeaa ole. Täällä saa seistä ruuhkassa koko ajan.

Tottakai köyhä nuori pystyy (ehkä) ponnistamaan pois köyhyydestä. Mutta paljon paljon vaativampaa. Tunnekuormaa, täytyy tehdä opiskelun ohella töitä jne.

Mutta kyse on nyt siitä että rikkaille lapsille opiskelu ja sinne pääseminen  on paljon helpompaa. Takaisin 1800-luvulle.