Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
HS: "Jos asuu isän ostamassa asunnossa, hallituksen leikkaukset eivät huoleta"
29.04.2024 |
Mainio kirjoitus Hesarissa. Hallitus tekee politiikka joka polarisoi voimakkaasti. Jatkossa köyhimpien kouluttautuminen tulee vähenemään entisestään. Rikkaissa perheissä hallituksen leikkaukset ei hetkauta.
Kommentit (269)
Vierailija kirjoitti:
Paskanvitut menee sama aika. Google mapsin mukaan ajomatka Viikin ja Otaniemen välillä 22 min ja vajaa 20 km.
Ei sillä opiskelijalla mitään autoa ole, idiootti.
Millä ihmeen konstilla se ylipäätään kulkee silloin yhtään mihinkään? Ainakin meilläpäin on aivan joka ainoalla nuorella auto. Jos ei omaa, niin joku kuitenkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ja mitäköhän tuolle pitäisi tehdä? Kieltää paremmin toimeentulevia tukemasta opiskelemassa olevia lapsiaan? Eiköhän heillä ole oikeus käyttää rahojaan ihan mihin itse haluavat, aika moni vanhempi haluaa sen tehdä jälkikasvunsa hyväksi.
Se onkin ideologinen päätös, annetaanko köyhien perheiden lapsille (ja niille, joilla vanhemmat kieltäytyy tukemasta) samat mahdollisuudet opiskella. Esim. aikanaan oppikoulujen ollessa maksullisia, köyhimmät ei akateemiselle uralle päässeet. Meillä luokkanousu oli tässä välissä pitkään mahdollista, nyt se halutaan taas estää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paskanvitut menee sama aika. Google mapsin mukaan ajomatka Viikin ja Otaniemen välillä 22 min ja vajaa 20 km.
Ei sillä opiskelijalla mitään autoa ole, idiootti.
Millä ihmeen konstilla se ylipäätään kulkee silloin yhtään mihinkään? Ainakin meilläpäin on aivan joka ainoalla nuorella auto. Jos ei omaa, niin joku kuitenkin.
Missä tuollainen "meilläpäin" on? Ei täällä vaan opiskelijaikäisillä ole juuri kellään omaa autoa.
Totta. Leikkaukset eivät tunnu omassakaan perheessä.
Silti pidän leikkauskohteita epäinhimillisinä jar järjettöminä. En ymmärrä miksi kaikki toimet kohdistuvat pienituloisiin. Heihin joilla on jo valmiiksi tiukkaa.
Osa toimista näyttää puhtaalta kiusanteolta. Aiheuttavat harmia heille joihin ne osuvat, mutta eivät tuo yhteiskunnalle säästöjä. Pahimmillaan vain lisäävät menoja.
Eläkeläisten veronkorotuskin epäonnistui pahasti jättäessään suurituloiset korotusten ulkopuolelle. Perusteena se, että heitä on niin vähän ettei korotuksella olisi merkitystä valtiolle. Ulkomailla asuvia kansaneläkettä saavia on ihan yhtä vähän, mutta heihin isketään oikein kunnolla. Vielä pienempi merkitys heihin kohdistuvilla leikkauksilla on valtiolle.
Meillä on nyt oikein kunnolla köyhiä kurittava hallitus. En oikeasti halua asua enää tällaisessa maassa. Tämähän on kohta kuin Puola tai Unkari 😱
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paskanvitut menee sama aika. Google mapsin mukaan ajomatka Viikin ja Otaniemen välillä 22 min ja vajaa 20 km.
Ei sillä opiskelijalla mitään autoa ole, idiootti.
Millä ihmeen konstilla se ylipäätään kulkee silloin yhtään mihinkään? Ainakin meilläpäin on aivan joka ainoalla nuorella auto. Jos ei omaa, niin joku kuitenkin.
Ei kaikilla työssä käyvillä aikuisillakaan ole autoa. He käyttävät julkisia tai polkupyörää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Täälläkin huudetaan että opiskelijoiden pitää muuttaa halpoihin soluasuntoihin. Miten?
"Helsingin seudun opiskelija-asuntojen (Hoas) mukaan yksi kymmenestä hakijasta saa asunnon Hoasin kautta.
Hakemusmäärät pyörivät nytkin jatkuvasti noin 10 000:n paikkeilla.
...
Vuodesta 2020 eteenpäin Hoas on rakentanut yhden soluhuoneiston ja yli 1000 yksiötä."
No, Hoas:lla on nytkin soluasuntoja vapaana, mutta jos vapaat kämpät on Viikissä ja opiskelet Espoossa niin eipä tuo paljon auta. Ja osa on varattu vaihtareille, niitäkään ei saa.
Ai että Viikistä ei voi kulkea Espooseen? Jos vaatimukset ovat tätä tasoa, niin ongelma on kyllä ihan itse aiheutettu.
Vierailija kirjoitti:
Täälläkin huudetaan että opiskelijoiden pitää muuttaa halpoihin soluasuntoihin. Miten?
"Helsingin seudun opiskelija-asuntojen (Hoas) mukaan yksi kymmenestä hakijasta saa asunnon Hoasin kautta.
Hakemusmäärät pyörivät nytkin jatkuvasti noin 10 000:n paikkeilla.
...
Vuodesta 2020 eteenpäin Hoas on rakentanut yhden soluhuoneiston ja yli 1000 yksiötä."
No, Hoas:lla on nytkin soluasuntoja vapaana, mutta jos vapaat kämpät on Viikissä ja opiskelet Espoossa niin eipä tuo paljon auta. Ja osa on varattu vaihtareille, niitäkään ei saa.
Ihan haista paskaa tämäkin kirjoitus. Ei sen asunnon tarvitse olla opiskelupaikan vieressä. Itse sain solukämpän pääkaupunkiseudulta sellaisesta paikasta, että julkisilla meni aikaa tunnin verran koti koulu välillä. Että ihan ottaa vaan sen asunnon minkä saa eikä ala liian hienohelmaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi Hesarin mielestä isällä vain olisi rahaa?
Vierailija kirjoitti:
Totta. Leikkaukset eivät tunnu omassakaan perheessä.
Silti pidän leikkauskohteita epäinhimillisinä jar järjettöminä. En ymmärrä miksi kaikki toimet kohdistuvat pienituloisiin. Heihin joilla on jo valmiiksi tiukkaa.
Osa toimista näyttää puhtaalta kiusanteolta. Aiheuttavat harmia heille joihin ne osuvat, mutta eivät tuo yhteiskunnalle säästöjä. Pahimmillaan vain lisäävät menoja.
Eläkeläisten veronkorotuskin epäonnistui pahasti jättäessään suurituloiset korotusten ulkopuolelle. Perusteena se, että heitä on niin vähän ettei korotuksella olisi merkitystä valtiolle. Ulkomailla asuvia kansaneläkettä saavia on ihan yhtä vähän, mutta heihin isketään oikein kunnolla. Vielä pienempi merkitys heihin kohdistuvilla leikkauksilla on valtiolle.
Meillä on nyt oikein kunnolla köyhiä kurittava hallitus. En oikeasti halua asua enää tällaisessa maassa. Tämähän on kohta kuin Puola tai Unkari 😱
Sama. Suomen vahvuus ei ole keskinen sijainti, tärkeä kulttuuri, Suomi ei ole mikään maailman kiintopiste eikä erityisen vetovoimainen. Meidän vahvuutemme on ollut tietty luotettavuus, tasaisuus, laadukas koulutus (tänne on jopa muuttanut koulutettuja perheitä tämän vuoksi, että saisivat lapsilleen maailman parhaan koulutuksen) ja tietty edistyksellisyys. Mutta nyt parin viimeisen oikeistohallituksen toimesta, (alkoi jo Sipilän aikana mutta erityisesti nyt) tämä kaikki on laitettu pas*aksi. Hallitus suorastaan kiusaa heikossa asemassa olevia ja tavallisia palkansaajia, irvailu ja vi**uilu kansalaisille on tullut suorastaan oikeistopolitiikan ytimeen, ja eduskunnassakaan ei osata käyttäytyä, kansanedustajat ammuskelee ja ministerit kirjoittelee toisten ammuskelusta, mitään seuraamuksia ei tule. Laadukas koulutus on tuhottu ja alistettu markkinatalouden ehtojen alaiseksi, terveydenhuolto samoin. Todella ahdistavaa nähdä tällainen muutos muutamassa vuodessa. Suomi tippui edelläkävijästä itäeurooppalaiseksi banaanivaltioksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juuri näin. Vanhempien pitäisi ottaa enemmän vastuuta lapsistaan ja heidän opiskeluistaan, eikä jättää heitteille valtion huomaan.
Olit sitten viinakaupassa just silloin kun aivoja jaettiin?
Mikäs helvetti sinua vaivaa? Lähes joka paikassa muualla vanhemmat huolehtivat siitä, että lapset pystyvät opiskelemaan ja useissa maissa lapset mm. asuvat edelleen kotona tuossa iässä. Ulkomaalaiset eivät ole uskoa korviaan, kun heille kertoo, että Suomessa on tapana muuttaa 18-vuotiaana yhteiskunnan tuilla asumaan yksikseen. Ei ole tavanomaista missään muualla maailmassa.
Asuvat kotona? Miten mun Espoossa asuva opiskelija asuisi kotona kun välimatkaa 400 km? Ja, ei, tuota alaa ei voi opiskella mu
Todellakin on yhteiskunnan tehtävä tukea eteenpäin pyrkiviä nuoria. Keitä pitäisi sitten tukea? UPMää ym.yrityksiä? Narkomaaneja? Lihavaksi itsensä syöneiden leikkauksia? Oopperaa? Maksan veroja palkastani ja sen vastapainoksi saan (lapseni saavat) palveluja, kuten koulutus. Voin kyllä maksaa itsekin, mutta sitten en maksa veroja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paskanvitut menee sama aika. Google mapsin mukaan ajomatka Viikin ja Otaniemen välillä 22 min ja vajaa 20 km.
Ei sillä opiskelijalla mitään autoa ole, idiootti.
Millä ihmeen konstilla se ylipäätään kulkee silloin yhtään mihinkään? Ainakin meilläpäin on aivan joka ainoalla nuorella auto. Jos ei omaa, niin joku kuitenkin.
Missä tuollainen "meilläpäin" on? Ei täällä vaan opiskelijaikäisillä ole juuri kellään omaa autoa.
Keski-Pohjanmaalla asutaan ja täällä on kyllä meidän nuorella ja kaikilla sen kavereillakin autot alla. Ei varmaan ole ketään 18-vuotiasta, ketä vanhemmat kuskaisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihmiset hakevat masennuksesta saikulle ja työkyvyttömyyseläkkeelle.
Eivät siis kouluttaudu ja tee töitä jatkossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täälläkin huudetaan että opiskelijoiden pitää muuttaa halpoihin soluasuntoihin. Miten?
"Helsingin seudun opiskelija-asuntojen (Hoas) mukaan yksi kymmenestä hakijasta saa asunnon Hoasin kautta.
Hakemusmäärät pyörivät nytkin jatkuvasti noin 10 000:n paikkeilla.
...
Vuodesta 2020 eteenpäin Hoas on rakentanut yhden soluhuoneiston ja yli 1000 yksiötä."
No, Hoas:lla on nytkin soluasuntoja vapaana, mutta jos vapaat kämpät on Viikissä ja opiskelet Espoossa niin eipä tuo paljon auta. Ja osa on varattu vaihtareille, niitäkään ei saa.
Ai että Viikistä ei voi kulkea Espooseen? Jos vaatimukset ovat tätä tasoa, niin ongelma on kyllä ihan itse aiheutettu.
Voi mutta se ei ole mitenkään fiksua hakea sieltä (ja joku Viikissä opiskeleva vastaavasti jääkin ilman? ). Julkisilla menee kauan ja yliopiston aikataulut on muutenkin sellaisia että aamun jälkeen voi olla vaikka 5-6 tunnin tauko joten järkevää asua siellä Espoossa. Ehkä ehtisi jopa töihinkin kun ei mene kulkemiseen niin paljon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihmiset hakevat masennuksesta saikulle ja työkyvyttömyyseläkkeelle.
Eivät siis kouluttaudu ja tee töitä jatkossa.
Tosi hyvä, että ei opiskele esim. palomieheksi vaan hakee masennuksesta saikulle ja työkyvyttömyyseläkkeelle.
Kun ei jaksa tehdä yhtään mitään muuta kuin istua.
Näinhän se on aina ollut, jos meinaa sosiaalista nousua tehdä, niin jonkun on tehtävä uhrauksia. Jos sitä ei ole tehneet vanhemmat, niin sitten jälkikasvun on se tehtävä. Itse rutiköyhästä perheestä lähtenyt, tehnyt 2-3 työtä ja opiskellut. Ja aion auttaa lapsiani, kun siihen olen mahdollisuuden ansainnut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmiset hakevat masennuksesta saikulle ja työkyvyttömyyseläkkeelle.
Eivät siis kouluttaudu ja tee töitä jatkossa.
Tosi hyvä, että ei opiskele esim. palomieheksi vaan hakee masennuksesta saikulle ja työkyvyttömyyseläkkeelle.
Kun ei jaksa tehdä yhtään mitään muuta kuin istua.
Eläkkeellä on miljoona kuusisataa tuhatta joista työkyvyttömyyseläkkeellä 181000, kyllä eläkeläisiä lisää mahtuu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täälläkin huudetaan että opiskelijoiden pitää muuttaa halpoihin soluasuntoihin. Miten?
"Helsingin seudun opiskelija-asuntojen (Hoas) mukaan yksi kymmenestä hakijasta saa asunnon Hoasin kautta.
Hakemusmäärät pyörivät nytkin jatkuvasti noin 10 000:n paikkeilla.
...
Vuodesta 2020 eteenpäin Hoas on rakentanut yhden soluhuoneiston ja yli 1000 yksiötä."
No, Hoas:lla on nytkin soluasuntoja vapaana, mutta jos vapaat kämpät on Viikissä ja opiskelet Espoossa niin eipä tuo paljon auta. Ja osa on varattu vaihtareille, niitäkään ei saa.
Ihan haista paskaa tämäkin kirjoitus. Ei sen asunnon tarvitse olla opiskelupaikan vieressä. Itse sain solukämpän pääkaupunkiseudulta sellaisesta paikasta, että julkisilla meni aikaa tunnin verran koti koulu välillä. Että ihan ottaa vaan sen asunnon minkä saa eikä ala liian hienohelmaksi.
Ja joku lähellä asuntoasi opiskeleva taas jäi ilman kämppää kun sinä teit noin typerästi?
Toisaalta nykypäivänä ei ole mitään 8-14 aikatauluja yliopistolla niin kuin ennen, vaan päivät on silppua, osa aamulla, osa jopa myöhään illalla. Ei mitään järkeä muuttaa tunnin päähän.
Kotona asua opintojen aikana. Jos koulu lähellä, näin tehdään muualla maailmassa. Ennen myös Suomessa, koulut meni hyvin.
Alue: Aihe vapaa
Käsittääkseni solut eivät juuri ole kelvanneet nykyisille suomalaisille opiskelijoille, ja niitä on jopa purettu, kun ei kysyntää enää ollut. Aiemmin kai juuri solu oli se yleisin asumismuoto opiskelijoille. Itselläni on kokemusta muutamasta solusta ja kimppakämpästäkin, mikä on aivan normaali asumismuoto maailmalla.