HS: "Jos asuu isän ostamassa asunnossa, hallituksen leikkaukset eivät huoleta"
Mainio kirjoitus Hesarissa. Hallitus tekee politiikka joka polarisoi voimakkaasti. Jatkossa köyhimpien kouluttautuminen tulee vähenemään entisestään. Rikkaissa perheissä hallituksen leikkaukset ei hetkauta.
Kommentit (269)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ensinnäkin lakiin pitäisi kirjata, ettei oma lpsi voi asua alivuokralaisena eikä päävuokralaisena vanhempien omistamassa asunnossa. Juuri hetki sitten työkaveri laskeskeli, miten paljon yhteiskunnaltaa saa tukia voi lyhentää lainaa, kun hankkii omalle lapselleen omissa nimissä asunnon. Minimivuokra, sen mitä kelalta saa ja maksimi verohyödyt samaan aikaa .
Luuletko, että Kokoomus poistaisi tämän porsaanreiän???
Ei, mutta noille tulee maksettavaksi muiden asuntojen yhtiölainat ja vastikkeet myös.
Asuntokauppa on pysähtynyt ja vuokra-asunnoista iso ylitarjonta.
60 000 ihmistä kuolee vuodessa ja asuntoja vapautuu.
Suomessa on miljoona neljäsataa tuhatta eläkeläistä, kuka vattu perikunnan asunnot ostaa, kun hallitus vie irtisanomissuojan ja leikkasi ansiosidonnaisen?
On se tosi hyvä, että kohta saa irtisanoa helposti kenet tahansa ja vaihtaa halvempiin työntekijöihin.
Vierailija kirjoitti:
On se tosi hyvä, että kohta saa irtisanoa helposti kenet tahansa ja vaihtaa halvempiin työntekijöihin.
Viime vuonna lisättiin palkkatukea yrityksille ja kohta saa helposti irtisanoa.
En nyt sano mitään oikeudesta kouluttautumiseen, mutta lapsia hankkiessa pitäisi ajatella rationaalisesti, että mihin rahat riittää. Joidenkin vanhemmat eivät pysty kustantamaan edes itseään, ja näiden lapset tulevat aina olemaan yhteiskunnan heitteillä. Oikeasti vanhempien pitäisi pystyä kustantamaan ja kasvattamaan itse omat lapsensa. Harmi vain, että juuri köyhät ja heikkolahjaiset hankkivat enemmän lapsia, kuin rikkaat ja älykkäät. Sen takia suomessa onkin aina vain lisää köyhiä ja heikkolahjaisia, kun ei niille geeneille voi mitään.
Niin, on se hirveän epistä tuo ihmisen halu tukea omaa jälkikasvuaan.
Oikeasti nyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juuri näin. Vanhempien pitäisi ottaa enemmän vastuuta lapsistaan ja heidän opiskeluistaan, eikä jättää heitteille valtion huomaan.
Olit sitten viinakaupassa just silloin kun aivoja jaettiin?
Mikäs helvetti sinua vaivaa? Lähes joka paikassa muualla vanhemmat huolehtivat siitä, että lapset pystyvät opiskelemaan ja useissa maissa lapset mm. asuvat edelleen kotona tuossa iässä. Ulkomaalaiset eivät ole uskoa korviaan, kun heille kertoo, että Suomessa on tapana muuttaa 18-vuotiaana yhteiskunnan tuilla asumaan yksikseen. Ei ole tavanomaista missään muualla maailmassa.
Asuvat kotona? Miten mun Espoossa asuva opiskelija asuisi kotona kun välimatkaa 400 km? Ja, ei, tuota alaa ei voi opiskella muualla.
Kyllä olisi tosiaan aika hankalaa monien opiskelu, ellei perhe sitten satu asumaan jossain isoista yliopistokaupungeista, joissa opiskelutarjontaa on muutenkin runsaasti. Olisi itselläkin jäänyt nykyinen tutkinto hankkimatta. Toki nykyään esim. monimuotona voi opiskella kauempaakin, mutta luulen, että varsinkin nuoret, ensimmäistä tutkintoaan tekevät haluavat ja ihan tarvitsevatkn mahdollisuutta opiskella nimen omaan paikan päällä ja kuulua joukkoon. Se jää aika vaillinaisesti, jos käyt lähijaksolla joskus ja jouluna, ja muun ajan pakerrat tehtäviä yksin.
Aika näyttää, miten käy sitten kun omat lapset lähtevät opiskelemaan. Me vanhemmat jäimme opintojen jälkeen asumaan tähän opiskelukaupunkiimme, ja täällä tarjontaa kyllä riittää. Mutta eihän sitä tiedä, jos se opinahjo kuitenkin löytyy jostain muualta.
Vierailija kirjoitti:
Julkisilla menee kauan ja yliopiston aikataulut on muutenkin sellaisia että aamun jälkeen voi olla vaikka 5-6 tunnin tauko joten järkevää asua siellä Espoossa. Ehkä ehtisi jopa töihinkin kun ei mene kulkemiseen niin paljon.
Sen tauon aikana on tarkoitus opiskella tai vaikka urheilla, eikä mennä kotiin.
Se on totta, että joillain jaksoilla päivät ovat repaleisia. Itse asuin opiskeluaikoina kävelymatkan päässä yliopistolta, mutta harvemmin kävin kotona kesken päivän. Hyppäreillä kävin toki syömässä, saatettiin tehdä jotain ryhmätöitä, mennä kirjastolle lukemaan ja usein tuli käytyä salilla/yliopistoliikunnan jumpissa. Ja "kamalaa kalliisti salilla" -kauhistelijoille, liikuntatieteellisen salia sai käyttää ja jumpissa käydä ostamalla liikuntatarran opiskelukorttiin, taisi kustantaa 20e per lukuvuosi. Opiskeluvapaina iltoina kävin töissä, silloin n. 20v sitten töitä onneksi vielä sai opiskelijakin, nyt taitaa olla sekin hankalampaa.
Luuletko, että Kokoomus poistaisi tämän porsaanreiän???