Litteään maahan uskova ei näe maapallon pyöreyttä eikä siksi usko pyöreään maahan. Ateisti ei näe Jumalaa eikä siksi usko

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kai tajuat että maapallosta on kuvia otettu avaruudesta ? Hyvin paljon ja on jo vuosisatoja tiedetty ettei maapallo lopu yhtäkkiä niin loppuisi jos olisi litteä. Uskovaiset vaan ovat harvinaisen yksinkertaisia.

Kai tajuat että ne on piirrettyjä? 

Tuota... jos astuisit tänne 20-luvulle niin tietäisit, että ihan itse voit lähettää vaikka GoPro kamerasi säähavaintopallolla "avaruuden rajalle" maapallon pyöreyttä ihastelemaan ja kuvia ottamaan. Itsekin olen näin tehnyt lasten kanssa (myös pari lego-ukkoa lensi mukaan).

Tuossa erään koululaisryhmän projekti https://www.pinterest.com/pin/primary-school-students-capture-incredibl…

Vai väitätkö seuraavaksi, että itse ottamani kuvat maapallosta ovat myös feikkejä? 😂🤣

Mutta siis, kyllä me monet uskovaisetkin luotetaan tieteeseen, jos ei kaikessa (kuten vaikka kuolemattomalle sielulle hyvin käymisen osalta) niin hyvin monessa :) 

Vierailija kirjoitti:

Minua ihmetyttää uskisten tarve selittää ihmisen historia ja uskoa höpönlöpöön todisteiden sijaan. Australiassa on löydetty 3,48 miljardia vuotta vanhoja fossiileja Länsi-Australian Dresser-muodostelmasta. 45 000 vuotta sitten syntyi nykyihminen (sitä ennen muita lajeja) ja maailma on uskisten mukaan joku 6000 vuotta vanha? Haloo, pahvit!

Jos maailma olisi 6000 vuotta vanha, niin meillä ei olisi 230 miljoonaa vuotta vanhoja dinosaurusfossiileja, emme pystyisi kokoamaan luulöydöistä kokonaisia dinosauruksia, jne. Vanhin löydetty ihmisen luuranko on 45 000 vuotta vanha.

Sitten tulee joku lahkohöppänä, joka selittää, että hei, jumala loi kaiken 6000 vuotta sitten. HAH!

Jumalalla on huumorintajua. Laittaa ateistit pällistelemään ikivanhaa fossiilia, jonka Hän on huvikseen luonut. Kuvitteleeko joku, ettei Kaikkivaltias pystyisi tuohon ja antamaan ihmisille tekemistä ns. muinaisjäännösten parissa.

Sitten pistää kännissä ja läpällä ikuisuudeksi kärventymään, kun ei uskonut 6000 vuotta vanhaan maailmaan.

Vierailija kirjoitti:

Muistatko mitä uskovaiset teki Galileolle kun tämä uskalsi väittää maapallon olevan pyöreä?

Katolinen kirkko jarrutti länsimaista tiedettä muutamalla sadalla vuodella.

Vierailija kirjoitti:

"No siinä oli niin itse keksitty tarina kuin vaan voi olla. Sinun mukaasi siis saa varastaa, valehdella, ahnehtia vaikka ruoan nälkäisen lapsen lautaselta, potkia ihmisiä ja eläimiä, kun sille päälle sattuu yms yms eikä muuta kuin itsestään puhdistut kuoleman jälkeen. Olet otollinen ja uskollinen saatanan uhri. Tule pois sieltä! Juuri noita valheita saatana syöttää, että saa mahdollisimman paljon sieluja mukaansa helvettiin. Et kai sinne halua?"

Tietysti haluan, kaikki vähänkään mielenkiintoiset tyypit ovat oletettavasti siellä, ja taivas on täynnä jotain koulupudokkaita uskistolleroita.

Ja kuvittelet olevasi onnellinen siellä? Ei siinä mitään, mene sinne, jos haluat. 

Sinulla on se vapaus uskoa mihin ukonkuvatuksiin tahansa. Teitä hulluja on monenlaisia :)

Kunhan et ala vaatimaanyhteiskunta- ja lakimuutoksia ym. perustuen kuvatuksesi höpinöihin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"No siinä oli niin itse keksitty tarina kuin vaan voi olla. Sinun mukaasi siis saa varastaa, valehdella, ahnehtia vaikka ruoan nälkäisen lapsen lautaselta, potkia ihmisiä ja eläimiä, kun sille päälle sattuu yms yms eikä muuta kuin itsestään puhdistut kuoleman jälkeen. Olet otollinen ja uskollinen saatanan uhri. Tule pois sieltä! Juuri noita valheita saatana syöttää, että saa mahdollisimman paljon sieluja mukaansa helvettiin. Et kai sinne halua?"

Tietysti haluan, kaikki vähänkään mielenkiintoiset tyypit ovat oletettavasti siellä, ja taivas on täynnä jotain koulupudokkaita uskistolleroita.

Ja kuvittelet olevasi onnellinen siellä? Ei siinä mitään, mene sinne, jos haluat. 

 

Tiedän olevani onnellisempi kuin kaltaistesi uskistolleroiden joukossa.

Vierailija kirjoitti:

APn vertaus on mielenkiintoinen.

Sehän oli nimenomaan kirkko, joka joka alunperin levitti propagandaa litteästä maasta. Tuomitsi kuolemaan tieteilijöitä, jotka uskalsivat ehdottaa, että ehkä maa on sittenkin pyöreä, eikä edes maailmankaikkeuden keskipiste.

Siihen aikaa tuomittiin kuolemaan vähän vaikka mistä. Tietämys oli hyvin rajallista. Oikeastaan aika hullusti asiat kääntyneet päälaelleen, kun itämaissa oli tieteen kehitystä ja kulttuuria. Euroopassa nuijasotia näin karrikoidusti sanoen. Mites asiat ovat nyt?

Vierailija kirjoitti:

Sitten pistää kännissä ja läpällä ikuisuudeksi kärventymään, kun ei uskonut 6000 vuotta vanhaan maailmaan.

Jep. Uhkailuun, kiristykseen ja puhtaaseen väkivaltaan perustuva pikku ideologia. Väkivalta onkin ainoa syy, miksi niin monen oli pakko ryhtyä "uskomaan". Kuolet tai uskot. Ei kovin onnistunut teko ihkukivalta "jumalalta". Olisi luonut sellaisen ihmisen, joka ei pysty aiheuttamaan pahaa toiselle, ei pysty tuhoamaan luontoa, ei pysty ikäviin juttuihin. Mutta ei... Piti "luoda" itsekkäitä mulkeroita, jotka eivät osaa muuta kuin tuhota ja tuijottaa peilistä itseään :D

Sanoisin huono, jopa seksittömän ankea esitys kaikessa kamaluudessaan, zero points. Ei vissiin ollut valmiita osaajia saatavilla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"No siinä oli niin itse keksitty tarina kuin vaan voi olla. Sinun mukaasi siis saa varastaa, valehdella, ahnehtia vaikka ruoan nälkäisen lapsen lautaselta, potkia ihmisiä ja eläimiä, kun sille päälle sattuu yms yms eikä muuta kuin itsestään puhdistut kuoleman jälkeen. Olet otollinen ja uskollinen saatanan uhri. Tule pois sieltä! Juuri noita valheita saatana syöttää, että saa mahdollisimman paljon sieluja mukaansa helvettiin. Et kai sinne halua?"

Tietysti haluan, kaikki vähänkään mielenkiintoiset tyypit ovat oletettavasti siellä, ja taivas on täynnä jotain koulupudokkaita uskistolleroita.

Ja kuvittelet olevasi onnellinen siellä? Ei siinä mitään, mene sinne, jos haluat. 

 

Paikka ilman uskovaisia on määritelmällisesti paratiisi, joten ateisti ei voi kuin voittaa.

Jumala hyvyydessään antoi ihmiselle vapaan tahdon joko elää rauhassa ja onnellisena Paratiisissa, olla uskollinen Luojalleen ja vastustaa saatanan metkuja. Mutta ei kelvannut vaan piti mokata tuokin asia.

Hän nimenomaan ei halunnut, vaikka olisi voinut, luoda robotteja palvomaan itseään. Sillä sellaistahan ihmiset olisivat ilman omaa tahtoa. Hän halusi pitää yhteyttä ihmisten kanssa ja loi mahdollisimman ihanan maailman meille. Mitä tekee ihminen? Tuhoaa kaiken kauniin, saastuttaa maan ja vedet, tappaa sukupuuttoon eläimiä, sotii, rikkoo Jumalan käskyjä ja tottelee sekä uskoo edelleen saatanan valheisiin.

Juuri siksi helvettiin on menossa muitakin kuin keille se on tarkoitettu. 

Vierailija kirjoitti:

Jumala hyvyydessään antoi ihmiselle vapaan tahdon joko elää rauhassa ja onnellisena Paratiisissa, olla uskollinen Luojalleen ja vastustaa saatanan metkuja. Mutta ei kelvannut vaan piti mokata tuokin asia.

Hän nimenomaan ei halunnut, vaikka olisi voinut, luoda robotteja palvomaan itseään. Sillä sellaistahan ihmiset olisivat ilman omaa tahtoa. Hän halusi pitää yhteyttä ihmisten kanssa ja loi mahdollisimman ihanan maailman meille. Mitä tekee ihminen? Tuhoaa kaiken kauniin, saastuttaa maan ja vedet, tappaa sukupuuttoon eläimiä, sotii, rikkoo Jumalan käskyjä ja tottelee sekä uskoo edelleen saatanan valheisiin.

Juuri siksi helvettiin on menossa muitakin kuin keille se on tarkoitettu. 

Oletko sinä robotti koska et voi lentää vaikka kuinka tahtoisit?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vain hihhuli voi olla niin tyhmä että voi kuvitella noiden kahden asian olevan mitenkään loogisesti verrannollisia. 

Olipa sivistyneesti perusteltu ja pohjustettu. Not.

Juntti oppinut englantia 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

APn vertaus on mielenkiintoinen.

Sehän oli nimenomaan kirkko, joka joka alunperin levitti propagandaa litteästä maasta. Tuomitsi kuolemaan tieteilijöitä, jotka uskalsivat ehdottaa, että ehkä maa on sittenkin pyöreä, eikä edes maailmankaikkeuden keskipiste.

Siihen aikaa tuomittiin kuolemaan vähän vaikka mistä. Tietämys oli hyvin rajallista. Oikeastaan aika hullusti asiat kääntyneet päälaelleen, kun itämaissa oli tieteen kehitystä ja kulttuuria. Euroopassa nuijasotia näin karrikoidusti sanoen. Mites asiat ovat nyt?

 

Hulluinta on se, että ennen minkään typerien uskonäijien saapumista eurooppalainen tiesi maapallon olevan pyöreä 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

APn vertaus on mielenkiintoinen.

Sehän oli nimenomaan kirkko, joka joka alunperin levitti propagandaa litteästä maasta. Tuomitsi kuolemaan tieteilijöitä, jotka uskalsivat ehdottaa, että ehkä maa on sittenkin pyöreä, eikä edes maailmankaikkeuden keskipiste.

Siihen aikaa tuomittiin kuolemaan vähän vaikka mistä. Tietämys oli hyvin rajallista. Oikeastaan aika hullusti asiat kääntyneet päälaelleen, kun itämaissa oli tieteen kehitystä ja kulttuuria. Euroopassa nuijasotia näin karrikoidusti sanoen. Mites asiat ovat nyt?

 

Hulluinta on se, että ennen minkään typerien uskonäijien saapumista eurooppalainen tiesi maapallon olevan pyöreä 

Ei maapalloa ole koskaan litteänä pidetty, se on ihan nykyajan hömpötyksiä. Se mistä pää saattoi pudota oli väite että maa kiertää aurinkoa, eikä olekaan näin ollen kaiken keskipiste.

Vierailija kirjoitti:

Kerropa mikä minä olen kun uskon kuoleman jälkeiseen tietoisuuteen, mutta en varsinaisesti usko jumalaan?

Jos et usko Jumalaan jumaliin tai jumaluuksiin, olet ateisti.

Jos olet sitä mieltä, että näiden olemassaolosta ei voi tietää mitään ja et ota vahvaa kantaa sen puolesta, että jumaluuksia et usko olevan, olet agnostikko.

Tuo uskosi tietoisuuden säilymisestä ei millään tavalla sulje pois sitä, että voisit olla agnostikko tai ateisti.

Vierailija kirjoitti:

Kerropa mikä minä olen kun uskon kuoleman jälkeiseen tietoisuuteen, mutta en varsinaisesti usko jumalaan?

Hölmöläinen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vain hihhuli voi olla niin tyhmä että voi kuvitella noiden kahden asian olevan mitenkään loogisesti verrannollisia. 

Olipa sivistyneesti perusteltu ja pohjustettu. Not.

Pohjustettu? 4-slangi-finglish kieltoon. Nyt.

Maapallon pyöreys on havaintojen perusteella päätelty jo antiikin Kreikassa.

Kreikkalaiset jopa laskivat  Maan ympärysmitan.

Lättymaausko rinnastuu siis pikemminkin fundamentalistiuskovaisuuteen, jossa tieteellistä tietoa kyseenalaistetaan uskoon vedoten, mm. kreationismi.

T: nimim. Assburger