Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Tuloerot parisuhteessa
28.04.2024 |
Hei! Toivottavasti joku jaksaa lukea.
Asutaan miehen omistamassa talossa, jonka omisti siis jo ennen seurustelun alkua. Ollaan sovittu, että hän maksaa asunnon kulut ja minä maksan ruoka-ostokset yms ja lemmikit. Olen monesti kysynyt, voisiko järjestelmää muuttaa, koska hän kerää katkeruutta siitä etten maksa laskuja, ja minä kerään katkeruutta siitä, että hän syö noin 3x enemmän kuin minä, mutta hän aina sanoo, että tämä on ok näin.
Mies tienaa n. 30 tuhatta euroa enemmän vuodessa kuin minä, olen kuukausipalkkalainen ja mahdollisuutta esim. ylityölisiin ei ole. Lisäksi hän on klassinen suomenruotsalainen, joka on saanut esim. ison perinnön, ja äidiltään käsirahan asuntoon, kun taas minä olen köyhästä perheestä ja elänyt aina palkasta palkkaan eikä mitään perintöjä ole tulossa. Mies on myös minua vanhempi, eli hänellä on ollut paljon enemmän aikaa kasvattaa omaisuuttaan.
Eilen tilanne vähän eskaloitui. Koirallani (hankittu ennen seurustelun alkua eli minun vastuulla kulut) oli iso leikkaus tässä kuussa, mihin jouduin käyttämään kaikki pienet säästöni. Mies oli nyt työmatkalla viikon verran, enkä kertonut hänelle, että minulta on rahat loppu, vaan vein pulloja ja kaivelin säästöpossua, että sain syötyä. Kun mies tuli eilen kotiin, kysyin, voisiko hän laittaa minulle rahaa kauppakäyntiin, koska hän syö niin paljon eikä hänelle kelpaa köyhäilyruoka, jota voisin tässä nyt pari päivää tarjota ennen palkan tuloa. Mies raivostui tästä pyynnöstä ihan silmittömästi, että pidän häntä jonain sugardaddynä, ja että on valtava red flag että minulta on rahat loppu, eikä hän tiedä haluaako hän jatkaa parisuhdetta jossa on niin epävarmaa minun rahojen riittävyys, ja että minä en ymmärrä että rahaa ei tule seinästä.
Nyt on jotenkin tosi paska olo, koska minulla menee kaikki omat rahat yhteisen talouden kuluihin, en osta ikinä itselleni mitään, eikä mieskään ikinä osta minulle mitään mistä tuon sugardaddy-kommentin voisi edes keksiä. Todellisuudessa varmasti on fakta, että en pysty ylläpitämään sitä elintasoa, minkä meistä huomattavasti varakkaampi osapuoli asettaa. Lisäksi 50/50 ei meillä toteudu esim. kotitöissä, vaan minä teen kaiken, ja mielestäni tätäkin pitäisi hänen kompensoida rahallisesti. Jos maksetaan 50/50 ja minä teen 100% talon töistä, niin silloinhan osuus on 25/75 hänen hyväksi.
Voiko tästä enää jatkaa? Onko vaan yksinkertaisesti mahdoton yhtälö elää kahdella eri tulotasolla? Onko ero ainoa vaihtoehto?
Kommentit (237)
"Samantyylisessä alkuasetelmassa olleena voin kertoa, että tilanne vain pahenee lasten hankkimisen jälkeen. Meillä mies on ollut aina tarkka, että ihan kaikki kulut menee puoliksi, vaikka hänellä noin 2500€/kk parempi palkka kuin minulla. Jopa ollessani kotona lasten kanssa n. 2 vuotta hän vaati, että maksan yhteiselle tilille oman osuuteni kuten töissä ollessanikin. Teki aika tiukkaa joo ... Vaatii kaikesta kuitit. Esim. perheen hiihtoloma-laskettelumatkan varaukset ja maksut hoidin kaikki itse. Mies ei suostunut osallistumaan kuin niihin kuluihin, josta löytyi kuitit. Ei vaikka näytin pankkitililtäni, että tässä oli tämä kaupassa käynti Levillä.
Mies on myös suomenruotsalainen kuten AP:lla ja isohko perintö tulevaisuudessa tulossa, hän on ainoa lapsi ja kaiken kukkuraksi perii myös muita sukulaisia kuin vanhempansa. Yhdessä oltu 20 v. Myös meillä minä hoidan 100% kodin, lasten ja usein myös autoon liittyvät asiat. Itselläni luojan kiitos se tilanne, että omistan puolet talosta ja en muutenkaan jää tyhjän päälle, kun saan jossain vaiheessa aikaiseksi lähteä."
Huh miten rasittavaa. Jos olisin sinä, lakkaisin tekemästä noita yhteisiä matkoja ja muutenkin alkaisin elää kuin kämppiksen kanssa - hoitaisin vain omat kuluni, kävisin matkoilla ja muualla ilman miestä, jne. Ja tosiaan lopettaisin suhteen. Teillä ilmeisesti lapset aika pieniä, kun edelleen olet suhteessa ja katselet tuota meininkiä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Naisten rima miesten suhteen on todellakin helvetissä.
Aika harva liitto/suhde on rakkausliitto/suhde
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Christiiina kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä väliä sillä muuten edes on, mikä edellisen asunnon vuokra oli?
Sitä vaan, että eihän sitä ole järkeä muuttaa yhteen asumaan, jos omat/yhteiset menot nousevat. Ei kai se yhdessä asuminen ole niin mielettömän kivaa, että siitä maksaisi huomattavasti enemmän kuin yksin asuessa
Tottakai on järkeä! Paljon mielummin asun nyt 200m2 omakotitalossa kuin 40 m2 kaksiossa, vaikka kulut nousivatkin. Ei minulla yksin olisi tähän ikinä varaa.
Minä asuisin mieluummin 40neliön kaksiossa onnellisena yksin kuin 200neliön asunnossa onnettomana ilkeän miehen kanssa.
Onneksi sinulla tai muilla palstamammoilla ei ole ongelmaa että miehiä olisi oven takana.
Vierailija kirjoitti:
"voisiko hän laittaa minulle rahaa kauppakäyntiin, koska hän syö niin paljon eikä hänelle kelpaa köyhäilyruoka, jota voisin tässä nyt pari päivää tarjota ennen palkan tuloa. Mies raivostui tästä pyynnöstä ihan silmittömästi, että pidän häntä jonain sugardaddynä, ja että on valtava red flag että minulta on rahat loppu, eikä hän tiedä haluaako hän jatkaa parisuhdetta jossa on niin epävarmaa minun rahojen riittävyys, ja että minä en ymmärrä että rahaa ei tule seinästä."
En jaksanut lukea tämän pidemmälle kun jo totean, että itse selaisin jo vuokra-asuntoja ja pakkailisin kamojani.
Niinpä. Pistääkin miettimään miksi ap on tuollaisen miehen kanssa.
Leikitään ettei kyse ole miehen rahoista. Mikä se syy siis olisi?
Vierailija kirjoitti:
Naisten rima miesten suhteen on todellakin helvetissä.
Aika harva liitto/suhde on rakkausliitto/suhde
Jep, naiset ovat poikkeuksetta miehen rahojen perässä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Christiiina kirjoitti:
Toisaalta, AP säästää nyt kaiken vuokran, joka olisi varmaan joku 500-900€/kk kaupungista ja asunnon koosta riippuen eikä tarvii maksaa vesimaksua, sähköä eikä vakuutuksia vaan ainoastaan omien ruokakulujen lisäksi miehen ruokakulut. Jos niihin miehen ruokaostoksiin menee vaikka 400€/kk, niin minusta tuo on silti ihan ok diili.
Minulla oli oma vuokra 385e/kk. Miehen ruokiin menee varmaan 800e/kk. Eli kulut lisääntyneet miehen myötä huomattavasti.
Ja asuminen siis samalla tasolla?
Melkoista.
Mihin tuo liittyy? t. eri
Laskette että kulut lisää
Lainaukset ei taas onnistu, mutta milloin parisuhteesta on tullut vain taloudellinen asia. Mietitään kuka hyötyy ja kuinka paljon.
Kun kyseessä pitäisi olla suhde, jossa molemmat haluavat tehdä parhaansa, että toisella olis hyvä olla. Rahat, jotka ansaitaan menee yhteiseen hyvään. Tänään minä tienaan enemmän, joskus tulevaisuudessa ehkä sinä. Ja jos hankitaan lapsia, loppujen lopuksi he saavat kaiken. Miksi tämä on niin vaikea asia nykyään.
Ainahan se on ollut vain taloudellinen asia. Avioliitto on sopimus tulojen jakamisesta.
Oletko ap edes naimisissa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisten rima miesten suhteen on todellakin helvetissä.
Aika harva liitto/suhde on rakkausliitto/suhde
Jep, naiset ovat poikkeuksetta miehen rahojen perässä.
Ei suomalaisilla miehillä mitään rahaa ole. Rikkaat miehet on ihan muualla maailmalla.
Aloituksessakin kerättiin pulloja että saataisiin miehelle ruokaa. Kunnon köyhäilyä ukolta kun ei osta edes omia ruokiaan.
Hassua että köyhät miehet pelkää rahojensa puolesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisten rima miesten suhteen on todellakin helvetissä.
Aika harva liitto/suhde on rakkausliitto/suhde
Jep, naiset ovat poikkeuksetta miehen rahojen perässä.
Ei suomalaisilla miehillä mitään rahaa ole. Rikkaat miehet on ihan muualla maailmalla.
Aloituksessakin kerättiin pulloja että saataisiin miehelle ruokaa. Kunnon köyhäilyä ukolta kun ei osta edes omia ruokiaan.
Hassua että köyhät miehet pelkää rahojensa puolesta.
Mun vaimo maksaa mun työmatkat ja eväät. Muuten ei olisi varaa mennä edes töihin laskujen jälkeen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisten rima miesten suhteen on todellakin helvetissä.
Aika harva liitto/suhde on rakkausliitto/suhde
Jep, naiset ovat poikkeuksetta miehen rahojen perässä.
Ei suomalaisilla miehillä mitään rahaa ole. Rikkaat miehet on ihan muualla maailmalla.
Aloituksessakin kerättiin pulloja että saataisiin miehelle ruokaa. Kunnon köyhäilyä ukolta kun ei osta edes omia ruokiaan.
Hassua että köyhät miehet pelkää rahojensa puolesta.
Tuo on aina suhteellista. Suomalaisen naisen rinnalla ei tarvitse olla erityisen komea tai rikas, silti näyttää paljon paremmalta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meillä on tilanne, jossa olen paljon köyhempi ja asun miehen asunnossa
- Kotityöt 50/50
- Yhteinen tili johon laitetaan tulojen suhteessa rahaa
- Jos mies haluaa jotain yhteistä spesiaalia, joka on tulotasoni yläpuolella, hän maksaa sen omistaan
- Asumme asunnossa johon minulla ei olisi varaa ja miehen tulojen takia en saa asumistukea, en siksi maksa asumisesta mitään tällä hetkellä
Tottakai tilanne muuttuu jos minun tuloni kasvavat. Tulevaisuudessa luultavasti tienaan saman tai enemmänkin kuin mieheni. Tilanne suhteen alkaessa oli se, että hän tiesi minun olevan nuorempi ja köyhempi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En välttämättä kestäisi sitä, jos toinen parempituloinen, sillä hyvätuloiset ei ymmärrä sitä, ettei vaan ole varaa tehdä oikein mitään. Eri jos toinen on valmis kustantamaan kaiken ylimääräisen. Antaisin sitten palkaksi kikulia useammin.
Vierailija kirjoitti:
En välttämättä kestäisi sitä, jos toinen parempituloinen, sillä hyvätuloiset ei ymmärrä sitä, ettei vaan ole varaa tehdä oikein mitään. Eri jos toinen on valmis kustantamaan kaiken ylimääräisen. Antaisin sitten palkaksi kikulia useammin.
Alkaisit huoraksi aika helpolla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos olisin joutunut keräämään pullo9ja, mun mies suuttuisi kun en pyytänyt apua
Vierailija kirjoitti:
Jos olisin joutunut keräämään pullo9ja, mun mies suuttuisi kun en pyytänyt apua
höpö höpö, ei sulla mitään miestä ole.
Paljonko ovat tulosi kuukaudessa. Muuten ei oikein pysty sanomaan mitään. Jos olette sopineet, että sinä maksat ruuat ja hän hoitaa muut kulut, ymmärrän miehen ärtymyksen. Meillä kaikki yhteiset laskut menevät puoliksi, vaikka miehellä on paremmat tulot. Rahasta ei juuri puhuta enkä minä koskaan pyydä mieheltä rahaa. Minä käytän tarvittaessa visa-luottoa vipuvartena, ettei tarvitse mieheltä vipata.
Alue: Aihe vapaa
Samantyylisessä alkuasetelmassa olleena voin kertoa, että tilanne vain pahenee lasten hankkimisen jälkeen. Meillä mies on ollut aina tarkka, että ihan kaikki kulut menee puoliksi, vaikka hänellä noin 2500€/kk parempi palkka kuin minulla. Jopa ollessani kotona lasten kanssa n. 2 vuotta hän vaati, että maksan yhteiselle tilille oman osuuteni kuten töissä ollessanikin. Teki aika tiukkaa joo ... Vaatii kaikesta kuitit. Esim. perheen hiihtoloma-laskettelumatkan varaukset ja maksut hoidin kaikki itse. Mies ei suostunut osallistumaan kuin niihin kuluihin, josta löytyi kuitit. Ei vaikka näytin pankkitililtäni, että tässä oli tämä kaupassa käynti Levillä.
Mies on myös suomenruotsalainen kuten AP:lla ja isohko perintö tulevaisuudessa tulossa, hän on ainoa lapsi ja kaiken kukkuraksi perii myös muita sukulaisia kuin vanhempansa. Yhdessä oltu 20 v. Myös meillä minä hoidan 100% kodin, lasten ja usein myös autoon liittyvät asiat. Itselläni luojan kiitos se tilanne, että omistan puolet talosta ja en muutenkaan jää tyhjän päälle, kun saan jossain vaiheessa aikaiseksi lähteä.