IS: Eläkeläiset raivona: "Espanjassa pystyn syömään ja hoitamaan maksuni. Suomessa kuolisin nälkään"

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti: Vaikka nämä henkilöt saisivatkin asumistukea ja toimeentulotukea Suomeen palatessaan, niin se heille annetut tuet menevät YHÄ kiertoon takaisin Suomen valtiolle ja kansalle. Jos he elävät jossain Espanjassa niin ei mene mikään raha kiertoon Suomelle, vaan jää kokonaan miinukselle. Suomelle se on siis parempaa maksaa vähän enemmän tukia ja pitää ne eläkeläiset Suomessa, kuin maksaa heille ulkomaille eläkettä.

Vanhusten ylläpito maksaa Suomalaisille veronmaksajille enemmän jos he tulevat Suomeen hoidettaviksi. 

Esimerkiksi Oulussa sosiaali- ja terveydenhuollon palvelujen kalliista asiakasryhmästä eniten kustannuksia kerryttivät vanhuspalveluja käyttävät asiakkaa. Tämän asiakasryhmän kustannukset henkeä kohti olivat keskimäärin 29 700 euroa vuodessa. Muilla oululaisilla vastaava luku oli keskimäärin 417 euroa.

Mutta noita vanhuspalveluja käyttää vain 5 prosenttia eläkeläisistä!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

maahan muuttajiin menee yhä se 1 mrd eur joka vuosi

eli 1000 milj eur

eli 1000000000 eur

Hold your horses! Vävyni on hyväpalkkainen maa han muuttaja, joka maksaa palkastaan veroa ihan kivasti. Ainoa Suomen kustantama asia hänelle on tähän mennessä ollut ilmainen suomen kielen kurssi. Suomelta ei ole mennyt yhtään rahaa hänen kohdallaan päivähoitoon, neuvolaan, peruskouluun, lukioon, yliopistoon, terveydenhoitoon tms. Säästöä Suomelle on tullut varovaisesti arvioiden vähintään 300 000 €.

Hieno juttu, mutta vävysi on auttamatta vähemmistöä. Suomessa käy useammin niin että täällä koulutettu asiantuntija muuttaa muualle töihin, kuin että tänne saataisiin korkean tuottavuuden koulutettua työvoimaa muualta. Meillä kansainvälisessä

Joo, tajusin virheeni enteriä painettua mutta ei sitä tietenkään anonyymillä palstalla voi korjata. Tarkoitin siis että Suomesta muuttaa enemmän täällä koulutettuja osaajia pois kuin toistapäin, eli vaikka vävysi on meille suomalaisille yksittäinen lottovoitto se ei tarkoita että tämä olisi nettopositiivista Suomelle.

Vierailija kirjoitti:

Asukoot missä asuvat kunhan tekevät sen omilla rahoillaan. Tulipa myös kumottua myytti että vanhat ikäluokat eivät turhasta valita kuten nuoret vellipeput.

Eikö eläkerahat ole samalla tavalla omia rahoja kuin sinun palkkarahasi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En mäkään ulkomailla halua majailla kusipää kansalaisten eli suomalaisten lähellä.  Ulkomailla tiedetään, että kunKouvolan päivystyksest idarit äänestää idareita niin ei asiat ainakaan paremmaksi muutu. Ei kansaa idiootimpaa kuin suomalaiset. Kuspäät vailla vertaa, kuspäät vailla vertaa suomlaiset ovat.

Joo en ajattele suomalaisista enää kauniisti tän hallituksen myötä. 

Minä puolestani olen ylpeä tästä hallituksesta. Vihdoin joku panee asiat järjestykseen.

Tämä hallitus tulee todella jäämään historiankirjoihin; SE hallitus joka veti viemäristä alas julkisen terveydenhuollon ja v

Sotea on väännetty yli kaksikymmentä vuotta, joskus se oli pakko saada läpi. Sorvaamassa on tainnut olla ihan kaikki muut puolueet paitsi Liike nyt. Kukaan ei saa aiheesta synninpäästöä. Totta kai siinä oli vielä valuvikoja, mutta ne olisi pitänyt korjata, ei ajaa koko julkista terveydenhoitoa alas. Kyllä se on tämä saksihallitus, mikä nyt leikkelee onnessaan ihan kaikkea terveydenhoitoon kuuluvaa. Siitä on ihan turha Marinin hallitusta syyttää. Leikkaaminen ja paikkojen sulkeminen tuntuu olevan kivaa, mutta todellisuudessa kulut eivät tietenkään vähene yhtään, ihan päin vastoin. Juuri oli lehdessä juttu Kouvolan päivystyksen lopettamisesta, meneekin todellisuudessa monta miljoonaa enemmän rahaa kun potilaat tarvitsee kuskata muualle.

No hyvä etteivät nuo epsanjanmummut ainakaan Suomeen muuta, kun täällä kuolee heidän mukaansa nälkään. 

Tuo 1000e vuokraa on kyllä outo. Espanjassa voi asua myös noin 500e kk jos suostuu sen jonkun verran kauemmas merenrannoista. Ja ehkä myös ns. turistipaikoista.  Toki sielläkin siihen vuokran päälle tulee vesi ja sähkömaksut.  (Yksiö jossain ehkä vain joku 350kk).  Pitää vain osata sen verran kieltä että voi käyttää paikallista asuntovuokraustoimistoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti: Vaikka nämä henkilöt saisivatkin asumistukea ja toimeentulotukea Suomeen palatessaan, niin se heille annetut tuet menevät YHÄ kiertoon takaisin Suomen valtiolle ja kansalle. Jos he elävät jossain Espanjassa niin ei mene mikään raha kiertoon Suomelle, vaan jää kokonaan miinukselle. Suomelle se on siis parempaa maksaa vähän enemmän tukia ja pitää ne eläkeläiset Suomessa, kuin maksaa heille ulkomaille eläkettä.

Vanhusten ylläpito maksaa Suomalaisille veronmaksajille enemmän jos he tulevat Suomeen hoidettaviksi. 

Esimerkiksi Oulussa sosiaali- ja terveydenhuollon palvelujen kalliista asiakasryhmästä eniten kustannuksia kerryttivät vanhuspalveluja käyttävät asiakkaa. Tämän asiakasryhmän kustannukset henkeä kohti olivat keskimäärin 29 700 euroa vuodessa. Muilla oululaisilla vastaava luku oli keskimäärin 417 euroa.

Sellainen tarkennus, että he eivät palaa sen takia, etteikö Espanjassa olisi toimiva ja laadukas terveydenhoito, vaan sen takia, ettei suuri osa suomalaisista Espanjassa pärjää espanjan kielellä.

En nyt todellakaan lukenut ketjua, mutta tuo yksi pariskunta sitten sauhuttelee savuna ilmaan 200 e kuussa :D Mutta ei voi lopettaa röökausta, vaan ennemmin Suomeen muutto. Ja koirakin näkyy kuvissa eikä sen kustannuksia ole listattu lainkaan. Miten eivät tajua leikata näistä turhista menoistaan??

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nämä ihmiset sitten varmaankin palaavat Suomen sosiaaliturvan piiriin, koska eivät enää pärjää siellä espanjassa? Mentiinköhän nyt taas perä edellä puuhun tämän muutoksen kanssa? 

Ovat jo nyt piirissä. Raha ei vaan jää Suomeen kiertoon.

Ei kait sosiaaliturvaa makseta ulkomaille. Nyt saavat pelkän kansaneläkkeen ja vasta Suomessa asuessa ovat taas täyden sosiaaliturvan ja terveydenhoidon piirissä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä ne Kela-etsivät siihen voivat sanoa, jos Ritva-Marjatan kirjat on asunnossa X, mutta käyttää aikansa pääosin ulkomaanmatkailuun.

Tätä mäkin mietin. Mistä kela tietää, että eläke maksetaan ulkomaille? Varmaan näillä pankkitili on ihan jossain Säästöpankissa. Vai ovatko nämä siis pysyvästi ulkomailla asuvia? 

Vaikka tiliotteesta. Jos kaikki ostokset ja nostot ovat Espanjassa tehtyjä, niin johtopäätös on helppo.

Vierailija kirjoitti:

Eläkeläiset halutaan Suomeen jotta Sote alan firmat pääsevät tekemään heillä tiliä. Ei kait mitään lakeja muuteta ilman että siitä voidaan hyötyä.

Joten heidän Suomeen muuttonsa tulee kalliimmaksi Suomen valtiolle ja veronmaksajille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mutta eikö ulkomailla voi kuitenkin olla yhtäjaksoisesti puoli vuotta ennenkuin kansaneläkkeen maksu katkeaa?  Siis riittääkö, että Suomessa piipahtaa puolen vuoden välein vai pitääkö asua välillä pidempään Suomessa?  Kuka tietäisi tästä.

Saa siis asua yhdessä maassa kalenterivuotena alle 6 kk ja Suomessa päälle 6 kk. Piipahtaminen Suomessa ei riitä.

Miten menee jos reissaa eri maissa, ja on jokaisessa vaikkapa 2 kk kerrallaan? Välttyykö kokonaan veroilta?

Suomessa maksuun pantu eläke verotetaan aina Suomessa, asut ihan missä vain.

Vierailija kirjoitti:

No hyvä etteivät nuo epsanjanmummut ainakaan Suomeen muuta, kun täällä kuolee heidän mukaansa nälkään. 

Eiköhän Suomen sote ota heistä kopin kun pääsevät Suomeen täysille tuille. Moni hoivafirma saa uusia asiakkaita ja lisää tuloja. Et tiedäkään mitä kaikki etuja on yhteiskunnalla tulijoille tarjolla joita Espanjassa ei saa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nämä ihmiset sitten varmaankin palaavat Suomen sosiaaliturvan piiriin, koska eivät enää pärjää siellä espanjassa? Mentiinköhän nyt taas perä edellä puuhun tämän muutoksen kanssa? 

Ovat jo nyt piirissä. Raha ei vaan jää Suomeen kiertoon.

Ei kait sosiaaliturvaa makseta ulkomaille. Nyt saavat pelkän kansaneläkkeen ja vasta Suomessa asuessa ovat taas täyden sosiaaliturvan ja terveydenhoidon piirissä.

Kansaneläke on sosiaaliturvaa, lisäksi Suomi maksaa heille terveydenhoidon Espanjaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oma moka jos saavat kansaneläkettä. Ei ole työnteko maittanut ja nyt tuolla valinnalla on seurauksensa. 

Ei ole noin . Itse olin  puolison kanssa mt yrittäjä. Tein  yli 35 v  joka päivä töitä karjatilallamme. Ex halusi säästää eläkemaksuisssa ja maksoi minimin. Nyt saan työeläkettä n. 530 e. Kukaan ei voi sanoa että laiskottelin,oli iso karja  ja työpäivät olivat pitkiä

Oma (huono) valinta kuitenkin.

Voi voi kun huoleton ja hauska velkarahoilla mässäily päättyy. Nyt ei vaan voi muuta kun laarin pohja pilkottaa. 

Ja nostamaan eäkeläisten asumistukea ja hoitotukea jne.

Pitäisi ainakin erottaa toisistaan he jotka ovat asuneet pysyvästi esim. yli 3-5v Espanjassa, heistä jotka viettää siellä vain vuoden tms. Joku joka on avioitunut sinne esim 70v, ja asunut nyt siellä esim tuon 5v, on mahdoton selviytyä ihan ilman varoja kummassakaan maassa. Siellä se joku 400e kansaneläkettä joku 400e työeläkettä=riittää elämiseen sen puolison kera. Täällä yksin, tuohon summaan joutuu suomi maksamaan toisen mokoman että selviytyy lainkaan.

Vierailija kirjoitti:

Täälä kirjoittelevat kateelliset äitylit jotka nostaa kaikenlaisia tullia itselkeen ja ns nepsy pennuilleen.Tukevat paljon kalliinmiksi kuin muutama mummo Espanjassa.

Pointti on se, että nuo 560 kansaneläkeläistä eivät hyödytä Suomen kansantaloutta. Eläkkeet kulutetaan Espanjassa ja Kela vielä maksaa jotain 3 milj. euroa heidän terveydenhoitomenojaan vuodessa. Jos he kaikki muuttavat Suomeen, se on kymmenien miljoonien eurojen kassavirta Suomelle.

Hmm. Mä olen 45-vuotias mies ja työkyvyttömyyseläkkeellä. Bruttona työeläkkeen osuus on vähän päälle 1900 € ja kansaneläkkeen osuus muutama kymppi.

Pitäisiköhän sitä sitten lähteä johonkin Portugalin maaseudulle asustelemaan tai ehkä Espanjaan, kun netto on reilu 1600 € niin sillä kyllä pärjäisi. Lisäksi voin tehdä jonkun verran etätöitä tai esim. pelata nettipokeria.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täälä kirjoittelevat kateelliset äitylit jotka nostaa kaikenlaisia tullia itselkeen ja ns nepsy pennuilleen.Tukevat paljon kalliinmiksi kuin muutama mummo Espanjassa.

Pointti on se, että nuo 560 kansaneläkeläistä eivät hyödytä Suomen kansantaloutta. Eläkkeet kulutetaan Espanjassa ja Kela vielä maksaa jotain 3 milj. euroa heidän terveydenhoitomenojaan vuodessa. Jos he kaikki muuttavat Suomeen, se on kymmenien miljoonien eurojen kassavirta Suomelle.

Miten niin? Miten kansaneläkeläiset ovat kassavirta?