Lue keskustelun säännöt.
Sain jonkin haasteen sähköpostin kautta?
03.10.2024 |
Eikö ne pidä toimittaa kirjallisesti kaikkine asiakirjoineen? Nimmarilla ja asian käsittelijällä?
Kommentit (14)
Ruskean talon touhuja. Kohta Hyljemies nappaa sinut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vai saitko sähköpostiisi ilmoituksen, että Suomi.fi-viestessä on sinulle ilmoitus ja se haaste löytyykin siis sieltä?
Huijaus on. Mistä verkkotunnuksesta sähköposti tuli? Eli lähettäjä@verkkotunnus
Eihän rikolliset osaa yleensä edes lukea.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Haastetiedoksianto tapahtuu ensisijaisesti postitse. Kirje voi saapua joko saantitodistuksella postiin tai suoraan kotiin, jolloin kuoressa oleva vastaanottotodistus on palautettava käräjäoikeuteen. Vastaanottajan suostumuksella tiedoksianto voidaan suorittaa myös sähköisenä viestinä. Tällöin vastanottajalle ilmoitetaan, että asiakirja on noudettavissa käräjäoikeuden osoittamalta palvelimelta.
Jos on todennäköistä, ettei tiedoksianto onnistu postitse, käräjäoikeuden haastemies toimittaa tiedoksiannon asianosaiselle. Rikosasioissa tiedoksiannon toimittaa yleensä muutenkin haastemies. Riidattomissa velka-asioissa haastetiedoksianto voidaan suorittaa myös puhelimitse."
https://oikeus.fi/tuomioistuimet/fi/index/asiointijajulkisuus/asiakirjo…
"Käräjäoikeuden asiakirjojen tiedoksianto
Haastetiedoksianto tapahtuu ensisijaisesti postitse. Kirje voi saapua joko saantitodistuksella postiin tai suoraan kotiin, jolloin kuoressa oleva vastaanottotodistus on palautettava käräjäoikeuteen. Vastaanottajan suostumuksella tiedoksianto voidaan suorittaa myös sähköisenä viestinä. Tällöin vastanottajalle ilmoitetaan, että asiakirja on noudettavissa käräjäoikeuden osoittamalta palvelimelta."
https://oikeus.fi/tuomioistuimet/fi/index/asiointijajulkisuus/asiakirjo…
Olet antanut luvan sähköiseen viestintään esim. verottajalle tai Kelalle suomi.fi-palvelussa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Voitko olla yhtään epäselvempi?
Jos laki tässä on tapansa mukaan hyvin sekavasti ilmaistu, ja käytäntö jota noudatetaan menee ihan omia polkujaan, niin miksi pitäisi olla kansalaisen tehtävä selittää tuo sekoilu ymmärrettävällä tavalla?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomi fii on yks huijaussivusto. En tiedä onko äppi parempi. Mieluusti tahdon että asiat menee oikein eikä vähän sinne päin.
Joku utelu kyseessä, aionko nostaa jonkin kanteen. Velkomusasia ja mennyt hallinto-oikeuteen. Hallinto-oikeuden sihteeri kyselee, ja vastaukset voi laittaa sähköpostitse...
Onko siis laillista?
Myöskin sihteeri kertoo puhelimessa ns varmana tietona kuka asiaa käsittelee ja näitä henkilöitä on ainakin kaksi.
Oletko AP edes ollut osallisena missään sellaisessa, mistä sinut voitaisiin oikeuteen haastaa? Ainoastaan tämä koskee kai rikoksen tekijöitä tai muuten osallisia. Todistajien ei kai ole pakko osallistua oikeudenkäyntiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomi fii on yks huijaussivusto. En tiedä onko äppi parempi. Mieluusti tahdon että asiat menee oikein eikä vähän sinne päin.
Joku utelu kyseessä, aionko nostaa jonkin kanteen. Velkomusasia ja mennyt hallinto-oikeuteen. Hallinto-oikeuden sihteeri kyselee, ja vastaukset voi laittaa sähköpostitse...
Onko siis laillista?
Myöskin sihteeri kertoo puhelimessa ns varmana tietona kuka asiaa käsittelee ja näitä henkilöitä on ainakin kaksi.
Jos osoite on "suomi.fi" niin se ei ole mikään huijaussivusto vaan virallinen viranomaisten verkkosivu
Suomi fiihin voi laittaa kuka vain ns asiakirjoja jos on ns käyttöoikeudet. Kaikenlaisia huijauksia tapahtuu koko ajan. Omapostissa sama juttu.
Valistakaa itseänne nyt hieman. Ottakaa selvää asioista.
Rikolliset on kovin älykkäitä.
Onko se huijauspostia vai todellinen? Mistä ne saivat sähköpostisi, olitko luovuttanut osoitteen. Olisihan se järkevää postissa ja siten että tietää sen olevan tulossa, ei yllätyksenä.