Lue keskustelun säännöt.
IS: Eläkeläiset raivona: "Espanjassa pystyn syömään ja hoitamaan maksuni. Suomessa kuolisin nälkään"
28.04.2024 |
-Tuula kärsii masennuksesta ja sanoo tarvitsevansa valoa.
- Riikka, 49, on ollut koko aikuisikänsä työkyvyttömyyseläkkeellä. Suomessa en pystynyt talvella kävelemään ollenkaan ulkona. Täällä on pystynyt liikkumaan hyvin; Riikka sanoo
- Valo on minulle henkireikä. Koin kylmän ja pimeän jo lapsena ahdistavaksi, Carita sanoo.
Miksi eläkeläinen ei saisi asua siellä missä viihtyy?
Kommentit (1575)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi surkeutta kun lukee näitä joitakin kommentteja. Tärkein pointti näyttää olevan se, ettei kukaan osittain kansaneläkettä saava eläkeikäinen saisi asua ulkomailla, koska MINÄ en voi/uskalla/ei ole mahdollisuutta samaan.
Kateus, tuo ehtymätön luonnonvaramme.Höpö höpö. Saavat asua ulkomailla ihan vapaasti, vaikka joka ikinen. Kunhan eivät oleta saavansa suomalaisten veronmaksajien rahoittamaa kansaneläkettä sinne ulkomaille, aivan kuten eivät ruotsalaisetkaan saa Ruotsin maksamaa takuueläkettä.
Me ei olla osa Ruotsia. Mitä sä jostain Ruotsista lässytät koko ajan?
Lässytäthän sinäkin koko ajan vajaaälyistä paskaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Reuma on niin invalidisoiva tauti, että Suomen säässä saatat olla täysin toimintakyvytön, mutta Espanjan säässä pystyt esim. syömään ja pukemaan vaatteet itsenäisesti ja vähän kävelemäänkin. Ei se tee ihmisestä kuitenkaan työkykyistä. Se tekee ihmisestä kykenevän suoriutumaan arjen pakollisista toiminnoista ilman omaishoitoa/sairaanhoitoa/muuta apupalvelua. Kykenee siis minimitasolla huolehtimaan itsestään. Tauti harvemmin kuitenkaan häviää.
Hä puhui mm koiran ulkoilutuksesta ja rannalla kulkemisesta.
Mikä vuodenaika siellä espanjassa sitten on se hyvävoimtisempi vs Suomessa? Talvi kun asunnot on vetoisia ja kosteita?
Kesä kun on 40 astetta kuumaa ja sisätilojen viilennys aiheuttaa terveellekin oireita?
Suonessa asunnot on kuivia, ilmastoituja ja tasaisen lämpöisiä. Ulkona on 10-25 astetta puolet vuodesta.
Suomessa asunnot on yleisesti melko kosteita (ja kosteusvaurioisia) sekä viileitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siksi että eivät ole ansainneet sitä. Moraalitonta. Verorahoja ei ole eläissään tuotu suomalaiseen yhteiskuntaan, ainoastaan imetty ja pumpattu tukia. Nyt sitten kehdataan vinkua lehdessä kun ei tukia enää saa. Voi voi. Olisitte pummit hiljaa.
Kukaan ei ole valinnut kurjaa sairaan elämää. Se ei ole moraalitonta, että yrittää voida paremmin ja pärjätä itsenäisemmin, vaan järkevää ja vastuullista. Minkä ikäinen olet? 16v? Moraalikäsityksesi ovat varsin kummallisia.
Ei muuta kun pärjäämään, kunhan tekee sen ulkomailla asuessaan jatkossa ilman kansaneläkettä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi surkeutta kun lukee näitä joitakin kommentteja. Tärkein pointti näyttää olevan se, ettei kukaan osittain kansaneläkettä saava eläkeikäinen saisi asua ulkomailla, koska MINÄ en voi/uskalla/ei ole mahdollisuutta samaan.
Kateus, tuo ehtymätön luonnonvaramme.Edelleenkään kyse ei ole kateudesta. Se vaan vituttaa että toisille maksetaan tuosta. Jokainen voi asua siellä ulkomailla omilla rahoillaan. Yhteiskunnan syöpäläisinä ja elätteinä olleet jo riittävän kauan. Eivät ole pystyneet edes työeläkettä itselleen maksamaan aikanaan.
"Se vaan VITUTTAA" = KATEUS. Vai mikä on sinun määritelmäsi kateudesta? Et taida ymmärtää ihan yksinkertaisiakaan käsitteitä?
Men
Usko nyt jo. Mene siellä Espanjassa lähimpään sossun konttoriin ja täytä siellä se hakemus
Vierailija kirjoitti:
Siksi että eivät ole ansainneet sitä. Moraalitonta. Verorahoja ei ole eläissään tuotu suomalaiseen yhteiskuntaan, ainoastaan imetty ja pumpattu tukia. Nyt sitten kehdataan vinkua lehdessä kun ei tukia enää saa. Voi voi. Olisitte pummit hiljaa.
Vai ei ole tuotu verorahoja Suomeen. Yli 20 työntekijää on yli 40 vuoden aikana työllistetty, heille maksettu kaikki eläkemaksut. Veroja miljoonia. Omiin eläkemaksuihin ei paljon jäänyt rahaa, siksi eläke on pieni. Siihen tulee 450€ kansaneläkettä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän sen vaan pitää mennä niin että Suomesta saadut rahat käytetään Suomessa!
Pohjois-Koreaako maastamme haluat ?
Kerro tuo juttusi myös yrityksille jotka piilottavat omaisuutta veroparatiisi maihin.
Suomesta saaduilla rahoilla, palkka tai eläke, me matkustamme lomille, työmatkoille tai sukuloimaan. Eikö saisi poistua maasta, eli aloittaja haluaa rautaesiripun rajoille. Kunhan se nyt edes ensin saataisiin tänne välineellistetyille maahamme pyrkijöille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä luulin että vain kansaneläkkeen maksaminen lopetetaan ulkomaille , mutta luin äsken Talousanomien jutun , jossa sanotaan että myös tyeläkkeiden maksu lopetetaan ulkomaille???
Työeläke on ANSAITTU. Voi elää missä haluaa.
Minä olen työeläkkeellä neljäkymppisenä työkyvyttömyydestä johtuen. Työeläkekortti löytyy lompakosta. Olenko ansainnut tämän jotenkin enemmän kuin kansaneläkeläinen?
Sulla on joko onnettoman pieni työeläke + takuueläke, tai ollut niin isot tulot että olet eläkkeesi jo maksanut
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi surkeutta kun lukee näitä joitakin kommentteja. Tärkein pointti näyttää olevan se, ettei kukaan osittain kansaneläkettä saava eläkeikäinen saisi asua ulkomailla, koska MINÄ en voi/uskalla/ei ole mahdollisuutta samaan.
Kateus, tuo ehtymätön luonnonvaramme.Höpö höpö. Saavat asua ulkomailla ihan vapaasti, vaikka joka ikinen. Kunhan eivät oleta saavansa suomalaisten veronmaksajien rahoittamaa kansaneläkettä sinne ulkomaille, aivan kuten eivät ruotsalaisetkaan saa Ruotsin maksamaa takuueläkettä.
Me ei olla osa Ruotsia. Mitä sä jostain Ruotsista lässytät koko ajan?
Lässytäthän sinäkin koko ajan vajaaälyistä paskaa.
Yritän saada sinut pikkulapsen ymmärtämään faktoja ja elämän realiteetteja. Kuten sen, että vakava sairaus on kamala kohtalo, eikä sairaita kadehtiessa saa kuin karman iskemään sinuun ja pääset kokemaan saman karmean kohtalon. Tämä on nähty kerta toisensa jälkeen. Eli ei kannata edelleenkään kadehtia sairaita. Et ole elänyt kauan, eikä sinulla ole kokemusta vastoinkäymisistä, niin et lapsi vaan ymmärrä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä on pointtisi? Mitä väliä sillä on noin yleisellä tasolla, asuuko ihminen Espanjassa vai Suomessa jos sille joka tapauksessa maksetaan sama raha? Mitä "oikeudenmukaista" siinä on, että pienituloinen eläkeläinen ei saa asua ulkomailla? Väännön oikein rautalangasta.
Myös pienituloinen eläkeläinen saa asua ulkomailla. Sitä ei kukaan kiellä.
Verorahojen halutaan pysyvän Suomessa
Minkä verorahojen? Minimipienestä eläkkeestä ei edes mene veroa.
Ne verorahat, millä kansaneläke kustannetaan. Se on muiden veroina maksamaa rahaa
Niin, edelleen se ihminen saa sen rahan asuipa vaikka Kuussa :D Ei se sa
Ymmärrätkö, että Suomessa kulutettu suomalaisten veronmaksajien kustantama sosiaaliturva palautuu Suomen talouteen, kun taas Espanjassa kulutettu ei. Ymmärrätkö?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siksi että eivät ole ansainneet sitä. Moraalitonta. Verorahoja ei ole eläissään tuotu suomalaiseen yhteiskuntaan, ainoastaan imetty ja pumpattu tukia. Nyt sitten kehdataan vinkua lehdessä kun ei tukia enää saa. Voi voi. Olisitte pummit hiljaa.
Kukaan ei ole valinnut kurjaa sairaan elämää. Se ei ole moraalitonta, että yrittää voida paremmin ja pärjätä itsenäisemmin, vaan järkevää ja vastuullista. Minkä ikäinen olet? 16v? Moraalikäsityksesi ovat varsin kummallisia.
Ei muuta kun pärjäämään, kunhan tekee sen ulkomailla asuessaan jatkossa ilman kansaneläkettä.
No sinä lapsi et siitä päätä. Etkä sinä pikkukoululainen muutenkaan maksa mitään veroja vaan olet vain kuluerä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi surkeutta kun lukee näitä joitakin kommentteja. Tärkein pointti näyttää olevan se, ettei kukaan osittain kansaneläkettä saava eläkeikäinen saisi asua ulkomailla, koska MINÄ en voi/uskalla/ei ole mahdollisuutta samaan.
Kateus, tuo ehtymätön luonnonvaramme.Edelleenkään kyse ei ole kateudesta. Se vaan vituttaa että toisille maksetaan tuosta. Jokainen voi asua siellä ulkomailla omilla rahoillaan. Yhteiskunnan syöpäläisinä ja elätteinä olleet jo riittävän kauan. Eivät ole pystyneet edes työeläkettä itselleen maksamaan aikanaan.
Niin, esimerkiksi vanhat maatalojen emännät ovat lähes kaikki näitä kansaneläkkeen saajia, vaikka ovat tehneet raskaita töitä 365 päivää vuodessa. He ovat siis mielestäsi "yhteiskunnan syöpäläisiä ja elättejä". On kyllä nyt niin hirveää retoriikkaa, että saisitte vähän miettiä mitä kirjoitatte.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä on pointtisi? Mitä väliä sillä on noin yleisellä tasolla, asuuko ihminen Espanjassa vai Suomessa jos sille joka tapauksessa maksetaan sama raha? Mitä "oikeudenmukaista" siinä on, että pienituloinen eläkeläinen ei saa asua ulkomailla? Väännön oikein rautalangasta.
Myös pienituloinen eläkeläinen saa asua ulkomailla. Sitä ei kukaan kiellä.
Verorahojen halutaan pysyvän Suomessa
Minkä verorahojen? Minimipienestä eläkkeestä ei edes mene veroa.
Ne verorahat, millä kansaneläke kustannetaan. Se on muiden veroina maksamaa rahaa
Niin, edelleen se ihminen saa sen rahan asuipa vaikka Kuussa :D Ei se saa mitenkään enemmän veronmaksajien rahoja siellä Espanjassa vaan ihan saman summan. Ymmärrätkö?
Mutta jos asuu kuussa niin sitten rahat käyttää siellä eikä se hyödytä Suomea. Ymmärrätkö?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Muutostamme tulisi tappiota 800 euroa kuussa Suomen valtiolle. Jos me Suomeen tullaan, aion ottaa ulos kaikki tuet, maksan potut pottuina, Erik uhkaa."
Kyllä on ukolla röyhkeyttä, kun hän on kokee suorastaan olevansa OIKEUTETTU elämään muiden rahoilla. Juuri tällaisten tapauksien vuoksi sosiaaliturva ja -tuet on ajettava ehdottomaan minimiin.
Miksi rikkaidenntukiin ei kosketa? Kaikki verovähennyksen pois. Ne on tukia, vaikka niissä lukee joku muu sana. Yritysten tuet pois. Opiskelijoiden tuet pois. En miellä kansaneläkettä sellaiseksi tueksinkuin te. Ja teidän mielestä Espanjasta Suomeen muuttavat ei saisi hakea tukia? Ihan kuin on sääntö, että lasten rattaiden kanssa saa matkustaa ilmaiseksi, mutta sitä ei saisi käyttää.
Väitän ja uskon vahvasti, et
Työkyvyttömyyseläkkeelle "pääseminen" eli joutuminen tarkoittaa sitä että on todella sairas. He eivät ole pummeja tai työn pakoilijoita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä on pointtisi? Mitä väliä sillä on noin yleisellä tasolla, asuuko ihminen Espanjassa vai Suomessa jos sille joka tapauksessa maksetaan sama raha? Mitä "oikeudenmukaista" siinä on, että pienituloinen eläkeläinen ei saa asua ulkomailla? Väännön oikein rautalangasta.
Myös pienituloinen eläkeläinen saa asua ulkomailla. Sitä ei kukaan kiellä.
Verorahojen halutaan pysyvän Suomessa
Minkä verorahojen? Minimipienestä eläkkeestä ei edes mene veroa.
Ne verorahat, millä kansaneläke kustannetaan. Se on muiden veroina maksamaa rahaa
Niin, edelleen se ih
Millä tavalla joku pieni kansaneläke hyödyttää Suomea? He eivät ole rikkaita shoppailevia eläkeläisiä. Ymmärrätkö?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi surkeutta kun lukee näitä joitakin kommentteja. Tärkein pointti näyttää olevan se, ettei kukaan osittain kansaneläkettä saava eläkeikäinen saisi asua ulkomailla, koska MINÄ en voi/uskalla/ei ole mahdollisuutta samaan.
Kateus, tuo ehtymätön luonnonvaramme.Höpö höpö. Saavat asua ulkomailla ihan vapaasti, vaikka joka ikinen. Kunhan eivät oleta saavansa suomalaisten veronmaksajien rahoittamaa kansaneläkettä sinne ulkomaille, aivan kuten eivät ruotsalaisetkaan saa Ruotsin maksamaa takuueläkettä.
Me ei olla osa Ruotsia. Mitä sä jostain Ruotsista lässytät koko ajan?
Lässytäthän sinäkin koko ajan vajaaälyistä paskaa.
Yritän saada sinut pikkula
Ja minä yritän saada sinut pikkukakaran ymmärtämään elämän realiteetteja eli sitä, että jatkossa on turha odottaa saavansa kansaneläkettä ulkomailla vaikka se kuinka itkettäisi ja ulisuttaisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi surkeutta kun lukee näitä joitakin kommentteja. Tärkein pointti näyttää olevan se, ettei kukaan osittain kansaneläkettä saava eläkeikäinen saisi asua ulkomailla, koska MINÄ en voi/uskalla/ei ole mahdollisuutta samaan.
Kateus, tuo ehtymätön luonnonvaramme.Edelleenkään kyse ei ole kateudesta. Se vaan vituttaa että toisille maksetaan tuosta. Jokainen voi asua siellä ulkomailla omilla rahoillaan. Yhteiskunnan syöpäläisinä ja elätteinä olleet jo riittävän kauan. Eivät ole pystyneet edes työeläkettä itselleen maksamaan aikanaan.
Niin, esimerkiksi vanhat maatalojen emännät ovat lähes kaikki näitä kansaneläkkeen saajia, vaikka ovat tehneet raskaita töitä 365 päivää vuodessa. He ovat siis mielestäsi "yhteiskunnan syöpäläisiä ja elättejä". On kyllä nyt niin hirveää ret
Heistä fiksut ovat maksaneet yrittäjän eläkevakuutusta. Joku sitten on halunnut mieluummin maksimoida juuri sen hetken tulot ja laiminlyönyt eläkemaksut.
Jos puhutaan oikeasti vanhoista emännästä, niin en usko että yksikään on muuttanut maasta eläkkeellä
Vierailija kirjoitti:
Yritän saada sinut pikkulapsen ymmärtämään faktoja ja elämän realiteetteja. Kuten sen, että vakava sairaus on kamala kohtalo, eikä sairaita kadehtiessa saa kuin karman iskemään sinuun ja pääset kokemaan saman karmean kohtalon. Tämä on nähty kerta toisensa jälkeen. Eli ei kannata edelleenkään kadehtia sairaita. Et ole elänyt kauan, eikä sinulla ole kokemusta vastoinkäymisistä, niin et lapsi vaan ymmärrä.
Sivusta. Ei kukaan ole sairaita kadehtimassa. Sosiaalituet pitää yksiselitteisesti olla oikeutettuja vain Suomessa asuville. Ihan sama oletko sairas, laiska, tyhmä, saamaton, epäonninen, vapaaehtoinen, ahne, tyytyväinen, niin sama sääntö kaikille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi surkeutta kun lukee näitä joitakin kommentteja. Tärkein pointti näyttää olevan se, ettei kukaan osittain kansaneläkettä saava eläkeikäinen saisi asua ulkomailla, koska MINÄ en voi/uskalla/ei ole mahdollisuutta samaan.
Kateus, tuo ehtymätön luonnonvaramme.Saahan asua, ilman kansaneläkettä.
Kansaneläke on yhtälailla ansaittu siinä missä muutkin etuudet
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Muutostamme tulisi tappiota 800 euroa kuussa Suomen valtiolle. Jos me Suomeen tullaan, aion ottaa ulos kaikki tuet, maksan potut pottuina, Erik uhkaa."
Kyllä on ukolla röyhkeyttä, kun hän on kokee suorastaan olevansa OIKEUTETTU elämään muiden rahoilla. Juuri tällaisten tapauksien vuoksi sosiaaliturva ja -tuet on ajettava ehdottomaan minimiin.
Miksi rikkaidenntukiin ei kosketa? Kaikki verovähennyksen pois. Ne on tukia, vaikka niissä lukee joku muu sana. Yritysten tuet pois. Opiskelijoiden tuet pois. En miellä kansaneläkettä sellaiseksi tueksinkuin te. Ja teidän mielestä Espanjasta Suomeen muuttavat ei saisi hakea tukia? Ihan kuin on sääntö, että lasten rattaiden kanssa saa matkustaa ilmaiseksi, mutta sitä ei saisi käyttää.
Väitän ja uskon vahvasti, että moni kommentti kumpuaa kateudesta.
Rikkaat maksavat veroa. Työtä elämänsä pakoilleet työkyvyttömyyseläkettä nostavat sosiaalipummit eivät ole verojaan maksaneet. Miksi heitä pitäisi vain elättää?
Käytännössä me kaikki maksamme veroja, vai oletko sinä sitten verojenkiertäjä?
Niin, edelleen se ihminen saa sen rahan asuipa vaikka Kuussa :D Ei se saa mitenkään enemmän veronmaksajien rahoja siellä Espanjassa vaan ihan saman summan. Ymmärrätkö?