Lue keskustelun säännöt.
IS: Eläkeläiset raivona: "Espanjassa pystyn syömään ja hoitamaan maksuni. Suomessa kuolisin nälkään"
28.04.2024 |
-Tuula kärsii masennuksesta ja sanoo tarvitsevansa valoa.
- Riikka, 49, on ollut koko aikuisikänsä työkyvyttömyyseläkkeellä. Suomessa en pystynyt talvella kävelemään ollenkaan ulkona. Täällä on pystynyt liikkumaan hyvin; Riikka sanoo
- Valo on minulle henkireikä. Koin kylmän ja pimeän jo lapsena ahdistavaksi, Carita sanoo.
Miksi eläkeläinen ei saisi asua siellä missä viihtyy?
Kommentit (1575)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi surkeutta kun lukee näitä joitakin kommentteja. Tärkein pointti näyttää olevan se, ettei kukaan osittain kansaneläkettä saava eläkeikäinen saisi asua ulkomailla, koska MINÄ en voi/uskalla/ei ole mahdollisuutta samaan.
Kateus, tuo ehtymätön luonnonvaramme.Saahan asua, ilman kansaneläkettä.
Kansaneläke on yhtälailla ansaittu siinä missä muutkin etuudet
Kansaneläkettä saanut ei ole millään tavalla ansainnut eläkettään. Kansaneläkkeen saaja ei ole hyödyttänyt työllään mitenkään muita veronmaksajia eikä Suomen valtiota äläkä sä tule selittää, että myös kotiäidit hyödyttävät, kun ovat sentään kasvattaneet veron maksajia. Sillä ovat ne työssä käyvätkin saaneet lapsia ja kasvattaneet veronmaksajia, joten kotona oleminen ei ole mitään työtä, jota ei kaikki muutkin työtä JA VEROA maksaneet olisi tehneet. Yritä nyt ymmärtää tuo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On sillä väliä missä verosta tulevaa kansaneläkettä saava henkilö asuu. Jos asuu Suomessa, niin se hänen saama raha menee saman tien kertoon takaisin Suomelle ja Suomen valtiolle.
Jos asuu ulkomailla, niin se raha ei mene kiertoon Suomeen vaan muualle ja täten on pelkästään miinus Suomelle ja Suomen taloudelle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millä tavalla joku pieni kansaneläke hyödyttää Suomea? He eivät ole rikkaita shoppailevia eläkeläisiä. Ymmärrätkö?
Sitä pientä kansaneläkettä maksetaan ulkomaille vuositasolla kymmenien miljoonien eurojen edestä ja terveydenhuoltokuluja pelkästään Espanjaan vajaan kymmenen miljoonan euron verran siihen päälle. Ymmärrätkö?
Ja kansaneläke maksetaan valtion varoista eikä mistään eläkesijoituskassasta mistä työeläkkeet. Ruotsi teki saman päätöksen viime vuoden alusta ja lopettivat ulkomailla asuvien " takuueläkkeet" eli vastaavat. Sain itse n 90e/kk vuosikausia kun olin nuorena Ruotsissa työssä. Se loppui, eli menetin noin tonnin vuodessa. Ymmärrän enkä valita.
Luuserit saa kansaneläkettä. Jos on tehnyt pitkän työuran, niin työeläke riittää.
Eläke netto 2000e ja täällä Espanjassa ollaan osan vuotta.
Ja vielä, että mies saa työeläkettä 3000e netto. Joten ei tarvita sossun rahoja ja terveitä ollaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä luulin että vain kansaneläkkeen maksaminen lopetetaan ulkomaille , mutta luin äsken Talousanomien jutun , jossa sanotaan että myös tyeläkkeiden maksu lopetetaan ulkomaille???
Työeläke on ANSAITTU. Voi elää missä haluaa.
Minä olen työeläkkeellä neljäkymppisenä työkyvyttömyydestä johtuen. Työeläkekortti löytyy lompakosta. Olenko ansainnut tämän jotenkin enemmän kuin kansaneläkeläinen?
Sulla on joko onnettoman pieni työeläke + takuueläke, tai ollut niin isot tulot että olet eläkkeesi jo maksanut
No en varmasti ole maksanut edes koulutustani takaisin. Ihan keskituloinen olin sairastuessa. Eläke sen sijaan hyvä. Tulevan ajan osuus nosti. E
Kelle sinä puhut? Tuo oli ainoa kommenttini koko ketjuun. Kukahan tässä leimaa ja ketä?
Olet kuitenkin tienannut vähintään 10 vuotta vähintään reilu 20k eur jotta sinulle on laskettu tätä spekulatiivista eläkettä. Tuona aikana olet maksanut elävakuutusta. Sinut on siis työtulojesi perusteella vakuutettu sairauden varalta. Vanhuuseläkkeessäsi tuota menetettyä tuloa ei enää oteta huomioon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olenko nyt jotenkin hakoteillä?
Eikös ne ulkomailla nyt eläkkeellä olevat, ole maksaneet veroa siitä tekemästään työstä? Sillä ovat eläkettä keränneet.
Vielähän sitä eläkkeestäkin maksetaan veroja. Ne voisi maksaa Suomeen myös. Ilmeisesti ulkomailla asuvan eläkkeestään maksamat verot maksetaan siihen asuinmaahan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä luulin että vain kansaneläkkeen maksaminen lopetetaan ulkomaille , mutta luin äsken Talousanomien jutun , jossa sanotaan että myös tyeläkkeiden maksu lopetetaan ulkomaille???
Työeläke on ANSAITTU. Voi elää missä haluaa.
Minä olen työeläkkeellä neljäkymppisenä työkyvyttömyydestä johtuen. Työeläkekortti löytyy lompakosta. Olenko ansainnut tämän jotenkin enemmän kuin kansaneläkeläinen?
Sulla on joko onnettoman pieni työeläke + takuueläke, tai ollut niin isot tulot että olet eläkkeesi jo maksanut
No en varmasti ole maksanut edes koulutustani takaisin. Ihan keskituloinen olin sairastuessa. Eläke sen sijaan hyvä. Tulevan ajan osuus nosti. E
Te sairaseläkkeellä olevat ette saa minulta mitään ymmärrystä. Tuo yksikin "reumaattinen" nuori "eläkeläinen" joka inisee Espanjassa, että kun pääsi pois Suomen kylmyydestä niin olo on hyvä eikä hän voi olla siellä, jos ei saa sitä sairaseläkettä.... Ihan syvältä. Jos sillä on Espanjassa eläessä terve olo, niin ilmoittautukoon Suomeen, ettei tarvitse enää nuorena ihmisenä sairaseläkettä kun voi hyvin tehdä toisessa ilmanalassa työtä. Kun kerran oli jo niiiiiin hyvä nuoruuden idea alkaa pitää "hevostallia Ruskeasuolla" niin eiköhän tuo muija voisi Espanjassakin alkaa tehdä jotain työtä. Jos ei muuta niin onhan noita puhelinpalveluyrityksiä siellä pilvin pimein, joissa voi tehdä suomen kielisenä työtä.
Hävettää, että Suomessa hyysätään tuollaisia loisia. Hyvä että vähintäin nyt estetään verorahojen siirtyminen ulkomaille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nyt tuli se kuuluisa routa, joka porsaan kotiin ajaa
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän sen vaan pitää mennä niin että Suomesta saadut rahat käytetään Suomessa!
Ja nostetaan siinä sivussa kolminkertainen määrä asumis- ja muita tukia, koska eläminen on täällä niin kallista. Ei mitään järkeä. Mieluummin maksaisin sen 300 euroa sitä eläkettä sinne aurinkorannikolla, kuin ottaisin nuo takaisin Suomeen nostamaan kaikki mahdolliset tuet vain perusselviytymiseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olenko nyt jotenkin hakoteillä?
Eikös ne ulkomailla nyt eläkkeellä olevat, ole maksaneet veroa siitä tekemästään työstä? Sillä ovat eläkettä keränneet.
Vielähän sitä eläkkeestäkin maksetaan veroja. Ne voisi maksaa Suomeen myös. Ilmeisesti ulkomailla asuvan eläkkeestään maksamat verot maksetaan siihen asuinmaahan?
Nyt on kyse kansaneläkkeestä, jota saa kun työstä saadut eläkkeet eivät ole tarpeeksi korkeat. Eli olet vähän hakoteilä.
Jos olet käynyt paljon töissä ja eläkkeesi on korkea, niin silloin voit yhä asua Espanjassa. Mutta jos olet esim pitkäaikaistyötön ja nyt eläkkeellä ja saat kansaneläkettä, niin silloin sinun ei anneta asua Espanjassa.
Vierailija kirjoitti:
Mitä järkeä on asua Suomessa? Espanjassa on hyvää ruokaa, halpaa viiniä ja olutta. Lääkärille pääsee helposti.
Ei eläkeläinen kestä viiniä ja olutta. Moni suomalainen sairastuu alkoholismiin Espanjassa. Joskus tuli ohjelma sosiaaliasemalta, joka auttaa suomalaisia aurinkorannikolla. Suomalainen ei osaa olla juomatta sitä puolta pulloa viiniä joka ilta, jos halvalla saa, ja sitten alkaa terveys reistailla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Muutostamme tulisi tappiota 800 euroa kuussa Suomen valtiolle. Jos me Suomeen tullaan, aion ottaa ulos kaikki tuet, maksan potut pottuina, Erik uhkaa."
Kyllä on ukolla röyhkeyttä, kun hän on kokee suorastaan olevansa OIKEUTETTU elämään muiden rahoilla. Juuri tällaisten tapauksien vuoksi sosiaaliturva ja -tuet on ajettava ehdottomaan minimiin.
Juuri tuollasten pummimentaliteetin omaavien ihmisten takia sosiaaliturva heikkenee tulevaisuudessakin, ja siitä sitten kärsivät ne jotka oikeasti sitä sosiaaliturvaa tarvitsevat.
Miksihän eivät mene Erikin vaimon kotimaahan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi surkeutta kun lukee näitä joitakin kommentteja. Tärkein pointti näyttää olevan se, ettei kukaan osittain kansaneläkettä saava eläkeikäinen saisi asua ulkomailla, koska MINÄ en voi/uskalla/ei ole mahdollisuutta samaan.
Kateus, tuo ehtymätön luonnonvaramme.Saahan asua, ilman kansaneläkettä.
Kansaneläke on yhtälailla ansaittu siinä missä muutkin etuudet
Se ei ole etuus ollenkaan, eikä ansaittu taikka itse kustannettu. Se on avustus
kansaneläke ei ole ansaittu
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tässä on taustalla EU-tuomioistuimen päätös, jota Ruotsi sovelsi jo vuosi sitten lopettamalla vähimmäiseläkkeen (garantipension) maksun ulkomaille mm. Suomeen. Nyt on Suomen vuoro soveltaa lakia.
Eniten kansaneläkkeitä maksettiin vuonna 2023 Ruotsiin (18 015), sen jälkeen Viroon (2 046) ja Saksaan (1 514), sitten Australiaan (1 123) ja Espanjaan (560). Määrä Viroon on kasvanut 50 %:ia parissa vuodessa.
Miksei oteta lapsilisiä pois vierastyöläisten lapsilta, jotka asuvat ulkomailla? Esim. intialaisilta, jotka ovat Suomessa töissä ja kotimaassa viisi alaikäistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olenko nyt jotenkin hakoteillä?
Eikös ne ulkomailla nyt eläkkeellä olevat, ole maksaneet veroa siitä tekemästään työstä? Sillä ovat eläkettä keränneet.
Vielähän sitä eläkkeestäkin maksetaan veroja. Ne voisi maksaa Suomeen myös. Ilmeisesti ulkomailla asuvan eläkkeestään maksamat verot maksetaan siihen asuinmaahan?
Nyt on kyse kansaneläkkeestä, jota saa kun työstä saadut eläkkeet eivät ole tarpeeksi korkeat. Eli olet vähän hakoteilä. Jos olet käynyt paljon töissä ja eläkkeesi on korkea, niin silloin voit yhä asua Espanjassa. Mutta jos olet esim pitkäaikaistyötön ja nyt eläkkeellä ja saat kansaneläkettä, niin silloin sinun ei anneta asua Espanjassa.
En ole pitkäaikaistyötön vaan yrittäjä, joka toimi ihan lakien mukaan. Maksoi työntekijöiden palkat, eläkemaksut ja vuoteen 2010 asti myös kansaneläkemaksut ja yrittäjille määrätyn oman eläkemaksun.
Tämä pummimentaliteetti räjähti käsiin, kun somen myötä ääneen pääsi ihmiset, jotka ovat jollain saaneet aivonsa niin solmuun, että kuvittelevat almujen olevan sama asia kuin työstä saatava palkka.
Tuo alle 20-vuotiaana sairaseläkkeen saanut oli jutun mukaan ollut menossa perustamaan omaa hevostallia Ruskeasuolle alle kaksikymppisenä. Onko jotain rikasta sukua, vai miten alle 20-vuotiaalla on ylipäätänsä ollut varaa ja mahdollisuuksia edes haaveilla oman hevostallin perustamisesta Ruskeasuolle, joka on siis lähes Helsingin keskustaa?!
Aurinkorannikolla on paljon pienyrittäjiä, joilla ei ollut aikoinaan varaa maksaa eläkemaksuja tuloistaan, esim. kampaajat ja nyt he sinnittelevät siellä kansaneläkkeen turvin.
Kukaan ei kiellä eläkeläisiä asumasta ulkomailla! Nyt on kyse siitä, että pitääkö suomalaisten veronmaksajien osallistua sosiaalituilla tämän kustantamiseen.
Suomessa saa kaikki, asuinpaikan mukaan tällä takueläkkeen riippumatta kansalaisuudesta. Kannattaa siellä ulkomailla tsekkailla paikallisia sosiaalitukia.