Miten ihmisillä on varaa silmälaseihin?

Saako silmälasiliikkeen lääkärililtä reseptin, jolla voi tilata lasit muualta?

Täällä pikkupaikkakunnan myymälä myy muiden myymälöiden "jämäkehyksiä" tyyliin muutamilla kympeillä, jotkut saattaa saada peräti ilmatteeksi. Linssit sitte siihen päälle. Hyvin oli työttömälläkin varaa ja pakkohan se on,kun ei ilmankaan voi olla!

Kyllä mulla on ollut varaa. Mun viimeisimmät monitehot maksoivat 325 euroa. Otin sen maksun osiin ja maksoin useammassa erässä.

Vierailija kirjoitti:

Miehillä silmälasit ovat geneettisen heikkouden merkki. Jo lapset nauravat näille. Miehille joko piilolinssit tai leikkaus.

piilolinsseilläkö ne geenit paranee?

Viimeisimmät silmälasit olleet kohta 24 vuotta. 2009 sain 50-vuotislahjaksi rahaa uusiin silmälaseihin. Rahat edelleen kirjekuoressa käyttämättä. Optikko ja hammaslääkäri ovat kaksi sellaista paikkaa, että niihin minua ei saa kuin pakon edessä.

Kyllä maailmalta saa - laseja yksitehoisina siinä missä +laseja täällä. Vanhemmat muistaa kuinka lukulasejaan ei saanut myydä kuin alan liikkeissä. Oli muuten ryöstöhinnat monella.

Joudun ostamaan parin vuoden välein lasit sekä itselleni että lapselle. Omat lasit on kalliit monitehot. Alle 18-vuotias lapsi saa Silmäasemalta lasit 50% alella ja maksan ne saman tien, mutta omat rillit olen maksanut jo vuosia osamaksulla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kela maksaa.

Kelan maksusitoumus silmälaseihin on korkeintaan 80 euroa ja sekin pitää käyttää siinä liikkeessä mikä Kelalle sopii.

Mistä keksit tuon 80 €? Kelalla on sopimushinnoittelu, jonka perusteella Kela maksaa optikkoliikkeelle n. 20-30 € tavallisista peruslaseista. Jos samat lasit maksaisi itse, niistä joutuisi yleensä maksamaan paljon enemmän. Kelan maksamat lasit voi kuitenkin olla paljon paremmat ja kalliimmat, jos siihen on tarvetta. Esim. mieheni näkö on niin huono, että Kela maksoi hänen laseihinsa 2x ohennetut linssit heijastuksenesto- ja kovapinnoitteella. Jos mies olisi joutunut maksamaan lasinsa itse, niistä olisi joutunut maksamaan yli 300 € (mutta kaupan päälle olisi saanut toiset kehykset).

Kumma kun jotkut hehkuttaa täällä halpoja nettilaseja. Kuvitteleeko joku oikeasti, että 10 eurolla saa yhtä hyvät lasit kuin 1 000 eurolla? Se riippuu tietysti linssien voimakkuudesta ja omista päänsärky- yms. taipumuksista, kuinka paljon laadusta kannattaa maksaa. Siitä ei kuitenkaan pääse mihinkään, että laatu maksaa.

Osamaksulla olen ostanut kaikki lasini.

Täällä osa puhuu "peruslaseista" ja osa erikoislaseista, joiden hinnat ovat aivan eri luokkaa. Peruslasit voi saada alle satasella, mutta monitehot, taittovirheet yms. saattavat nostaa lasien hinnan helposti tonniin.

Meidän perheessä on kolme henkilöä, jotka tarvitsevat kaikki monitehoja tai muuta kalliimpaa. Alle viidellä sataa ei saa kenellekään laseja, vaikka kuinka metsästäisi tarjouksia.  Koululaisen näkö vielä muuttuu sitä tahtia, että lasit saa uusia vuoden, puolentoista välein. Rahaa menee siis melkoisesti, helposti tonni vuosittain.

Vierailija kirjoitti:

Täällä osa puhuu "peruslaseista" ja osa erikoislaseista, joiden hinnat ovat aivan eri luokkaa. Peruslasit voi saada alle satasella, mutta monitehot, taittovirheet yms. saattavat nostaa lasien hinnan helposti tonniin.

Meidän perheessä on kolme henkilöä, jotka tarvitsevat kaikki monitehoja tai muuta kalliimpaa. Alle viidellä sataa ei saa kenellekään laseja, vaikka kuinka metsästäisi tarjouksia.  Koululaisen näkö vielä muuttuu sitä tahtia, että lasit saa uusia vuoden, puolentoista välein. Rahaa menee siis melkoisesti, helposti tonni vuosittain.

Perusmonitehot saa helposti parilla satasella.

Vierailija kirjoitti:

Täällä osa puhuu "peruslaseista" ja osa erikoislaseista, joiden hinnat ovat aivan eri luokkaa. Peruslasit voi saada alle satasella, mutta monitehot, taittovirheet yms. saattavat nostaa lasien hinnan helposti tonniin.

Meidän perheessä on kolme henkilöä, jotka tarvitsevat kaikki monitehoja tai muuta kalliimpaa. Alle viidellä sataa ei saa kenellekään laseja, vaikka kuinka metsästäisi tarjouksia.  Koululaisen näkö vielä muuttuu sitä tahtia, että lasit saa uusia vuoden, puolentoista välein. Rahaa menee siis melkoisesti, helposti tonni vuosittain.

Mihin tarvitsette kalliita monitehoja? Jos halvat monitehot tuntuu huonoilta, silmälasikuluista voi säästää hankkimalla yleislasit ja lukulasit erikseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä osa puhuu "peruslaseista" ja osa erikoislaseista, joiden hinnat ovat aivan eri luokkaa. Peruslasit voi saada alle satasella, mutta monitehot, taittovirheet yms. saattavat nostaa lasien hinnan helposti tonniin.

Meidän perheessä on kolme henkilöä, jotka tarvitsevat kaikki monitehoja tai muuta kalliimpaa. Alle viidellä sataa ei saa kenellekään laseja, vaikka kuinka metsästäisi tarjouksia.  Koululaisen näkö vielä muuttuu sitä tahtia, että lasit saa uusia vuoden, puolentoista välein. Rahaa menee siis melkoisesti, helposti tonni vuosittain.

Perusmonitehot saa helposti parilla satasella.

No kun ei riitä ne perusmonitehot. Tää just, että puolet tässä keskustelussa ei ymmärrä, että osalla näkövirheet (ja käyttötarve) ovat sellaisia, että perusmikään ei toimi.

Vierailija kirjoitti:

Täällä osa puhuu "peruslaseista" ja osa erikoislaseista, joiden hinnat ovat aivan eri luokkaa. Peruslasit voi saada alle satasella, mutta monitehot, taittovirheet yms. saattavat nostaa lasien hinnan helposti tonniin.

Meidän perheessä on kolme henkilöä, jotka tarvitsevat kaikki monitehoja tai muuta kalliimpaa. Alle viidellä sataa ei saa kenellekään laseja, vaikka kuinka metsästäisi tarjouksia.  Koululaisen näkö vielä muuttuu sitä tahtia, että lasit saa uusia vuoden, puolentoista välein. Rahaa menee siis melkoisesti, helposti tonni vuosittain.

Jotkut ei myöskään osaa erottaa, mitkä ominaisuukset laseissa on tarpeellisia, mitkä hyvin perusteltuja ja mitkä on pelkästään kivoja lisiä. Moni pitää esim. ohennettuja linssejä itselleen välttämättöminä, vaikka ohentamattomat linssit riittäisi useimmille ihan hyvin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä osa puhuu "peruslaseista" ja osa erikoislaseista, joiden hinnat ovat aivan eri luokkaa. Peruslasit voi saada alle satasella, mutta monitehot, taittovirheet yms. saattavat nostaa lasien hinnan helposti tonniin.

Meidän perheessä on kolme henkilöä, jotka tarvitsevat kaikki monitehoja tai muuta kalliimpaa. Alle viidellä sataa ei saa kenellekään laseja, vaikka kuinka metsästäisi tarjouksia.  Koululaisen näkö vielä muuttuu sitä tahtia, että lasit saa uusia vuoden, puolentoista välein. Rahaa menee siis melkoisesti, helposti tonni vuosittain.

Jotkut ei myöskään osaa erottaa, mitkä ominaisuukset laseissa on tarpeellisia, mitkä hyvin perusteltuja ja mitkä on pelkästään kivoja lisiä. Moni pitää esim. ohennettuja linssejä itselleen välttämättöminä, vaikka ohentamattomat linssit riittäisi useimmille ihan hyvin.

Voisiko miinustajat kertoa, missä se raja teidän mielestä menee, minkä jälkeen ohentamattomat linssit ei enää riitä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä osa puhuu "peruslaseista" ja osa erikoislaseista, joiden hinnat ovat aivan eri luokkaa. Peruslasit voi saada alle satasella, mutta monitehot, taittovirheet yms. saattavat nostaa lasien hinnan helposti tonniin.

Meidän perheessä on kolme henkilöä, jotka tarvitsevat kaikki monitehoja tai muuta kalliimpaa. Alle viidellä sataa ei saa kenellekään laseja, vaikka kuinka metsästäisi tarjouksia.  Koululaisen näkö vielä muuttuu sitä tahtia, että lasit saa uusia vuoden, puolentoista välein. Rahaa menee siis melkoisesti, helposti tonni vuosittain.

Mihin tarvitsette kalliita monitehoja? Jos halvat monitehot tuntuu huonoilta, silmälasikuluista voi säästää hankkimalla yleislasit ja lukulasit erikseen.

Jos vahvuudet on -10 luokkaa ja sylinterikorjaukset päälle, ei laseja saa halvalla mistään, jos suomalaisesta kaupasta ostaa. Minulla on vielä todettu silmänrappeuma, niin olen valmis satsaamaan siihen, että saan parhaat mahdolliset linssit. Säästän sitten jostain muusta-

Vierailija kirjoitti:

Viimeisimmät silmälasit olleet kohta 24 vuotta. 2009 sain 50-vuotislahjaksi rahaa uusiin silmälaseihin. Rahat edelleen kirjekuoressa käyttämättä. Optikko ja hammaslääkäri ovat kaksi sellaista paikkaa, että niihin minua ei saa kuin pakon edessä.

Jos rahat on markkoja, niin ne ovat arvottomia.

Vierailija kirjoitti:

Viimeisimmät silmälasit olleet kohta 24 vuotta. 2009 sain 50-vuotislahjaksi rahaa uusiin silmälaseihin. Rahat edelleen kirjekuoressa käyttämättä. Optikko ja hammaslääkäri ovat kaksi sellaista paikkaa, että niihin minua ei saa kuin pakon edessä.

Et siis aja autoa !

Rahat riittää hyvin kun ei osta kaikkein uusimpia, hienoimpia ja kalliimpia linssejä kaikilla herkuilla, vaikka optikkoliikkeen myyjä kehuisi niitä maasta taivaisiin.