Miten ihmisillä on varaa silmälaseihin?

Vierailija kirjoitti:

Minä kävin näön korjausleikkauksessa. Olihan se kallis, mutta niin on silmälasien uusiminenkin. Sama raha olis varmaan menny uusiin laseihin, pitkällä aika välillä.

Tehty mikä tehty, mutta leikkauksiin liittyy riskinsä ja muutkin ongelmansa. Tulitko edes miettineeksi, miksi niin iso osa silmälääkäreistä käyttää silmälaseja?

Yhdet lasit ja aurinkolasit noin 600€. Isä maksoi puolet. Pieni eläke hänelläkin, mutta on saanut muutaman perinnön. Siivoojan palkalla lasit on luksustuote.

Käytän piilareita, koska lasit maksaa niin paljon.

Specsaversin 12 kk osamaksu korottomana, rillit maksoi 720 euroa

Vierailija kirjoitti:

Specsaversin 12 kk osamaksu korottomana, rillit maksoi 720 euroa

Ja nekin on Specsaversin surkeaa "laatua"... Hankkisin ennemmin vaikka kolmet yksiteholasit eri etäisyyksille kuin Specsaversin monitehot.

Kun tilaa lasit ulkomailta niin säästää ison summan. Täällä suoraan sanottuna ku se tetaan hinnoissa.

Vierailija kirjoitti:

Mun lasien ovh ihan perusmallisilla kehyksillä on 1000-1300 euroa. Jos on uusien lasien tarve, katselen yleensä ne tarjouksesta. Usein on noita "hinnasta -50%" -kampanjoita.

Linssit eivät ole tarjouksessa, joten siihen nähden kehysten hinta on yhdentekevä.

Vierailija kirjoitti:

Kun tilaa lasit ulkomailta niin säästää ison summan. Täällä suoraan sanottuna ku se tetaan hinnoissa.

Kuka ne asentaa ja säätää päähäsi? Optikkoni on jatkuvasti kusessa näiden "säästäjien" kanssa, kun linssit on hiottu päin helvettiä ja tarkkuus mitä sattuu.

Vierailija kirjoitti:

Kun tilaa lasit ulkomailta niin säästää ison summan. Täällä suoraan sanottuna ku se tetaan hinnoissa.

Specsaversilta ja Nisseniltä saa kahdet lasit 29 eurolla, joten ei siinä niin paljoa säästä jos tilaa lasit ulkomailta. Sitä paitsi säästöt koskee vain niitä joiden vahvuudet on jotain -1 tai -2 luokkaa. Mitä isommat vahvuudet ja monimutkaisempi resepti, sitä todennäköisemmin netin kautta tilatuilla laseilla ei tee mitään.

Vierailija kirjoitti:

Miehillä silmälasit ovat geneettisen heikkouden merkki. Jo lapset nauravat näille. Miehille joko piilolinssit tai leikkaus.

Missä tynnyrissä sinä kasvat. Pressallammekin on lasit.

Maksoi monitehona lukulasit + silmälasit kerran ohennettuna ja suojakalvoilla titaanisankoihin yhteensä 800 euroa. Hinnaksi tuli laseista kalliimpien hinta ja halvemmat sai ilmaiseksi. Paikkana Spexsavers josta edellisetkin lasit hankin joskus 10 vuotta sitten.

Vierailija kirjoitti:

Käytän piilareita, koska lasit maksaa niin paljon.

Kukahan tätä on miinustanut? Saan vuoden piilarit ja nesteet alle 200 €:lla, kun taas silmälasit maksaa tarjouksesta riippuen n. 600-800 €. Näköni heikkenee siihen malliin että joutuisin uusimaan lasini suunnilleen kerran vuodessa, joten säästän piilareiden avulla satoja euroja vuodessa.

Minä ostin nyt uudet, kun vanhat särkyi. Specsaversilla oli 40% alennus yksistä laseista, monitehoille jäi hintaa 340€. Ihan siedettävä. Olen sikäli onnellisessa asemassa että en tarvitse kalliita erikoishiontoja jotka nostaisi lasien hinnan sadoilla euroilla. 

Eivätkö silmälasit ole hankinta  tärkeimmästä päästä? En halua osoittaa kovuutta tai ymmärtämättömyyttä vähävaraisia henkilöitä kohtaan, mutta mielestäni esimerkiksi tässä asiassa voisi mennä työssä käyvän kohdalla eräänlainen kohtuullinen vaatimus suunnitella rahankäyttöään etukäteen ja kustantaa palkallaan silmälasinsa, liiemmin valittamatta jopa.

Miten ne lestadiolaiset pärjää joiden kaikilla lapsilla on lasit?

Vierailija kirjoitti:

Eivätkö silmälasit ole hankinta  tärkeimmästä päästä? En halua osoittaa kovuutta tai ymmärtämättömyyttä vähävaraisia henkilöitä kohtaan, mutta mielestäni esimerkiksi tässä asiassa voisi mennä työssä käyvän kohdalla eräänlainen kohtuullinen vaatimus suunnitella rahankäyttöään etukäteen ja kustantaa palkallaan silmälasinsa, liiemmin valittamatta jopa.

Kela maksaa eläteille uudet lasit vähintään 3 vuoden välein, joten on törkeää että matalapalkka-alan työntekijät joutuu säästämään pienestä palkastaan jopa vuosia saadakseen rillinsä uusittua.

Itselläni toinen silmä näkee kauas, toinen lähelle. Olen pärjännyt asian kanssa, mutta välillä silmät väsyvät. Tarvitsisin ilmeisesti jotkut erikoislasit, mutta ei ole varaa. Käytän marketin lukulaseja pientä pränttiä lukiessani.

Lähilasit erikseen ja kaukolasit erikseen, tulee paljon halvemmaksi kuin kaksitehot. 

Pakkohan niitä laseja on ostaa, jos ei kuuten näe selkeästi mitään. Halpoja sankoja saa aina ja monilla liikkeillä on tarjouksia tyyliin osta kahdet maksa yksistä.

Vierailija kirjoitti:

Itselläni toinen silmä näkee kauas, toinen lähelle. Olen pärjännyt asian kanssa, mutta välillä silmät väsyvät. Tarvitsisin ilmeisesti jotkut erikoislasit, mutta ei ole varaa. Käytän marketin lukulaseja pientä pränttiä lukiessani.

Mene Specsaversille tai Nissenille ilmaiseen näöntarkastukseen. Saat sieltä kahdet lasit 29 eurolla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käytän piilareita, koska lasit maksaa niin paljon.

Kukahan tätä on miinustanut? Saan vuoden piilarit ja nesteet alle 200 €:lla, kun taas silmälasit maksaa tarjouksesta riippuen n. 600-800 €. Näköni heikkenee siihen malliin että joutuisin uusimaan lasini suunnilleen kerran vuodessa, joten säästän piilareiden avulla satoja euroja vuodessa.

Piilolinssien jatkuvaa käyttöä ei suositella. Minulle optikko sanoi että ne aiheuttaa hapenpuutetta ja eroosiota silmän pintaan. Ja silmälasit on muutenkin oltava jos iskee silmätulehdus tai muu vaurio.