Lue keskustelun säännöt.
Vuokralääkäreiden palkoista. Kuka vetää välistä? Välittäjä vai lääkärit?
27.04.2024 |
Selvää on, että tuollainen järjestelmä tulee kalliiksi yhteiskunnalle. Muuttotappiokunnilta kupataan helpot rahat pois. Mutta kuka tuossa jää eniten voitolle, lääkärit itse?
Kommentit (23)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitäs jos luovutaan lääkäreistä kokonaan, terveyskeskuksen pihaan vaan burana-automaatti. Sisällä itsepalvelu-röntgen ja vessa.
Jos samasta työstä saa yli 10000 keikkalaisena vs 5000 vakkarina, olen melko varma että kuka tahansa millä alalla vaan valitsisi sen keikkalaisuuden.
Hyvinvointialue ei käytä enää vuokralääkäreitä, kun hallitus leikkasi rahaa.
Vierailija kirjoitti:
Mitäs jos luovutaan lääkäreistä kokonaan, terveyskeskuksen pihaan vaan burana-automaatti. Sisällä itsepalvelu-röntgen ja vessa.
Oikeesti tämä oli hyvä:)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko toivoa että enää ei käytetä vuokralääkäreitä?
Vierailija kirjoitti:
Hyvinvointialue ei käytä enää vuokralääkäreitä, kun hallitus leikkasi rahaa.
Älä unta näe.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitäs jos luovutaan lääkäreistä kokonaan, terveyskeskuksen pihaan vaan burana-automaatti. Sisällä itsepalvelu-röntgen ja vessa.
Oikeesti tämä oli hyvä:)
Niin ja sitten siihen voi myös liittää sen lopetusautomaatin, sitten vain liukuhihnalla konttiin. Tai mitä turhaa konttia, suoraan kunnan lämpökeskuksen uuniin. Niin paljon turhaa haaskausta tässä maailmassa kun voisi tehdä asiat kokonaistaloudellisestikin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei se keikkalääkärin elämäkään mitään ruusuilla tanssimista ole. Kuka pystyy vaihtamaan koko ajan paikkakuntaa ja aina vaihtuu työkaverit ja järjestelmät. Sitten kökötät yksin vieraalla paikkakunnalla. Työkaverit hätinä puhuu sulle kun tienaat enemmän kuin he.
Vierailija kirjoitti:
Jos samasta työstä saa yli 10000 keikkalaisena vs 5000 vakkarina, olen melko varma että kuka tahansa millä alalla vaan valitsisi sen keikkalaisuuden.
Ei nyt ihan niinkään. Pitää myös arvioida kuinka todennäköistä on niiden keikkojen saaminen. Tämä on esim minullakin syy miksi olen palkkaduunissa vaatimattomalla 7000 palkalla, enkä tee työtäni konsulttina YLI tuplapalkalla. Näitä keikkatyötarjouksia kyllä tulee, mutta valitettavasti en luota siihen että kysyntä olisi yhtä tasaista tai että saisi vuodessa yhtä paljon rahaa. Myöskään reissaaminen (minulla) ympäri maailmaa työn perässä ei enää oikein tahdo kiinnostaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitäs jos luovutaan lääkäreistä kokonaan, terveyskeskuksen pihaan vaan burana-automaatti. Sisällä itsepalvelu-röntgen ja vessa.
Oikeesti tämä oli hyvä:)
Niin ja sitten siihen voi myös liittää sen lopetusautomaatin, sitten vain liukuhihnalla konttiin. Tai mitä turhaa konttia, suoraan kunnan lämpökeskuksen uuniin. Niin paljon turhaa haaskausta tässä maailmassa kun voisi tehdä asiat kokonaistaloudellisestikin.
Loistavaa ajatustyötä! Tuo on juuri sitä tehostamista, josta kaikki hyötyisivät! Magneettikuvauslaite rötgenin lisäksi, sitten kone vain lähettäisi kuvat yliopistosairaalaan/keskussairaalaan lääkärille ja sieltä tulisi tulokset sitten aikanaan.
Välittäjä vetää välistä todella rankasti. Sen voi käydä toteamassa välitysfirmojen tuloksia katsomalla. Tämähän ei koske pelkästään lääkäreitä, vaan myös mm. hoitajia, puheteraupetteja ja psykologeja. Puheterapeutitkit voivat tienata tällä systeemillä parhaimmillaan yli 5000 euroa kuukaudessa. Ongelman ydin on palkkaharmonisaatiosysteemi, jonka vuoksi ammattiryhmien sisällä pitää tienata saman verran riippumatta työnkuvasta ja absoluuttisesta vaativuudesta, sekä missä sitä työtä teet yhden hyvinvointialueen sisällä. On ihan luonnollista, että syrjäseuduille ei löydy "normaalihintaista" työvoimaa, koska saman verran saa palkkaa asumalla kaupunkiolosuhteissa, jossa on jotain elämää vapaa-ajallakin. Miksi kukaan lähtisi syrjäkylälle töihin tässä tapauksessa samalla palkalla, jokainen täysjärkinen toimii näin. Ei se ole ahneutta. Näin ollen mikäli palveluita halutaan järjestää syrjäseuduilla, saadaan sinne työvoimaa vain tarjoamalla enemmän palkkaa, jotta joku on valmis uhrautumaan pitkään työmatkaan tai asumaan syrjäseudulla. Palkkaharmonisaatio estää korkeammat palkat suorassa työsuhteessa, ja tätä siis pystytään kiertämään välittäjäfirman kautta, joka voi rekrytä työntekijän julkiselle korkeammalla palkalla. Täysin turha systeemi, joka on luotu poliittisen ideologian (vasemmisto) pohjalta. Tämän se maksaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vasemmiston ideologiahan loi koko ongelman. Aikaisemmin ostettiin erikoislääkärin palvelu esim. Mehiläiseltä, jos ei saatu rekrytoitua kunnalle omaa lääkäriä. Vasemmisto kuitenkin loi lain, joka edellytti jokaisen lääkärin olevan jonkinlaisessa työsuhteessa hyvinvointialueeseen. Näin syntyi keikkalääkärin ammatti, joka on moninkertaisesti kalliimpi kuin se, että olisi ostettu sieltä Mehiläiseltä se palvelu, kuten ennenkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos samasta työstä saa yli 10000 keikkalaisena vs 5000 vakkarina, olen melko varma että kuka tahansa millä alalla vaan valitsisi sen keikkalaisuuden.
Ei nyt ihan niinkään. Pitää myös arvioida kuinka todennäköistä on niiden keikkojen saaminen. Tämä on esim minullakin syy miksi olen palkkaduunissa vaatimattomalla 7000 palkalla, enkä tee työtäni konsulttina YLI tuplapalkalla. Näitä keikkatyötarjouksia kyllä tulee, mutta valitettavasti en luota siihen että kysyntä olisi yhtä tasaista tai että saisi vuodessa yhtä paljon rahaa. Myöskään reissaaminen (minulla) ympäri maailmaa työn perässä ei enää oikein tahdo kiinnostaa.
Niin, konsultilla on varmaan eri asia. Lääkärillä töitä on missä vaan, ja jos reissaaminen tai keikkahommat alkaa kyllästyttää, voi mennä vakkaritöihin ihan hyvälle palkalle. Työtyyömyyttä ei ole.
välittäjäfirmat on kultakaivoksia, ainakin opetualalla on lypsetty sijaisista pitkä penni, nyt ilmeisesti niiden käyttöä rajoitettu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitäs jos luovutaan lääkäreistä kokonaan, terveyskeskuksen pihaan vaan burana-automaatti. Sisällä itsepalvelu-röntgen ja vessa.
Oikeesti tämä oli hyvä:)
Niin ja sitten siihen voi myös liittää sen lopetusautomaatin, sitten vain liukuhihnalla konttiin. Tai mitä turhaa konttia, suoraan kunnan lämpökeskuksen uuniin. Niin paljon turhaa haaskausta tässä maailmassa kun voisi tehdä asiat kokonaistaloudellisestikin.
Tätä olin myös tulossa sanomaan. Että jos burana-hoito ei tehoa ja kivut yltyvät, niin terveyskeskuksen pihalta löytyy myös eutanasia-automaatti.
Siihen jakkaralle istumaan kuin passikuvien itsepalvelukopissa. Kun robosta saatavat lääkkeet ovat tehneet tehtävänsä ja langaton EKG piippaa suoraa viivaa, lattialuukku avautuu ja ruoto jatkaa matkaa jatkokäsittelyyn. Jos on laitteesta valinnut polttohautauksen, ruumis menee uuniin, jos valinta on ollut perinteinen hautaus, niin liukuhihna vie ruumiin valmiina odottavaan, kaivettuun pitkään linjaan, pudottaa kuoppaan ja toinen robo kasaa maata päälle.
Vierailija kirjoitti:
Ei se keikkalääkärin elämäkään mitään ruusuilla tanssimista ole. Kuka pystyy vaihtamaan koko ajan paikkakuntaa ja aina vaihtuu työkaverit ja järjestelmät. Sitten kökötät yksin vieraalla paikkakunnalla. Työkaverit hätinä puhuu sulle kun tienaat enemmän kuin he.
Voi kamala paikka, kun kermaperse lääkärillä on vaikea elämä. Tuo on arkea monella alalla, rakennusmiehet, rekkakuskit jne. Kuinkahan he pysyy järjissään, kun rakennukset muuttuu koko ajan ja työkaverit. Ja rekkakuskilla vaihtuu asiakkaat, purku ja lastaus paikat kokoajan. Sitten he kököttävät jossain konttimajoituksessa seuraavaa päivää ja rekkakuskit nukkuvat auton hytissä. Kiitokseksi saavat surkeaa palkkaa! Ja sinä säälit jotain 10 000 kuussa tienaavaa keikkalääkäriä! Pää pois sieltä perseestä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei se keikkalääkärin elämäkään mitään ruusuilla tanssimista ole. Kuka pystyy vaihtamaan koko ajan paikkakuntaa ja aina vaihtuu työkaverit ja järjestelmät. Sitten kökötät yksin vieraalla paikkakunnalla. Työkaverit hätinä puhuu sulle kun tienaat enemmän kuin he.
Voi kamala paikka, kun kermaperse lääkärillä on vaikea elämä. Tuo on arkea monella alalla, rakennusmiehet, rekkakuskit jne. Kuinkahan he pysyy järjissään, kun rakennukset muuttuu koko ajan ja työkaverit. Ja rekkakuskilla vaihtuu asiakkaat, purku ja lastaus paikat kokoajan. Sitten he kököttävät jossain konttimajoituksessa seuraavaa päivää ja rekkakuskit nukkuvat auton hytissä. Kiitokseksi saavat surkeaa palkkaa! Ja sinä säälit jotain 10 000 kuussa tienaavaa keikkalääkäriä! Pää pois sieltä perseestä!
No luepas itsesi lääkäriksi ja lähde keikka hommiin kun noin kovaa närästää.
Lääläri hyötyy usein parhaiten itse. Josvhänestäbtuntuu sille että vuokrausfirma ottas lian ison siivun niin hän voi hyvin perustaa oman yhden lääkärin yvtiön. Ja elkei yrittäjuys kiinnosta niin lääkäreille on suotu verraten mutkattomasti kilpailla omaa työnantajaansa vastaan. Eimerkiksi niin, että aamupäivän on halveksittu tervetskeskus lääkäri ja lounaan jälkeen arvostettu yksityislääkärinä.