Ei Lontoo oikeastaan olekaan niin iso kaupunki
Siis sitten kun siihen tutustuu. Bussit, metrot, junat ja muutkin tulee tutuksi kun vaan kulkee niillä.
Kommentit (94)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Montakohan hyvinvointialuetta siellä on? Tai no, helppohan se on tarkistaa. Niitä on viisi. On se kumma, miten noin vähillä terveydenhoitoalueilla voi 8 miljoonaa ihmistä plus turistit pärjätä.
https://www.england.nhs.uk/system-and-organisational-oversight/system-d…
???
Viittasi varmaan Suomen 18 vastaavaan alueeseen, vaikka meillä väestöä melkein puolet vähemmän. Mitenkähän ne siellä Lontoossa pääsee lääkäriin.
Onko täytekakussa enemmän syötävää jos sen leikkaa 18 pieneen viipaleeseen viiden ison sijaan?
En tiedä, mutta leikkaamiseen käytetty aika on huomattavasti lyhyempi jos viipaleita on vain viisi eikä lähes nelinkertainen määrä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Reilut 1500 neliökilometriä ja 9miljonaa asukasta on mun mielestä iso kaupunki. Euroopan suurin jos Venäjä jätetään laskuista.
Mielestäni Venäjän voisi hyvin siirtää pysyvästi Aasiaan kulttuurisessa ja poliittisessa mielessä.
Suomen itäraja on paitsi EU.n, Schengen-alueen ja Naton ulkoraja, niin myös Euroopan ja Aasian välinen raja...
Kyllä. Meillä on itärajan takana Pohjois-Korea 2.0
Vierailija kirjoitti:
Montakohan hyvinvointialuetta siellä on? Tai no, helppohan se on tarkistaa. Niitä on viisi. On se kumma, miten noin vähillä terveydenhoitoalueilla voi 8 miljoonaa ihmistä plus turistit pärjätä.
https://www.england.nhs.uk/system-and-organisational-oversight/system-d…
Hyvinvointialueista en tiedä, mutta meillä Lontoossa on 73 vaalipiiriä.
AP mitä alueita suosittelet Lontoossa ensikertalaiselle?
Vierailija kirjoitti:
AP mitä alueita suosittelet Lontoossa ensikertalaiselle?
Minkä suhteen?
Jos perus turistirysät kiinnostaa niin varmaan mikä tahansa matkaopas tai esite sopii siihen.
Lontoossa on helppo matkustaa metrolla ja bussilla. Mulla oli sovellus puhelimessa,mikä helpotti paljon metrolla liikkuessa.
Kumpi on av-traadin mielestä isompi, turisti-Lontoo vai turisti-Pariisi? Ei siis huomioida nyt tähän mitään lähiöitä/suburbaniaa.
Tiedän asuvani Lontoossa, mutta en oikeastaan ajattele sitä niin, koska meidän alue on niin kuin joku paikkakunnan kirkonkylän keskusta rivitaloineen. Lähellä on puistoja, metsikköä ja joutomaata. Lähimmälle pellolle pääsee autolla alle 10 minuutissa.
Vierailija kirjoitti:
Kumpi on av-traadin mielestä isompi, turisti-Lontoo vai turisti-Pariisi? Ei siis huomioida nyt tähän mitään lähiöitä/suburbaniaa.
Lontoo, täällä tärkeimmät nähtävyydet on enemmän hajallaan Pariisi on käveltävämmän kokoinen.
Asuin Pariisissa ennen kuin muutin tänne.
Lontoo on täys persläpi, siellä ei ole muuta hyvää kuin lentokentät, että sieltä pääsee pois.
Yksi maailman suurimmista pääkaupungeista se kuitenkin on.
Metropoli,kuten se toinen nimitys siitä on.
Kaikkihan riippuu ihan siitä mihin tottuu. Itselläni menee suunnilleen sama aika töihin Helsingissä kuin Lontoossa.
Vierailija kirjoitti:
Lontoo on täys persläpi, siellä ei ole muuta hyvää kuin lentokentät, että sieltä pääsee pois.
Mikä siitä tekee persläven?
Itse pidän Lontoosta kovasti
Mielestäni Venäjän voisi hyvin siirtää pysyvästi Aasiaan kulttuurisessa ja poliittisessa mielessä.
Suomen itäraja on paitsi EU.n, Schengen-alueen ja Naton ulkoraja, niin myös Euroopan ja Aasian välinen raja...