Kansanedustaja Timo Vornanen ammuskellut baarissa

Vierailija kirjoitti:

Antti Rinne oli joutunut aiemmin eroamaan AKT:n lakimiehen paikalta. Hänen kerrottiin laskuttaneen samoista työmatkoista kahteen kertaan.

Antti Rinteen mukaan kyse oli ollut huolimattomuudesta ja noin 1 000 markan summasta. AKT:n silloinen puheenjohtaja muisteli myöhemmin Suomen Kuvalehdessä, että kyse oli noin 10 000 markasta.

Toisessa tapauksessa Rinne oli toiminut lohjalaisessa taloyhtiössä isännöitsijänä. SK kertoi hänen jättäneen vuoden ajalta tositteet palauttamatta ja maksaneen oman puhelinlaskunsa taloyhtiön kassasta. Rinteeltä karhuttiin 25 000 markan vahingonkorvaukset.

kummaa porukkaa demareissa aina...

Tämähän vertautuu siihen mainiosti, että peräpersuedustaja ampuu äänestäjiä kadulla. Nyt vähän yritystä. Äipän nännin kauttaa uusi yritys. Lutkuttele oikein kunnolla.

Normaalisti voidaan epäiltyä pitää pidätettynä 3 vrk. Sen jälkeen on vangitsemisoikeudenkäynti, jossa oikeus päättää päästetäänkö henkilö vapaalle tutkinnan jatkuessa vai määrätäänkö tutkintavankeuteen.

Ei sentään ajanut Espalla väkijoukkoon kuten muutama Vappu sitten.

Persujen vasta-argumentit vetää kyllä hiljaiseksi:

Mutta kun Sanna..

Mutku vihervassarit

Mutku ne kaikki muut Yön Timot

Mutku Uniper

Mutku kommunismi

mutku Putin

Mutku Jani Toivolan taksimatkat

mutku Antti Rinne laskuttanut kahteen kertaan taksimatkoja..

nämä kaikki tapahtumat saivat siis Timo-sedän ammuskelemaan yön pimeydessä ja väkivalloin hyökkäämään toisen ihmisen kimppuun. Melkoinen perhosefekti!

Mistä tiedetään, että kyseessä oli Vornasen oma ase?

Vierailija kirjoitti:

Saako eduskunnassa liikkua ase taskussa? Tähän haluan vastauksen joltain turvallisuushenkilöltä. 

Ja luulet että täällä on jotain turvallisuushenkilöitä? Täällä ei ole kuin parturikampaajia ja lähihoitajia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saako eduskunnassa liikkua ase taskussa? Tähän haluan vastauksen joltain turvallisuushenkilöltä. 

Periaatteessa kansanedustaja saa. Tietysti pitää olla laillinen ase ylipäätään oikeus kantaa sitä mukanaan.

Kansanedustajalla lupa kantaa asetta? Mikä olisi syy/peruste ja mihin lakiin perustuisi?

Siis jos kansanedustajalla on lupa kantaa asetta niin hänellä on oikeus kantaa sitä myös eduskuntatalossa. Koska mikään laki tai säädös ei sitä kiellä. Laissa erikseen mainitaan, ettei eduskunnan turvallisuudesta säätelevä laki koske kansanedustajia.

Ei edes luvallista asetta saa kuljetella miten sattuun julkisella paikalla. Edes puukkoa ei saa. Saati nyt sitten eduskunnassa.

Vierailija kirjoitti:

Normaalisti voidaan epäiltyä pitää pidätettynä 3 vrk. Sen jälkeen on vangitsemisoikeudenkäynti, jossa oikeus päättää päästetäänkö henkilö vapaalle tutkinnan jatkuessa vai määrätäänkö tutkintavankeuteen.

Käytännössä maanantaina vangitaan epäiltynä. Jos todella on aihetta siihen.

Milloin hallitus ryhtyy toimiin katuväkivallan kitkemiseksi?

Palstapunikkien mielestä siis poliisien pitäisi laulaa kaikki tiedot julki heti kun joku seiskan toimittaja niitä kyselee?

kuulostaa muuten ihan järkevältä että istuntosalissa on myös aseistettuja kansanedustajia jos esim katujengit tai roadmanit hyökkäävät parlamenttitaloomme

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miettikää, saimme kuulla asiasta ensimmäisenä Seiskasta?! Mitä tässä maassa tapahtuu?

 

Nyt on varmaan kyse siitä että muut mediat noin yleisesti ottaen eivät ihan heti julkaise juttuja. Seiska kyllä julkaisee vaikkei vielä olisikaan mitään virallista tietoa, ottavat tietyn riskin.

 

Kyllä tämä johtuu ihan puhtaasti siitä, että Seiska maksaa välittömästi palkkiot juttuvinkeistä, joten sieltä kuppilan nurkilta lähti taatusti materiaalia Seiskan toimitukseen sillä samalla sekunnilla, kun luiskaotsapersu alkoi deliriumppäissään ammuskelemaan. Vaikken kyseistä juoruaviisia juurikaan arvosta, niin nopeudesta sentään pisteet.

Arhinmäki piirti kuitenkin seinään. Pikku juttu tämä on sen rinnalla.

Näin vois ainakin päätellä öyhötyksen määrästä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saako eduskunnassa liikkua ase taskussa? Tähän haluan vastauksen joltain turvallisuushenkilöltä. 

Ja luulet että täällä on jotain turvallisuushenkilöitä? Täällä ei ole kuin parturikampaajia ja lähihoitajia.

Luulet oikeasti näin? Jos tämä olisi naisvaltainen palsta niin tämä ei olisi ketään kohtaan näin vihamielinen.

Vierailija kirjoitti:

eiköhän anneta viranomaisille työrauha

saattaa tietysti saastaiselle vihervassarille olla vaikeaa

Ei poliisin työrauha mene niin vähästä kuin mammojen kirjoittelu vauva-palstalle.

Asia on yhteiskunnallisesti äärimmäisen tärkeä: tasavallan arvokkaimman instituution, valtiopäivien, edustaja, kansan äänestämä ja valitsema, on ollut osallisena öisessä ampumavälikohtauksessa pääkaupungissa, aivan eduskuntatalon lähellä. Edukunnan, tuon korkeamman valtaa käyttävän instituution, lähellä on ammuttu. Huhupuheissa epäillään ja annetaan ymmärtää, että kansanedustaja, tuo kansan valitsema, nuhteeton kansalainen, kansan valtuuttama luottamushenkilö, itse olisi ampunut. Miksi ja ketä? 

Kyllähän tämä kansalaisussa aiheesta huolta herättää ja keskusteluttaa. Lisää faktoja huolen huojentamiseksi tarvitaan. Ei hyssyttelyä, asioista on puhuttava niiden oikeilla nimillä. Nyt poliisi salaa tietoja ja persut myös. 

Onkos tämä niin sanotusti Valtakunnan oikeudessa käsiteltävä asia? Vai meneekö käräjäoikeuteen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikös tämä Vornanen vaalikoneessa vaatinut kovempia rangaistuksia väkivaltarikollisille.

 

Eikö kansanedustaja pidä olla esimerkkina kansalle? Joten voisi hyvin vaatia kunnon vankeustangaistuksen itselleen.

Toivoa sopii että näin tapahtuu. 😂

Vornanen myöntää rikoksen ja samalla ilmoittaa asianajajan välityksellä että tästä rikoksest pitää hänen itsensä saada kovin mahdollinen rangaistus, koska vaalikoneissa annetuille väitteille/lausonnoille pitää olla katetta myös tosielämässä.

Samalla vältytään ylipitkiltä oikeuden käynneiltä ja ylisuurilta kustannuksilta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saako eduskunnassa liikkua ase taskussa? Tähän haluan vastauksen joltain turvallisuushenkilöltä. 

Periaatteessa kansanedustaja saa. Tietysti pitää olla laillinen ase ylipäätään oikeus kantaa sitä mukanaan.

Kansanedustajalla lupa kantaa asetta? Mikä olisi syy/peruste ja mihin lakiin perustuisi?

Siis jos kansanedustajalla on lupa kantaa asetta niin hänellä on oikeus kantaa sitä myös eduskuntatalossa. Koska mikään laki tai säädös ei sitä kiellä. Laissa erikseen mainitaan, ettei eduskunnan turvallisuudesta säätelevä laki koske kansanedustajia.

Mistä tälläisen universaalin aseenkantoluvan saa hakea ja millä perusteella se myönnetään?

Vierailija kirjoitti:

Palstapunikkien mielestä siis poliisien pitäisi laulaa kaikki tiedot julki heti kun joku seiskan toimittaja niitä kyselee?

Tässä vaiheessa riittäisi yleisellä tasolla oikeistoväkivallan tuomitseminen.

Vierailija kirjoitti:

kuulostaa muuten ihan järkevältä että istuntosalissa on myös aseistettuja kansanedustajia jos esim katujengit tai roadmanit hyökkäävät parlamenttitaloomme

Samalla logiikalla Putinilla on täysi oikeus hyökätä Suomeen. Vaarallisia kansanedustajia kun täällä piisaa.