Lue keskustelun säännöt.
Kansanedustaja Timo Vornanen ammuskellut baarissa
26.04.2024 |
Kommentit (11076)
Riikka Purra näyttää joissakin kuvissa ihan noidalta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Pääkirjoitus: Riikka Purran on syytä olla huolissaan perussuomalaisten tulevaisuudesta - Vornasen tapaus voi sysätä isot voimat liikkeelle." (Ilta-Sanomat / 3.5.2024)
Moottoripyöräpoliisina voisi olla ihan mukavaa työskennellä.
Voi olla, että parikymppisten tyttöjen ja poikien mielestä juttu ei ole huvittava, vaan he katsovat hieman tarkemmin, keitä äänestävät. Sitten vanhempinakin.
Vierailija kirjoitti:
Mihin sitä sisäistä tutkintaa enää tarvitaan? Eikö kaikki oleellinen ole jo selvitetty tämän miekkosen kohdalla?
On edelleen selvittämättä kuka on hänen esihenkilö ja miten on kaikki jäänyt tältä pimentoon. Poliisi on ammattina siten erikoinen että poliisi on töissä 24 tuntia. Selkeästi Vuornanen ei ole vuosiin ollut työkykyinen. Miten tämä on jäänyt johdolta näkemättä? Vastuuta kehiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ovatkohan persut saaneet jotain uhkailuja, joista ei puhuta? Vappuna heillä oli teltta Tampereen keskustorilla. Lähistöllä oli ainakin kaksi panssaroitua poliisiautoa, joissa istui rynnäkkövarusteisia poliiseja.
Uhka on sisäinen, kuten Purra lipsautti risteilyn jälkeisessä krapulaisessa haastattelussa. Vornasen tapaus oli piste i:n päälle eli osa turvallisuus uhkaa kuten i:n piste on osa i:tä.
Eikä lipsauttanut. Keksit koko jutun taas kerran.
Eikö Purra mielestäsi sanonut että peruuntuneen tilaisuuden syy oli uhka ja Vornasen tapaus oli piste i:n päälle?
Jos minua pelottaisi turvallisuus niin en kyllä lähtisi heti kännisten Persujen kanssa risteilylle. Mutta o
Tehtiinkö Purralle huumetesti tämän aikana? Tai soitettiinko hänelle eli oliko hän tavoitettavissa kun oli vapaalla?
Vierailija kirjoitti:
Ette kai te palstamimmit ja -jannut ihan oikeasti kuvittele Suomen oikeusvaltion kaatuvan johonkin Vornaseen?! Tällaista on tapahtunut maailman sivu, eivätkä ne tähän lopu.
Milloin viimeksi kansanedustaja on ampunut helsingin keskustassa sivullisia? Tai kantanut asetta eduskunnassa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vornasen aselupa oli ilmeisesti suojeluaseperusteella annettu lupa, joka periaatteessa tarkoittaa itsepuolustusta tai muiden henkeen tai terveyteen kohdistuvan uhan torjumista riippuen siitä, mitä lupaan on kirjoitettu. Siitä huolimatta Vornasella piti ollakseen kuivilla olla hyväksyttävä syy kuljettamiseen eli aseen pitämiseen mukana ja kantamiseen, eli tässä tapauksessa uhkailuun ja ampumiseen. Esimerkiksi eduskunnan täysistunnossa hänellä ei olisi ollut hyväksyttävää syytä aseen kantamiseen tai kuljettamiseen. Siksi Vornanen ilmeisesti väittää, että haki aseen asunnoltaan ennen Ihku-baariin menoa. Vornanen siis arvioi, että baarireissulla häneen kohdistuu sellainen uhka, joka edellyttää suojeluaseen kuljettamista ja kantamista. Varsinaiseen ampumistilanteessa hänen pitäisi myös osoittaa henkeen tai terveyteen kohdistuva uhka, joka edellytti aseen käyttöä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mihin sitä sisäistä tutkintaa enää tarvitaan? Eikö kaikki oleellinen ole jo selvitetty tämän miekkosen kohdalla?
On edelleen selvittämättä kuka on hänen esihenkilö ja miten on kaikki jäänyt tältä pimentoon. Poliisi on ammattina siten erikoinen että poliisi on töissä 24 tuntia. Selkeästi Vuornanen ei ole vuosiin ollut työkykyinen. Miten tämä on jäänyt johdolta näkemättä? Vastuuta kehiin.
Vedottaneen krooniseen henkilöstöresurssipulaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Seiska voisi tehdä nuorista naisista tällaisen jutun: "Meitä Vornanen vonkasi!"
Tämähän on tätä vihervasurien oikeiston jahtia keinoja käyttämättä kun poliittisesti he ovat täysin impotentteja ilman mitään muita ratkaisuja kun verotus ja lainanotto. Koko homma sataa taas persujen laariin, kiitos siitä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Millainen ihminen on tuntemattomuudesta kohun keskelle noussut kansanedustaja Timo Vornanen (ps)? Kun Ilta-Sanomat selvitti asiaa, lähes kaikki haastateltavat nostivat esiin saman huomion mutta jotkut myös piilossa olevan puolen, joka ei näy heti päälle päin. Erityisesti yksi asia Vornasen poliittisella uralla hämmästyttää IS:n haastattelemia vaikuttajia.
Ei kukaan saa kantaa asetta baari-illoissa mukanaan, ei edes tämä heebo. Korkeintaan kotonaan saa pitää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tämähän on tätä vihervasurien oikeiston jahtia keinoja käyttämättä kun poliittisesti he ovat täysin impotentteja ilman mitään muita ratkaisuja kun verotus ja lainanotto. Koko homma sataa taas persujen laariin, kiitos siitä!
Olet pihalla kuin takatalven lumiukko.
Vierailija kirjoitti:
Millainen ihminen on tuntemattomuudesta kohun keskelle noussut kansanedustaja Timo Vornanen (ps)? Kun Ilta-Sanomat selvitti asiaa, lähes kaikki haastateltavat nostivat esiin saman huomion mutta jotkut myös piilossa olevan puolen, joka ei näy heti päälle päin. Erityisesti yksi asia Vornasen poliittisella uralla hämmästyttää IS:n haastattelemia vaikuttajia.
Ja se on?
Vierailija kirjoitti:
Vornasen aselupa oli ilmeisesti suojeluaseperusteella annettu lupa, joka periaatteessa tarkoittaa itsepuolustusta tai muiden henkeen tai terveyteen kohdistuvan uhan torjumista riippuen siitä, mitä lupaan on kirjoitettu. Siitä huolimatta Vornasella piti ollakseen kuivilla olla hyväksyttävä syy kuljettamiseen eli aseen pitämiseen mukana ja kantamiseen, eli tässä tapauksessa uhkailuun ja ampumiseen. Esimerkiksi eduskunnan täysistunnossa hänellä ei olisi ollut hyväksyttävää syytä aseen kantamiseen tai kuljettamiseen. Siksi Vornanen ilmeisesti väittää, että haki aseen asunnoltaan ennen Ihku-baariin menoa. Vornanen siis arvioi, että baarireissulla häneen kohdistuu sellainen uhka, joka edellyttää suojeluaseen kuljettamista ja kantamista. Varsinaiseen ampumistilanteessa hänen pitäisi myös osoittaa henkeen tai terveyteen kohdistuva uhka, joka edellytti aseen käyttöä.
Suojeluperuste perustunut poliiseilla usein ammattiin. Virkavapaalla olevalla poliisilla ei ole tarvetta enää tällaiseen aselupaan, jos syynä tälle siis on ollut poliisina olo. Jos ei, niin mihin Vornanen on ollut sekaantunut?
Ihan mielenkiinnolla odotan millainen soppa tästä syntyy vielä ja kenet tähän vielä sotketaan.
Vierailija kirjoitti:
Miksi media ei kerro Vornasen puolta tarinasta vaan toistaa pelkästään tätä vihervasemmistolaisten narratiivia asiasta? Miettikääpä hetki tätä ja tajuatte miten korruptoitunut Suomalalainen media on!
Mitäh? Mitä oikein sössötät?
Joka sana Vornasen tiedotteista on kerrottu varmasti kaikissa lehdissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mihin sitä sisäistä tutkintaa enää tarvitaan? Eikö kaikki oleellinen ole jo selvitetty tämän miekkosen kohdalla?
Sisäinen tutkinta siksi että on herännyt epäily väärinkäytöksistä myös virassa. Se mitä nämä asiat koskee on vielä mysteeri, esim. liioitellun voiman käyttäminen tms.. Voi olla oikeastaan mitä vaan.
Toivottavasti Vonkasen tapauksen tutkinta siirtyisi syyttäjälle ja Joensuun poliisia ja lupakäytäntöjä tutkisi ulkopuolinen riippumaton taho. Jotenkin ei nyt ole luottamusta poliisin tutkintaan. Toivon myös täydellistä läpinäkyvyyttä ja avoimuutta tutkinnan ja oikeusprosessin osalta. Yhteiskunnallisesti merkittävä tapaus ja aseet ja aseluvat ovat yleinen turvallisuuskysymys.
Siirtyykö Vornanen RasistisenKansanPuolueen (RKP) jäseneksi?
Ketju on lukittu.
Mikä estää Vornasta itse kertomasta omaa versiotaan illan tapahtumista? Rikoksesta epäiltynä hänen ei tarvitsisi edes puhua totta.