Tuskin missään muualla Euroopassa hyväksyttäisiin sitä, että yleislääkärille joutuu jonottamaan jopa kuukausia

Asiaa kirjoittaa. Järkyttävää miten hallitus on entisestään heikentämässä sotea. 

Työssäkäyvillä on työterveyshuolto. Muut joko käyttävät julkista terveydenhuoltoa, omaavat kattavan vakuutuksen tai maksavat rahalla. Mikä tässä on epäreilua?

Käytän pelkästään julkisia terveyspalveluja ja aina olen päässyt, jos en samana, niin seuraavana päivänä.

Entäpä jos ei olisi sitä työterveyshuoltoa? Ei se ainakaan parantaisi sitä hoitoonpääsyä julkiselle puolelle. Yrityshän voi halutessaan tarjota työntekijlöilleen laajemman työterveyshuollon. Sehän on työnantajan eduksi että hoitoon pääsy on nopeaa ja työkyky säilyy ja on myös yhteiskunnalle hyödyksi. 

Nyt on pakko kyllä toisaalta sanoa, että vaikka paljon kehutussa Saksassa on ollut rutkasti ongelmia lääkäriinpääsyn osalta. Täällä on sairauskassajärjestelmä, eli työnantaja ja työntekijä maksavat palkasta tietyn summan sairausvakuutukseen, jonka työntekijä on valinnut, ja siihen kuuluu peruspalvelut.

Isoissa kaupungeissa on nyt jo kuukausien jonoja lääkärille ja pääsy esim. erikoissairaanhoitoon on hävyttömän surkeaa. Oman lääkitykseni takia jouduin käymään endokrinologilla pyytämässä labrat, ja sain ajan vasta vuodelle 2025. Aikapaineen takia jouduin sitten käymään Suomessa yksityisellä kysymässä samaa asiaa, ja sain sieltä puolelta seuraavalle päivälle etäkonsultaatioajan.

Kai työterveyden rahoittajille kuulu oikeus myös päästä nopeasti hoitoon? Raha kun tulee suurimmaksi osaksi yrityksiltä ja työntekijöiltä ja valtion osuus esim. 2022 oli vain 0.44% kustannuksista. 

Britanniassa on ihan hirveä tilanne. Emme ole mikään erikoistapaus. Täällä on verotus niin korkea että julkiselle pitäisi päästä helpommin. 

Mä en ymmärrä, miksei lääkäreitä voida vaan kouluttaa enemmän? Tiedän, että perusteluina on aina että ei ole rahaa ja ei ole tilaa ja ei ole opettajia, mutta onhan nyt miljoona kertaa halvempaa rakentaa uusia luokkahuoneita ja palkata (vaikka superkorkealla palkalla) tarvittava määrä opettajia, kuin maksaa veroina älyttömiä summia keikkalääkäreitä välittäville firmoille. Halukkaita koulutukseen ainakin olisi tarpeeksi, ja töitä riittäisi.

Vierailija kirjoitti:

Työssäkäyvillä on työterveyshuolto. Muut joko käyttävät julkista terveydenhuoltoa, omaavat kattavan vakuutuksen tai maksavat rahalla. Mikä tässä on epäreilua?

Tätä on ilmeisesti monen vaikea ymmärtää että mistä se työterveyden rahoitus tulee. Sen kun kustantavat melkein kokonaan työnantajat ja työntekijät yhdessä. Samoilta tahoilta tulee rahoitus myös julkiselle puolelle useiden verojen kautta. Julkinen sektori on paisunut niin suureksi himmeliksi, että se raha kuluu kaikkeen muuhun kuin oleelliseen. Yrityksetkin karsivat kun on huonot ajat että pärjäävät. Näin täytyy tehdä myös julkisen puolen mikäli jonkinlaista palvelua pystytään jatkossa tarjoamaan.