Päätin muuttaa puolison luota pois, jotta puoliso saa yli 1300e kuussa yh-tukea

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luuletko, ettei kela peri sinulta takaisin maksettuja elatustukia. Kyllä perii, kun menet töihin niin alkaa perintä ulos mittauksen uhalla. Ja tämä homma jatkuu niin kauan, kun henki sinussa pihisee. Toinen juttu on tietysti se, jos onnistut välttelemään töitä loppuelämäksi. 

Ei se peri mitään takaisin, kun elatussopimukseen on lastenvalvoja määrittänyt elatuskyvyksi 0 euroa. Jos työllistyn taas uudestaan niin sitten tilanne on eri ja elatussopimus uusitaan. Mutta mikäs kiire tässä on, ilmaista rahaa tiedossa!

Niinhän justiinsa kirjoitin, että jos suvaitset mennä töihin, niin ne kelan maksamat elatustuet menee takaisin perintään.

Niin kauan kun elatussopimuksessa on elatuskyvyksi määritetty 0 euroa, ei ole maksuvelvollisuutta. Tuolta ajalta ei myöskään takautuvasti peritä mitään takaisin.

Nyt kun oikein tarkemmin mietin, niin rahan tulo ei ole oikeastaan koskaan ollut näin helppoa! Tätäkö se tasa-arvo on ydin- ja yh-perheiden välillä eli tosiaan kannustetaan asumaan erillään?

Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sori mutta nyt olet kyllä auttamatta väärässä. Täysin väärää tietoa. Jos on nollasopimus, ei peritä takaisin ikinä. Sivusta. Saan elatustukea.

 

Kyllä on ihan oikeaa tietoa. Elatus peritään aina takaisin siltä henkilöltä, jonka elatus olisi kuulunut maksaa. Esim tässä tapauksessa isältä.

Olet väärässä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

saa puoliso automaattisesti elatustukea Kelasta 

Niinhän sinä luulet. 

Kaikki on jo selvitetty valmiiksi. Nuo on todelliset lisätulot mitä hän tulee saamaan vain ja ainoastaan siksi että asun eri osoitteessa.

Ap

Eli soitit kelaan ja kerroit virkailijalle suunnitelmistasi? Vai luit Kelan sivuilta tai naapuri Pena kertoi. Voi tulla yllätyksiä.

Taas joku luuseri luulee löytäneensä niitä porsaanreikiä

Jos et itse elätä lapsiasi ja itseäsi, joku toinen elättää. Reilua? No ei ole.

"Niin kauan kun elatussopimuksessa on elatuskyvyksi määritetty 0 euroa, ei ole maksuvelvollisuutta. Tuolta ajalta ei myöskään takautuvasti peritä mitään takaisin."

Tässä ohimennen. Kelalta ei saa minkäänlaista elatustukea, jos lapsien isä on elossa, mutta on sovittu, ettei isä maksa elatustukea eikä äiti vaadi isältä elatustukea.

Kela tulee vaatimaan selitteen miksi isä ei maksa elatustukea tai näin on sovittu. Isän työttömyys ei ole syy miksi Kela lähtee maksaan elatustukea ilman, että perii ne isältä takaisin.

Ainoa syy milloin ei peritä isältä elatustukea takaisin on, jos isä on kuollut tai hän on loukkaantunut niin vakavasti tai muuten työkyvytön.

Elatustukea ei peritä takaisin, jos lastenvalvojalla tehty 0-sopimus. Toki sopimus tehdään yleensä max. vuodeksi kerrallaan ja jos tulot muuttuu, niin jatkossa sopimus voi olla vaikka 50e/lapsi/kuukausi. Silloinkin loput, eli n. 140e/lapsi/kk maksaa Kela, sillä elatuksen minimimäärä on n. 190e/kk.

Tässä sekoittuu nyt se, että jos lastenvalvojalla on tehty elatussopimus vaikka 200e/kk ja elatusvelvollinen ei tätä maksa, voi lähivanhempi hakea elatuksen Kelasta. Tuolloin Kela perii elatusvelvolliselta maksamansa tuen takaisin.

Eli ap:n laskelma pitää paikkansa.

Mitä mieltä vaimosi on asiasta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sori mutta nyt olet kyllä auttamatta väärässä. Täysin väärää tietoa. Jos on nollasopimus, ei peritä takaisin ikinä. Sivusta. Saan elatustukea.

 

Kyllä on ihan oikeaa tietoa. Elatus peritään aina takaisin siltä henkilöltä, jonka elatus olisi kuulunut maksaa. Esim tässä tapauksessa isältä.

Älä jaksa. Nollasopimus on nollasopimus. Se tehdään, jos elatusvelvollinen ei voi taloudellisista syistä maksaa ollenkaan elatusapua. 

Vierailija kirjoitti:

Voit kuule jankuttaa ja heittää vaikka itkupotkuraivarit, mutta ihan oikeaa tietoa tuo on.

Vierailija kirjoitti:

Muuten hyvä, mutta 5 lapsesta ei saa tuota 1300 egee/kuukausi, vaan noin 1100. Ei jokaisesta lapsesta saa tuota 192 euroa 🤣🤣

Voi kun oppisit lukemaan lauseet loppuun. Elatustuki + lapsilisän yh-korotus on 269,32 e/kk/lapsi. Tuon kun kerrot viidellä niin pääset oikeaan summaan.

Ap

Mulla on kaveri, joka vastaavalla kuviolla huijaa kelalta rahaa. Eli lapset asuu äidillään, joka on paperilla muka yh. Isä ei mukamas asu lasten kanssa eikä ole edes yhteishuoltajuutta, vaan kaikki vastuu on paperilla annettu äidille. Isä ei tienaa juuri mitään, joten kela maksaa elaritkin.

Todellisuudessa koko perhe asuu saman katon alla, isällä on vain kirjat lapsuudenkodissaan. Vetävät vain maksimaaliset sossutuet. Plus laskuttavat sossulta kaikki mahdolliset lasten tarvikkeet, rattaat, turvaistuimet, pesukoneet, you name it... Ja isä tekee pimeästi töitä. 

Todella laiton kuvio ja varmaan olisi linnareissu tiedossa isälle, jos valtio saisi vihiä. Sen verran historiaa tällä herralla kaikenlaisista k*setuksista. Joskus tekisi mieli ilmiantaa, mutta en viitsi lapsilta viedä isää, kun on kuitenkin vanhempana hyvä ja rakastava. Jos nämä vanhemmat jättäisi lapsensa heitteille, ilmoittaisin viranomaisille oitis, nyt katson läpi sormien kun on sitä pahempiakin kasvuolosuhteita lapsilla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sori mutta nyt olet kyllä auttamatta väärässä. Täysin väärää tietoa. Jos on nollasopimus, ei peritä takaisin ikinä. Sivusta. Saan elatustukea.

 

Kyllä on ihan oikeaa tietoa. Elatus peritään aina takaisin siltä henkilöltä, jonka elatus olisi kuulunut maksaa. Esim tässä tapauksessa isältä.

Älä jaksa. Nollasopimus on nollasopimus. Se tehdään, jos elatusvelvollinen ei voi taloudellisista syistä maksaa ollenkaan elatusapua. 

Väärää tietoa jälleen. Miksi valhetelette täällä? Sosiaalitoimisto voi kirjata isän olevan elatuskyvytön (ei nollasopimus). Tällöin Kela maksaa elatustukea isän sijaan, mutta perii ne isältä heti kun isä on jälleen työkykyinen. Eli isä joutuu velkoihin.

Nollasopimus tarkoittaa, ettei äiti vaadi isältä mitään elatusta. Tämä voi olla myös silloinkin, kun isä on varakas mutta äiti ei tahdo elatusta. Nollasopimus ei oikeuta Kelan elatusavustukseen. Siihen tarvitaan sosiaalitoimiston/Kelan merkintä, että isä on elatuskyvytön.

Täällä menee nyt joillain elatusapu ja elatustuki sekaisin. Älkää viitsikö levittää väärää tietoa. 

Jos elatusvelvollinen on tuloton ja elatuskyvytön, lastenvalvoja voi vahvistaa nollasopimuksen, jolloin Kela maksaa elatustuen. Tätä EI PERITÄ TAKAISIN. 

Vierailija kirjoitti:

Elatustukea ei peritä takaisin, jos lastenvalvojalla tehty 0-sopimus. Toki sopimus tehdään yleensä max. vuodeksi kerrallaan ja jos tulot muuttuu, niin jatkossa sopimus voi olla vaikka 50e/lapsi/kuukausi. Silloinkin loput, eli n. 140e/lapsi/kk maksaa Kela, sillä elatuksen minimimäärä on n. 190e/kk.

 

Tässä sekoittuu nyt se, että jos lastenvalvojalla on tehty elatussopimus vaikka 200e/kk ja elatusvelvollinen ei tätä maksa, voi lähivanhempi hakea elatuksen Kelasta. Tuolloin Kela perii elatusvelvolliselta maksamansa tuen takaisin.

 

Eli ap:n laskelma pitää paikkansa.

Joo, mutta nollasopimuksen syyksi ei riitä se, ettei Ap halua maksaa elareita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sori mutta nyt olet kyllä auttamatta väärässä. Täysin väärää tietoa. Jos on nollasopimus, ei peritä takaisin ikinä. Sivusta. Saan elatustukea.

 

Kyllä on ihan oikeaa tietoa. Elatus peritään aina takaisin siltä henkilöltä, jonka elatus olisi kuulunut maksaa. Esim tässä tapauksessa isältä.

Älä jaksa. Nollasopimus on nollasopimus. Se tehdään, jos elatusvelvollinen ei voi taloudellisista syistä maksaa ollenkaan elatusapua. 

 

Väärää tietoa jälleen. Miksi valhetelette täällä? Sosiaalitoimisto voi kirjata isän olevan elatuskyvytön (ei nollasopimus). Tällöin Kela maksaa elatustukea isän sijaan, mutta perii ne isältä heti kun isä on jälleen työkykyinen. Eli isä joutuu velkoihin. Nollasopimus tarkoittaa

Sä olet niin väärässä, niin väärässä. Voi hyvä tavaton. 

Vierailija kirjoitti:

Olisitko voinut mitenkään tehdä vähemmän lapsia?

Sinutkin olisi voinut jättää tekemättä. Syytä vanhempiasi.

Vierailija kirjoitti:

Täällä menee nyt joillain elatusapu ja elatustuki sekaisin. Älkää viitsikö levittää väärää tietoa. 

Jos elatusvelvollinen on tuloton ja elatuskyvytön, lastenvalvoja voi vahvistaa nollasopimuksen, jolloin Kela maksaa elatustuen. Tätä EI PERITÄ TAKAISIN. 

 

Kyllä se peritään isältä takaisin, eli siis siltä jonka sen pitäisi maksaa.

Sitä EI peritä takaisin äidiltä, jota tukea saa.

Tämä kai sinulta menee jotenkin sekaisin?

Vierailija kirjoitti: "Niin kauan kun elatussopimuksessa on elatuskyvyksi määritetty 0 euroa, ei ole maksuvelvollisuutta. Tuolta ajalta ei myöskään takautuvasti peritä mitään takaisin." Tässä ohimennen. Kelalta ei saa minkäänlaista elatustukea, jos lapsien isä on elossa, mutta on sovittu, ettei isä maksa elatustukea eikä äiti vaadi isältä elatustukea. Kela tulee vaatimaan selitteen miksi isä ei maksa elatustukea tai näin on sovittu. Isän työttömyys ei ole syy miksi Kela lähtee maksaan elatustukea ilman, että perii ne isältä takaisin. Ainoa syy milloin ei peritä isältä elatustukea takaisin on, jos isä on kuollut tai hän on loukkaantunut niin vakavasti tai muuten työkyvytön.

Olen todella huolissani ihmisten tietämättömyydestä. Ei tietenkään voi vanhemmat keskenään sopia että toinen ei maksa elatusapua ja sitten sitä saisi tukena Kelasta. Mutta kun lastenvalvoja on laskenut tulot-menot ja määrittänyt elatuskyvyksi 0 euroa, niin Kela maksaa silloin automaattisesti täyden elatustuen. Eikä peritä takaisin koskaan.

Aika hölmöä kuvitella, ettei lapsista joku mene möläyttämään teidän järjestelyistä. Ei lasten suuta voi teipata kiinni. Iän kaiken lapset ovat kertoneet kotioloistaan ja koulussa saattaa aineen aiheena olla asia sivuavaa, jolloin kaikki tulee ilmi.

Aikuisistakaan en menisi takuuseen, ettei ns. väärässä paikassa möläytä asumisjärjestelyistä tai kuiski jollekin kaverille. Täysin kuollut idea. Hoitakaa kunnialla ja kunnolla perheenne. Siitä kiitätte itseänne jälkikäteen eikä tarvitse olla peloissaan, jos joku perheenjäsen kuitenkin menee kertomaan asiasta tajuamatta, että kuulija on joko sossussa töissä tai tuntee jonkun, joka on ja kertoo hänelle. Onko kivaa elämää pelätä kiinnijäämistään loppuiän???