Lue keskustelun säännöt.
Heikki Silvennoisen salasuhteet. Noloa luettavaa.
24.04.2024 |
Hieman ikävä maku jäi kummelimiehestä. Koko ajan joku säätö menossa, lapset ja kaikki. Edelleen "hyvissä väleissä". Kuinka ihmeessä voi olla?
Kirja: Heikki Silvennoinen oli pitkään salasuhteessa "Villikissan" kanssa sitten vaimo sai tietää
Kommentit (301)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En enää pysty katsomaan kummelia.
Antaahan eteisessä tapahtunut "selkää köyristävä" siemensyöksykin ihan oman mausteensa Loirin Eino Leino-tulkintoihin.
Puuttuu enää, että Leinolta olisi jo muinoin julkaistu nykyaikaiseen tyyliin kerrotut muistelmat. Ei ollut yhden naisen miehiä hänkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Heikin ex vaimo Tiina on Kummelien Olli Keskisen sisko. Heidän sisarensa Anu on taas Mikko Leppilammen äiti. Edes takas seurusteltu niissä piireissä.
Niin, ja Tiina meni Heikin jälkeen naimisiin Kummelien tuottajan Matti Granbergin kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Kummeleissa oli myös yksi vaalea naisnäyttelijä, hän taitaa olla jonkun tamperelaisen teatterin vakkarinäyttelijä nykyään.
Mari Turunen, ollut varmaan 20-30 vuotta TT:n näyttelijä. Ja noihin aikoihin oli pitkä suhde Heikki Vihisen kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oliko se Bos?
Kyllä. Kuten jo edellä pariin kertaan mainittu, Pia Bos oli Heikin villikissa. Muiden Kummelin naisten Mia Selinin ja Mari Postin kanssa ei ole Heikillä ollut suhdetta.
Oliko Mari Posti Kummeleissa? Oli aikoinaan naimisissa Heikki Helan kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä Mari Posti on esiintynyt myös kummeleissa, esim. Kummeli Jackpot-elokuvassa.
Kummelissa oli Postia enemmän toinen Mari, Mari Turunen.
Ohjaaja ja sukunimi Grönberg. Onko tän palstan kirjottelijat kaikki trolleja vai älyllisesti rajoittuneita?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Heikki Slvennoinen ei ole komea, eikä varmaankaan ollut lapsena/nuorena tyttöjen mieleen. Pitkät ja urheilulliset kaverit saivat tyttöystäviä.
Mainetta ja kunniaa kun tuli, alkoi saada kenet halusi. Itsetunnolle mannaa.
Nyt on Nousut ja laskut luettu, ja olihan se mielenkiintoinen elämäkerta. Vähän ihmettelen täällä useammassakin viestiketjussa käytyä keskustelua, vaikkakin se tuntuu noudattavan kaikkien julkkisten kirjoista tuttua kaavaa: otsikoihin nostetaan ihmissuhdeasiat ja ei tarvitse kuin odottaa somekohuja ja iltapäivälehtien otsikoille runsasta määrää klikkauksia. Toisaalta ihmisiä kiinnostaa myös yksityiselämä, ja pitäähän kirjan myydäkin.
Jos nyt joku ajattelee, että kirja on täynnä retostelua irtosuhteilla, niin joutuu pettymään. Muutama sivu niitä, ja reilut 600 sivua ihan muuta. Eikä jäänyt retostelufiilistä, vaan kirjassa Silvennoinen kertoo kyllä aika avoimesti katuvansa aiheuttamaansa mielipahaa. Ja tajunneensa vasta vanhemmalla iällä, ettei hänestä ole parisuhteeseen. Olisiko parisuhdeasiat pitänyt jättää kokonaan kirjasta pois? Veikkaan, että silloin olisi tullut toisenlaista kritiikkiä.
Jotenkin tuntuu tylyltä, että täällä keskustelu liikkuu tasolla miten noin ruma/vanha voi ketään saada ja Kummeli ei naurattanut yhtään ja nyt meni vähäinenkin maku. Itse jotenkin ymmärrän, että tilaisuus voi tehdä varkaan, kun ollaan paljon poissa kotoa tai tehdään tiiviissä porukassa töitä.
Lukekaa tai kuunnelkaa tuo kirja, olisi tosi mukava jutella siitä muutenkin kuin vain iltapäivälehtiotsikoiden pohjalta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Heikki Slvennoinen ei ole komea, eikä varmaankaan ollut lapsena/nuorena tyttöjen mieleen. Pitkät ja urheilulliset kaverit saivat tyttöystäviä.
Mainetta ja kunniaa kun tuli, alkoi saada kenet halusi. Itsetunnolle mannaa.
Oletko nähnyt mick jaggerin pärstän joskus? Rocktähdet saa kyllä seuraa, kuten silvennoinenkin.
Vierailija kirjoitti:
Nyt on Nousut ja laskut luettu, ja olihan se mielenkiintoinen elämäkerta. Vähän ihmettelen täällä useammassakin viestiketjussa käytyä keskustelua, vaikkakin se tuntuu noudattavan kaikkien julkkisten kirjoista tuttua kaavaa: otsikoihin nostetaan ihmissuhdeasiat ja ei tarvitse kuin odottaa somekohuja ja iltapäivälehtien otsikoille runsasta määrää klikkauksia. Toisaalta ihmisiä kiinnostaa myös yksityiselämä, ja pitäähän kirjan myydäkin.
Jos nyt joku ajattelee, että kirja on täynnä retostelua irtosuhteilla, niin joutuu pettymään. Muutama sivu niitä, ja reilut 600 sivua ihan muuta. Eikä jäänyt retostelufiilistä, vaan kirjassa Silvennoinen kertoo kyllä aika avoimesti katuvansa aiheuttamaansa mielipahaa. Ja tajunneensa vasta vanhemmalla iällä, ettei hänestä ole parisuhteeseen. Olisiko parisuhdeasiat pitänyt jättää kokonaan kirjasta pois? Veikkaan, että silloin olisi tullut toisenlaista kritiikkiä.
Jotenkin tuntuu tylyltä, että täällä keskustelu liikkuu tasolla miten noin ruma/vanha voi ketään saada ja Kummeli ei naurattanut yhtään ja nyt meni vähäinenkin maku. Itse jotenkin ymmärrän, että tilaisuus voi tehdä varkaan, kun ollaan paljon poissa kotoa tai tehdään tiiviissä porukassa töitä.
Lukekaa tai kuunnelkaa tuo kirja, olisi tosi mukava jutella siitä muutenkin kuin vain iltapäivälehtiotsikoiden pohjalta.
Joku toimittajahan just valitti ettei silvennoisen eksät saaneet kirjassa suunvuoroa vaan heikin elämänkerrassa oli vain heikin oma näkemys asiasta (well, doh). Eikä toimittajalle tuntunut tulevan mieleen että ehkä niitä eksiä ei kiinnostanut ruveta avatumaan asiasta julkisesti tai kirjassa sen enempää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oletteko muuten lukeneet kirjaa? Siellä ei ole yhtään Silvennoisen varsinaista panojuttua, Mikko Alatalon aktin nähnyt ikkunan takaa. Kyseessä on muistelmateos, syväluotaava sellainen. Jos naistenmies on ollut yksi rooli elämässään, niin miksi siitä vaieta. Media noita mainostaa.
Joo, on kyllä ällöttävää. Meni maku kyllä ihmisestä. Ei pysty arvostamaan tollasta käytöstä ja,et sit kehtaa vielä pistää kirjaan ja koittaa tehä rahaa tollasella. Ei varmaan kiva asianomaisillekkaan. Nyt viki& köpi showssa sano,et jälkeenpäin tuntuu "et olinpa hölmö". Täytyy aika edesvastuuton aikuinen olla ,jos ei tekiessään tajua. Jätin jaksonkin kuuntelematta loppuun,kun tajusin mistä kyse. Miks tuollaisia vieraita edes otetaan mainostamaan jotain noin mautonta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä aikuisella ihmisellä pitäis olla sen verran ymmärrystä ja vastuuntuntoo,et tekiessään tietää tekevänsä väärin ja loukkaavansa. Ja tietääkin toki. Mutta ei vaan välitä tarpeeksi ja itsekkyys vie voiton.
Ei voi kun toivoo,et tuon kaltaiset ihmiset löytävät toisensa ja tekevät sit mitä haluavat tahoillaan.
Pettäminen on niin musertavaa ja rikkovaa,että sitä ei voi kenellekkään rehdille ihmiselle toivoa, eikä se ole sepitettävissä "tilaisuus tekee varkaan" -tokaisuilla.
Vierailija kirjoitti:
Nyt on Nousut ja laskut luettu, ja olihan se mielenkiintoinen elämäkerta. Vähän ihmettelen täällä useammassakin viestiketjussa käytyä keskustelua, vaikkakin se tuntuu noudattavan kaikkien julkkisten kirjoista tuttua kaavaa: otsikoihin nostetaan ihmissuhdeasiat ja ei tarvitse kuin odottaa somekohuja ja iltapäivälehtien otsikoille runsasta määrää klikkauksia. Toisaalta ihmisiä kiinnostaa myös yksityiselämä, ja pitäähän kirjan myydäkin.
Jos nyt joku ajattelee, että kirja on täynnä retostelua irtosuhteilla, niin joutuu pettymään. Muutama sivu niitä, ja reilut 600 sivua ihan muuta. Eikä jäänyt retostelufiilistä, vaan kirjassa Silvennoinen kertoo kyllä aika avoimesti katuvansa aiheuttamaansa mielipahaa. Ja tajunneensa vasta vanhemmalla iällä, ettei hänestä ole parisuhteeseen. Olisiko parisuhdeasiat pitänyt jättää kokonaan kirjasta pois? Veikkaan, että silloin olisi tullut toisenlaista kritiikkiä.
Jotenkin tuntuu tylyltä, ett
Juur yksityiselämän vaiheita minä elämäkerroista etsin. Toisissa kirjoissa on vain kuivaa asiatietoa: luetellaan levyjen nimiä, kerrotaan miten niitä studiossa äänitettiin; keikkapaikkojen nimiä, jne. Mitä minä maallikko sellaisista välitän. Ihmissuhteet ja muut yksityiselämän tapahtumat kiinnostavat minua julkkisten ja tavistenkin elämäkerroissa.
Nyt on tämäkin panomies kuollut. Ja kaikki julkkikset kärkkymässä Iltapaskan julkisuutta näillä "mä tunsin sen, syvä ikävä jää, huipputyyppi se oli" -kommenteillaan. No, kärpäset nyt aina pörrää pökäleiden ympärillä.
Olettepas te katkeria, vaikkei Heikki huonolla tavalla teidän elämään vaikuttanut. Ymmärrän nyt mistä nää vauva.fi "aikuiset" tulee :)
Eikö tällainen aihe ole jo tässä vaiheessa turha,
Rahan takia tietenkin