Talo jossa rossipohja.. kannattaako edes harkita ostamista?

Sementti on ainut ja oikea.

Nehän on hyviä. Pohjan voi tutkia helposti. 

Vierailija kirjoitti:

Nehän on hyviä. Pohjan voi tutkia helposti. 

Exä sanoi että meille ei tule ikinä rosspohjaa.

Rossipohjahan on hyvä, kun on maasta ilmassa ja tuulettuu hyvin. Tosin siinä pitää olla paljon eristettä, että olisi energiatehokas.

Lähtökohtaisesti rossipohjahan on paljon parempi. Pääsee tuulettumaan eikä maaperän kosteus pysty mitenkään nousemaan rakenteisiin, kun talon pohja on irti maasta.

Ongelmat tulee siitä, kun ihmiset tukkii ilmanvaihtoaukkoja, jolloin siellä ryömintätilassa oleva kosteus ei pääse haihtumaan.

Rossipohja paras, tuulettuu hyvin ja helppo tutkia.

Meillä oli rossipohja ja vesivahingon sattuessa se oli upeaa kun pääsi sen ryömien toteamaan

Vierailija kirjoitti:

Lähtökohtaisesti rossipohjahan on paljon parempi. Pääsee tuulettumaan eikä maaperän kosteus pysty mitenkään nousemaan rakenteisiin, kun talon pohja on irti maasta.

Ongelmat tulee siitä, kun ihmiset tukkii ilmanvaihtoaukkoja, jolloin siellä ryömintätilassa oleva kosteus ei pääse haihtumaan.

Suoraan kallion päälle rakennettu on paras. Pienen kukkulan laella jossa vedet valuu talosta poispäin.

Kuitenki tais tuo Abreu olla sitte se, joka ekaks niitä tissejään siinä heilutteli?

Kerrostaloa en osta mistää , , patalaiskoja uunoja täynnä , mielummin mätä valentinopohja.

Rossipohjahan on oikein hyvä. Itse asun 1957 rakennetussa rossipohjaisessa omakotitalossa. Eipä ole ollut pohjasta mitään ongelmia.

Oikein tehty rossipohja kestää sen 100 vuotta jonka jälkeen sen voi korjata tai uusia kokonaan. Ainoa mitä välttäisin ostamasta on 60-70 luvun valesokkeli talot. Niitäkin voi toki korjata, mutta hintaa tulee koko talon arvon verran.

Vierailija kirjoitti:

Oikein tehty rossipohja kestää sen 100 vuotta jonka jälkeen sen voi korjata tai uusia kokonaan. Ainoa mitä välttäisin ostamasta on 60-70 luvun valesokkeli talot. Niitäkin voi toki korjata, mutta hintaa tulee koko talon arvon verran.

Mikä ongelma on valesokkelitalossa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oikein tehty rossipohja kestää sen 100 vuotta jonka jälkeen sen voi korjata tai uusia kokonaan. Ainoa mitä välttäisin ostamasta on 60-70 luvun valesokkeli talot. Niitäkin voi toki korjata, mutta hintaa tulee koko talon arvon verran.

 

Mikä ongelma on valesokkelitalossa?

Alaohjauspuu maanpinnan alapuolella. Mikä voisikaan mennä vikaan Suomen kaltaisessa, märässä ja lumisessa ympäristössä...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oikein tehty rossipohja kestää sen 100 vuotta jonka jälkeen sen voi korjata tai uusia kokonaan. Ainoa mitä välttäisin ostamasta on 60-70 luvun valesokkeli talot. Niitäkin voi toki korjata, mutta hintaa tulee koko talon arvon verran.

 

Mikä ongelma on valesokkelitalossa?

Se valesokkeli.

On mulla rossimopo

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oikein tehty rossipohja kestää sen 100 vuotta jonka jälkeen sen voi korjata tai uusia kokonaan. Ainoa mitä välttäisin ostamasta on 60-70 luvun valesokkeli talot. Niitäkin voi toki korjata, mutta hintaa tulee koko talon arvon verran.

 

Mikä ongelma on valesokkelitalossa?

Valesokkelissa lattiataso on samalla tasolla kuin maanpinta ja kosteuden siirtyminen rakenteisiin on paljon todennäköisempää kuin jos lattiataso on reilusti maanpinnan yläpuolella. 

https://www.urakkamaailma.fi/valesokkeli

Rossipohja on paras mahdollinen. Jos sattuu esim. vesivahinko, sen pystyy toteamaan helposti ja vahinko rajautuu. Korjaaminen on paljon halvempaa.  Jos viemäri- tms  putkissa on ongelmaa, pääsee niitä tutkimaan talon alle, ei tarvitse purkaa mitään. 

Maavaraista laattaa en huolisi. En varsinkaan, jos patteriputket ym. on valun sisässä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nehän on hyviä. Pohjan voi tutkia helposti. 

Exä sanoi että meille ei tule ikinä rosspohjaa.

Ei niitä uusiin taloihin enää rakenneta, energiasyistä. Mutta vanhassa talossa, missä muutenkin voi olla alapohjan eristeet niin ja näin, rossipohja on siitä hyvä, että se ei ole yleensä koskaan homeessa, tuulettuu hyvin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nehän on hyviä. Pohjan voi tutkia helposti. 

Exä sanoi että meille ei tule ikinä rosspohjaa.

Ole tyytyväinen, että on ex. Ei tajunnut rakentamisesta mitään.