Jos ennen muka syötiin niin terveellisesti, niin miksi jo parikymppiset olivat 40v näköisiä?

Ei todellakaan syöty ennen erityisen terveellisesti. Puuroa, leipää, perunaa ja pullaa eli hiilarimössöä kului silloin suhteessa vielä enemmän kuin nyt. Pitää mennä todella kauas esihistoriaan että ihmiset söivät terveellisesti eli pääosin lihaa ja eläinrasvaa.

Vierailija kirjoitti:

Ruokavalio, tupakointi, alkoholi, auringossa olo.

Auringossa kesällä, pakkasessa talvella, syksyllä tuulessa ja tuiverruksessa. Kaikenlaiset ulko-olosuhteet rasittaa ihoa. Nykyään ihmiset ulkoilee korkeintaan tunnin päivässä.

Vierailija kirjoitti:

Mistä sä voit tietää? Et ollut näkemässä ja vaikka olisit ollut niin et lapsena ole voinut yhtään ymmärtää minkä ikäiseltä joku näyttää ja minkä ikäinen tämä oikeasti on. 

Ainakin meidän piireissä kaikki näyttivät nuorilta eli ikäisiltään. 

Milloin? !850? !950?

Vierailija kirjoitti:

Ennen kuoltiin 40-vuotiaana

Eikä kuoltu... Elinajanodote oli matalampi lapsikuolleisuuden takia. Mutta muuten ihmiset elivät helposti yli 80-vuotiaiksi, kuten nykyäänkin. Herrajestas kun ihmiset osaavat olla uunoja.

Raskas työ jätti jäljet ja iho oli vaan luuta ja nahkaa

Milloin ennen? Mä olin 20 + 90-luvulla. En näyttänyt vanhemmalta.

Vierailija kirjoitti:

Milloin ennen? Mä olin 20 + 90-luvulla. En näyttänyt vanhemmalta.

Ja vältin auringossa olemista. Aina välttänyt sitä.

Hammasmätä, tulehtunut umpisuoli, anemia, pienet murtumat, b-vitamiinipuutos, erilaiset särkylääkkeillä hoidettavat migreenit ja muut...  

Ennen vanhaan nämä "pikkujutut" jäivät hoitamatta ja näkyivät kaikki yleiskunnossa ja ulkonäössä. Puhumattakaan oikeista taudeista.

Välillä on hyvä miettiä, että mitkä itsellä olleet vaivat olisivat ennen vanhaan olleet tappavia. Esim. ihan perus ruuansulatusongelmat aiheuttivat, että energiaa ei ollut ikinä elämässä. Samoin laktoosi-intoleranssi.  

Vierailija kirjoitti:

Ei todellakaan syöty ennen erityisen terveellisesti. Puuroa, leipää, perunaa ja pullaa eli hiilarimössöä kului silloin suhteessa vielä enemmän kuin nyt. Pitää mennä todella kauas esihistoriaan että ihmiset söivät terveellisesti eli pääosin lihaa ja eläinrasvaa.

Ihmiskunnan historiassa liha on hyvin harvoin ollut pääosassa. Aina on syöty sitä, mitä helpointen on saatu kiinni ja kasvikset eivät ole juosseet karkuun. Toisinaan on saatu myös kiinni riistaa ja silloin on sitten hetkellisesti syöty paljon myös sitä. Riistan liha on varsin erilaista kuin kasvatetut naudat ja siat.

Nykyisin osa syö terveellisesti, mut liikaa. Ei töissään vähän kuluttava ihminen tarvitse päivässä viittä täyspainoista ateriaa, joissa on jokaisesta ruokaympyrän osiosta jotain.

Sen lisäksi iso osa syö epäterveellistä ja aivan liikaa. 

Ennen vanhaan oltiin laihoja, koska ruokaa ei ollut tarpeeksi. Nyt on sitten lonksahdettu toiseen äärilaitaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ennen kuoltiin 40-vuotiaana

Eikä kuoltu... Elinajanodote oli matalampi lapsikuolleisuuden takia. Mutta muuten ihmiset elivät helposti yli 80-vuotiaiksi, kuten nykyäänkin. Herrajestas kun ihmiset osaavat olla uunoja.

Täähän riippuu IHAN siitä, mitä "ennen" tarkoitetaan :D Todellakin monet kuoli 40-vuotiaina joskus tuhat vuotta sitten. Mutta ei kyllä 70-luvullakaan kaikki eläneet mitenkään helposti yli 80-vuotiaiksi, osa toki.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ennen kuoltiin 40-vuotiaana

Eikä kuoltu... Elinajanodote oli matalampi lapsikuolleisuuden takia. Mutta muuten ihmiset elivät helposti yli 80-vuotiaiksi, kuten nykyäänkin. Herrajestas kun ihmiset osaavat olla uunoja.

 

Täähän riippuu IHAN siitä, mitä "ennen" tarkoitetaan :D Todellakin monet kuoli 40-vuotiaina joskus tuhat vuotta sitten. Mutta ei kyllä 70-luvullakaan kaikki eläneet mitenkään helposti yli 80-vuotiaiksi, osa toki.

Ei, ei, ei, edelleenkään ei. Olet väärässä. Katso vaikka kreikkalaisten filosofien elinikiä yli kaksi tuhatta vuotta sitten. Plato: 75-80 v, Thales 78 v, Aristoteles 62 v, Hippocrates noin 90 v, Hecataeus 74 v, Archimedes 75 v (tosin tapettiin), Sokrates 71 v (pakotettiin itsemurhaan), Xenophon 75 v, Pythagoras 75 v, Epicurus 71 v, Diogenes noin 85 v, Zeno 72 v jne. jne. Voidaanko jo lopettaa tämä typerä ajatus, että kaikki oli niin kamalasti entisaikaan ja että jokainen ihminen kuoli harmaahapsisena ja hampaamattomana 30-vuotiaana ruttoon? Tämä ei vain ole todellisuutta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ennen kuoltiin 40-vuotiaana

Eikä kuoltu... Elinajanodote oli matalampi lapsikuolleisuuden takia. Mutta muuten ihmiset elivät helposti yli 80-vuotiaiksi, kuten nykyäänkin. Herrajestas kun ihmiset osaavat olla uunoja.

 

Täähän riippuu IHAN siitä, mitä "ennen" tarkoitetaan :D Todellakin monet kuoli 40-vuotiaina joskus tuhat vuotta sitten. Mutta ei kyllä 70-luvullakaan kaikki eläneet mitenkään helposti yli 80-vuotiaiksi, osa toki.

Ei, ei, ei, edelleenkään ei. Olet väärässä. Katso vaikka kreikkalaisten filosofien elinikiä yli kaksi tuhatta vuotta sitten. Plato: 75-80 v, Thales 78 v, Aristoteles 62 v, Hippocrates noin 90 v, Hecataeus 74 v, Archimedes 75 v (tosin tapettiin), Sokrates 71 v (pakotettiin itsemurhaan), Xenophon 75 v

Ei, mutta esimerkiksi Pohjois-Karjala projektiin ryhdyttiin, koska miehiä kuoli paljon jo viisikymppisinä. Syy ei silloin tainnut olla niinkään ravinto kuin runsas tupakointi ja raskaat työt ulkona.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei todellakaan syöty ennen erityisen terveellisesti. Puuroa, leipää, perunaa ja pullaa eli hiilarimössöä kului silloin suhteessa vielä enemmän kuin nyt. Pitää mennä todella kauas esihistoriaan että ihmiset söivät terveellisesti eli pääosin lihaa ja eläinrasvaa.

Ihmiskunnan historiassa liha on hyvin harvoin ollut pääosassa. Aina on syöty sitä, mitä helpointen on saatu kiinni ja kasvikset eivät ole juosseet karkuun. Toisinaan on saatu myös kiinni riistaa ja silloin on sitten hetkellisesti syöty paljon myös sitä. Riistan liha on varsin erilaista kuin kasvatetut naudat ja siat.

Siksipä pitää mennä esihistoriallisiin aikoihin kun ihmiset söi suurriistaa. Suurriista eli liha ja eläinrasva oli ihmisten ravintoa usean miljoonien vuosien ajan ja täten ihmisen luontainen ruokavalio. Vasta suurriistan hävittyä oli ihminen pakotettu myös kasvisten syöntiin ja maanviljelys se vasta romahduttikin ihmisten kunnon. Elinikä lyheni puoleen, pituus lyheni sekä aivojen koko pieneni verrattuna suurriistan metsästämisellä eläneisiin esi-isiin.

Luulen, että aloittaja tarkoittaa sanalla "ennen" ehkä 60-80 lukua, jolloin väestö ei ollut ylipainoista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ennen kuoltiin 40-vuotiaana

Eikä kuoltu... Elinajanodote oli matalampi lapsikuolleisuuden takia. Mutta muuten ihmiset elivät helposti yli 80-vuotiaiksi, kuten nykyäänkin. Herrajestas kun ihmiset osaavat olla uunoja.

 

Täähän riippuu IHAN siitä, mitä "ennen" tarkoitetaan :D Todellakin monet kuoli 40-vuotiaina joskus tuhat vuotta sitten. Mutta ei kyllä 70-luvullakaan kaikki eläneet mitenkään helposti yli 80-vuotiaiksi, osa toki.

Ei, ei, ei, edelleenkään ei. Olet väärässä. Katso vaikka kreikkalaisten filosofien elinikiä yli kaksi tuhatta vuotta sitten. Plato: 75-80 v, Thales 78 v, Aristoteles 62 v, Hippocrates noin 90 v, Hecataeus 74 v, Archimedes 75 v (tosin tapettiin), So

 

Kyllä se siellä Pohjois-Karjalassa on myös se ei-sydänystävällinen ravinto. Miehet siellä ei mitään salaattia syö. Kasviksia ei siis välttämättä ollenkaan, ja rasvaiset ruuat, punainen liha jne. maistuu.

Vierailija kirjoitti:

Mistä sä voit tietää? Et ollut näkemässä ja vaikka olisit ollut niin et lapsena ole voinut yhtään ymmärtää minkä ikäiseltä joku näyttää ja minkä ikäinen tämä oikeasti on. 

Ainakin meidän piireissä kaikki näyttivät nuorilta eli ikäisiltään. 

Ihan niin kuin mummoilla ei olisi ollut vhs videonauhureita nuoruudessaan.

Hyi v--- mikä kauhea junttila suomi oli kasarilla. On vieläkin mutten yhtä paha.

Ap

Nykyajan kolmekymppiset näyttää partoineen 60 vuotiailta.

Pohjois-Karjalassa perinneruoka oli tönkkösuolattua. Kirjaimellisesti. Ja sitten se paistettiin silavassa.

Jännä toi Napakymppi-jakso, kun en siis ikinä olis ajatellut, että noi tyypit on tossa alle 30v. Johtuu siis puhtaasti siitä, että miellän tuollaisen tyylin sellaiseksi setämiestyyliksi. Olen itse syntynyt 80-luvulla. Varmaan nykynuoret pitää tätä mun ikäpolven tapaa pukeutua ja hiusmalleja jne. setämies- tai tätityylinä, vaikka omasta mielestä tietysti näytetään nuorilta.