Millainen mies on tasokas?

Vierailija kirjoitti:

Mua kiinnostaisi sellainen kumppani, jonka kanssa tunnen oloni turvalliseksi ja arvostetuksi. Kun on tietyt lapsuudentraumat kannettavana niin ei ole helppoa.

Tämmöisiä ihmisiä ei ole montaa olemassa. Se on harmi. Suurin osa mahtailevia egoisteja, olivatpa sitten putkimiehiä tai toimitusjohtajia. 

Vierailija kirjoitti:

Naisille miehen taso koostuu näistä:

Pituudesta, jokainen nainen haluaa pitkän miehen vaikka olisi itse lyhyt.

Geenikomeudesta, kasvojen komeus on objektiivista. Yhdellä miehellä on tinderissä tuhansia tykkäyksiä ja toisella 0.

Statuksesta ja rahasta. Naisilla on pakkomielle siitä, että miehellä on korkea status ja paljon rahaa.

Keskustelut loppuvat deittisovelluksissa heti jos "mitä teet työksesi" vastauksena ei tule juristi tai lääkäri tai muu statusala.

Näiden jälkeen miinakenttiä ylitettäväksi on edelleen:

Ääni. Naiset haluavat aina miehen jolla on matala bassoääni.

Penis. Naiset haluavat aina pitkän ja paksun.

Muuten hyvä, mutta "kaikki" naiset eivät suosi pituutta. Useimmat kyllä, olen pannut merkille. Silti meitä eniten  samanpituisuudesta viehättyviäkin on. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"On sosiaalisia suhteita eikä möllötä yksinään kaikkea vapaa-aikaa."

Onko tuo oikeasti tasokkaan miehen mittari?

Kyllä se minun silmissä on. Ei koko ajan tarvitse olla sosiaalinen, mutta kotona kyhnöttävä yksinäinen mies ei ole tasokas millään mittapuulla. Sille on aina syy, miksi joku on yksinäinen.

Se syy on yleensä jatkuvan kiusaamisen tms aiheuttama omanarvontunnon menetys.

Tutkimusten mukaan kolmasosa autismin kirjolaisista on keskimääräistä älykkäämpiä, suurin osa keskivertoälykkäitä ja parikymmentä prosenttia keskimääräistä tyhmempiä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huippuälykäshän voi helposti olla erakko. Tuolloin ei siis tasokas?

En usko että huippuälykkäät on erakkoja sen enempää kuin muutkaan. Heillä on yleensä paremmat sosiaaliset taidot kuin tyhmemmillä, sekä kiinnostusta moniin elämän ulottuvuuksiin, toki kaltaisessaan seurassa. 

Mutta joo jos on paperilla nero, mutta muuten semmoinen tietokoneensa taakse syrjäytynyt krooninen pelaaja niin ei se pelkkä korkea ÄO mitään auta. 

Huippuälykkään ero autistiin voi olla veteen piirretty viiva. Ei ole hääppöiset sosiaaliset taidot sellaisella.

Autismin kirjo on geneettisesti linkitetty Skitsofreniaan, jota sairastavilla taas on keskimääräistä alhaisempi älykkyys. Ei huippuälykkäät ole automaattisesti mitään autis

Myös autismia sairastavilla on yleensä alhaisempi älykkyys kuin normaaliväestöllä, kolmasosa heistä on kehitysvammaisia. Autismia ei nyt kannattaisi korkeaan älykkyyteen sekoittaa millään tavalla. Se on ihan totta, että älykäs ratkaisee myös sosiaalisen kanssakäymisen ongelmatilanteita muita nopeammin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"On sosiaalisia suhteita eikä möllötä yksinään kaikkea vapaa-aikaa."

Onko tuo oikeasti tasokkaan miehen mittari?

Kyllä se minun silmissä on. Ei koko ajan tarvitse olla sosiaalinen, mutta kotona kyhnöttävä yksinäinen mies ei ole tasokas millään mittapuulla. Sille on aina syy, miksi joku on yksinäinen.

Se syy on yleensä jatkuvan kiusaamisen tms aiheuttama omanarvontunnon menetys.

Kuitenkin itsetunnolleen voi jotain tehdä esim terapiassa jolloin myös ihmissuhteet helpottuvat. 

Vierailija kirjoitti:

"Kysymys: näkyvätkö nuo piirteet heissä jollain tavalla? Vai tulivatko esille vasta pidemmän tutustumisen myötä?"

Kyllähän tuollaiset piirteet ihmisessä näkyvät lyhyenkin tutustumisen perusteella, ainakin vanhemmissa ihmisissä. Ne näkyvät mm. elämäntyylissä, koulutustasossa, varallisuudessa ja käytöstavoissa. 

Kysymys ei ollut osoitettu sinulle

Vierailija kirjoitti:

Tutkimusten mukaan kolmasosa autismin kirjolaisista on keskimääräistä älykkäämpiä, suurin osa keskivertoälykkäitä ja parikymmentä prosenttia keskimääräistä tyhmempiä. 

Ei pidä paikkansa. 

Tasokas mies on ainakin jollain tasolla vaikutusvaltainen ja arvostettu omassa yhteisössään. Yleensä supliikki, huumorintajuinen ja reilu tyyppi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Kysymys: näkyvätkö nuo piirteet heissä jollain tavalla? Vai tulivatko esille vasta pidemmän tutustumisen myötä?"

Kyllähän tuollaiset piirteet ihmisessä näkyvät lyhyenkin tutustumisen perusteella, ainakin vanhemmissa ihmisissä. Ne näkyvät mm. elämäntyylissä, koulutustasossa, varallisuudessa ja käytöstavoissa. 

Kysymys ei ollut osoitettu sinulle

Miksi sitten kysyit minun kommenttiini liitettynä? Yleensä kysymys on osoitettu sille, jonka kommenttia kommentoidaan.

Vierailija kirjoitti:

Tutkimusten mukaan kolmasosa autismin kirjolaisista on keskimääräistä älykkäämpiä, suurin osa keskivertoälykkäitä ja parikymmentä prosenttia keskimääräistä tyhmempiä. 

Aivan sama. Pääasia, että miehellä juttu luistaa taukoamatta ja saa naisen nauramaan jatkuvasti. Silloin voi olla tasokas. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"On sosiaalisia suhteita eikä möllötä yksinään kaikkea vapaa-aikaa."

Onko tuo oikeasti tasokkaan miehen mittari?

Kyllä se minun silmissä on. Ei koko ajan tarvitse olla sosiaalinen, mutta kotona kyhnöttävä yksinäinen mies ei ole tasokas millään mittapuulla. Sille on aina syy, miksi joku on yksinäinen.

Se syy on yleensä jatkuvan kiusaamisen tms aiheuttama omanarvontunnon menetys.

Niin. Kuinka tasokas tällainen ihminen on? Tasokkaat ihmiset pääsevät yli tuollaisista asioista ja kääntävät vastoinkäymiset vahvuuksiksi. Jos vielä aikuisena velloo heikon itsetunnon kanssa, niin ei ole paljon kehitystä tapahtunut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"On sosiaalisia suhteita eikä möllötä yksinään kaikkea vapaa-aikaa."

Onko tuo oikeasti tasokkaan miehen mittari?

Tuntuu olevan koska olen komea, varakas, hyvässä työssä, puitteet kunnossa, pidetty tyyppi kaiken kaikkiaan mutta vapaa-ajalla en halua olla ihmisten seurassa.

Moi T, se että ihmiset pitäisivät sinusta on ihan omaa keksintöäsi. Ylimielisenä mulkkuna sinua pidetään :)

Suurissa kaupungeissa varmaan houkuttelee raha ja valta, pikkukaupungeissa pahat pojat mikä johtuuu hoivavietistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"On sosiaalisia suhteita eikä möllötä yksinään kaikkea vapaa-aikaa."

Onko tuo oikeasti tasokkaan miehen mittari?

Kyllä se minun silmissä on. Ei koko ajan tarvitse olla sosiaalinen, mutta kotona kyhnöttävä yksinäinen mies ei ole tasokas millään mittapuulla. Sille on aina syy, miksi joku on yksinäinen.

Se syy on yleensä jatkuvan kiusaamisen tms aiheuttama omanarvontunnon menetys.

Kuitenkin itsetunnolleen voi jotain tehdä esim terapiassa jolloin myös ihmissuhteet helpottuvat. 

Terapiassa, jota ei ole tarjolla kaikille sitä tarvitseville?

Vierailija kirjoitti:

Tasokas mies on ainakin jollain tasolla vaikutusvaltainen ja arvostettu omassa yhteisössään. Yleensä supliikki, huumorintajuinen ja reilu tyyppi.

Jep. Ei toki pidä olla mikään tyhjännauraja ja jotain limaista setämiesläppää heittävä. Esim Cillian Murphyn tyylinen introvertimpi mutta kuitenkin sosiaalinen mies on oikein tasokas muitten ominaisuuksiensa ohella. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Kysymys: näkyvätkö nuo piirteet heissä jollain tavalla? Vai tulivatko esille vasta pidemmän tutustumisen myötä?"

Kyllähän tuollaiset piirteet ihmisessä näkyvät lyhyenkin tutustumisen perusteella, ainakin vanhemmissa ihmisissä. Ne näkyvät mm. elämäntyylissä, koulutustasossa, varallisuudessa ja käytöstavoissa. 

Kysymys ei ollut osoitettu sinulle

Miksi sitten kysyit minun kommenttiini liitettynä? Yleensä kysymys on osoitettu sille, jonka kommenttia kommentoidaan.

Tuo kirjoittamasi on mutuilua. Ja todennäköisesti netistä opittua sellaista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"On sosiaalisia suhteita eikä möllötä yksinään kaikkea vapaa-aikaa."

Onko tuo oikeasti tasokkaan miehen mittari?

Kyllä se minun silmissä on. Ei koko ajan tarvitse olla sosiaalinen, mutta kotona kyhnöttävä yksinäinen mies ei ole tasokas millään mittapuulla. Sille on aina syy, miksi joku on yksinäinen.

Se syy on yleensä jatkuvan kiusaamisen tms aiheuttama omanarvontunnon menetys.

Kuitenkin itsetunnolleen voi jotain tehdä esim terapiassa jolloin myös ihmissuhteet helpottuvat. 

Terapiassa, jota ei ole tarjolla kaikille sitä tarvitseville?

Nyt ei keskustella syrjäytyneistä miehistä, jotka syyttävät yhteiskuntaa kaikista ongelmistaan vaan niistä tasokkaista miehistä, jollaisia naiset kaipaavat. Elämä ei ole aina reilua, sori.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tasokas mies on ainakin jollain tasolla vaikutusvaltainen ja arvostettu omassa yhteisössään. Yleensä supliikki, huumorintajuinen ja reilu tyyppi.

Jep. Ei toki pidä olla mikään tyhjännauraja ja jotain limaista setämiesläppää heittävä. Esim Cillian Murphyn tyylinen introvertimpi mutta kuitenkin sosiaalinen mies on oikein tasokas muitten ominaisuuksiensa ohella. 

Elikkä "tason" määrää edelleen raha, valta ja ulkonäkö. Ei se, millainen se ihminen oikeasti on.

Pyrkyri, nousukas ja alistaja