Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Millainen mies on tasokas?
22.04.2024 |
Ystäväni, sellainen akateeminen nainen, valittaa ettei löydä itselleen miestä. Kun tarpeeksi tasokkaita ehdokkaita ei ole tarjolla. Mikä sinun mielestäsi on se miehen tasokkuuden mittari?
Kommentit (338)
Haalareihin pukeutuva, viiksekäs, kilpikonnien päällä pomppiva mies.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ap, ystäväsi on vanha, mikä rajoittaa tämän mahdollksuuksia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huippuälykäshän voi helposti olla erakko. Tuolloin ei siis tasokas?
En usko että huippuälykkäät on erakkoja sen enempää kuin muutkaan. Heillä on yleensä paremmat sosiaaliset taidot kuin tyhmemmillä, sekä kiinnostusta moniin elämän ulottuvuuksiin, toki kaltaisessaan seurassa.
Mutta joo jos on paperilla nero, mutta muuten semmoinen tietokoneensa taakse syrjäytynyt krooninen pelaaja niin ei se pelkkä korkea ÄO mitään auta.
Huippuälykkään ero autistiin voi olla veteen piirretty viiva. Ei ole hääppöiset sosiaaliset taidot sellaisella.
Vierailija kirjoitti:
"On sosiaalisia suhteita eikä möllötä yksinään kaikkea vapaa-aikaa."
Onko tuo oikeasti tasokkaan miehen mittari?
Kyllä se minun silmissä on. Ei koko ajan tarvitse olla sosiaalinen, mutta kotona kyhnöttävä yksinäinen mies ei ole tasokas millään mittapuulla. Sille on aina syy, miksi joku on yksinäinen.
Vierailija kirjoitti:
No nainen voi valita melkein miehen kuin miehen ja tehdä hänestä tasokkaan. Toki täytyy nähdä onko miehessä potentiaalia.
Harva nuori mies on äitinsä ja isänsä opeilla tullut tasokkaaksi.
Hopeaketutkin on nainen tai useampi kouluttanut.
Eli nainen muuttuu äitinä kyvyttömäksi? Esimerkiksi yh-äitejä on siten kartettava?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huippuälykäshän voi helposti olla erakko. Tuolloin ei siis tasokas?
En usko että huippuälykkäät on erakkoja sen enempää kuin muutkaan. Heillä on yleensä paremmat sosiaaliset taidot kuin tyhmemmillä, sekä kiinnostusta moniin elämän ulottuvuuksiin, toki kaltaisessaan seurassa.
Mutta joo jos on paperilla nero, mutta muuten semmoinen tietokoneensa taakse syrjäytynyt krooninen pelaaja niin ei se pelkkä korkea ÄO mitään auta.
Huippuälykkään ero autistiin voi olla veteen piirretty viiva. Ei ole hääppöiset sosiaaliset taidot sellaisella.
Tunnen fyysikon, jonka ÄO on yli 150. Ei todellakaan ole huonot sosiaaliset taidot.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"On sosiaalisia suhteita eikä möllötä yksinään kaikkea vapaa-aikaa."
Onko tuo oikeasti tasokkaan miehen mittari?
Kyllä se minun silmissä on. Ei koko ajan tarvitse olla sosiaalinen, mutta kotona kyhnöttävä yksinäinen mies ei ole tasokas millään mittapuulla. Sille on aina syy, miksi joku on yksinäinen.
Yksinään ei ole sama asia kuin yksinäinen. Kummassakaan sukupuolessa.
"Kysymys: näkyvätkö nuo piirteet heissä jollain tavalla? Vai tulivatko esille vasta pidemmän tutustumisen myötä?"
Kyllähän tuollaiset piirteet ihmisessä näkyvät lyhyenkin tutustumisen perusteella, ainakin vanhemmissa ihmisissä. Ne näkyvät mm. elämäntyylissä, koulutustasossa, varallisuudessa ja käytöstavoissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miehessä merkitsee ainoastaa varallisuus sosiaalinen status ja pituus. Muuten miehet on merkityksettömiä
Men are disposable.
-Rudolph "Rudy" Giuliani
Tasokas mies:
1. Hyvä asema
2. Hyvät tulot
3. Itsestään huolta pitävä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huippuälykäshän voi helposti olla erakko. Tuolloin ei siis tasokas?
En usko että huippuälykkäät on erakkoja sen enempää kuin muutkaan. Heillä on yleensä paremmat sosiaaliset taidot kuin tyhmemmillä, sekä kiinnostusta moniin elämän ulottuvuuksiin, toki kaltaisessaan seurassa.
Mutta joo jos on paperilla nero, mutta muuten semmoinen tietokoneensa taakse syrjäytynyt krooninen pelaaja niin ei se pelkkä korkea ÄO mitään auta.
Huippuälykkään ero autistiin voi olla veteen piirretty viiva. Ei ole hääppöiset sosiaaliset taidot sellaisella.
Tunnen fyysikon, jonka ÄO on yli 150. Ei todellakaan ole huonot sosiaaliset taidot.
Ei aina tarvitse olla juuri fyysikko tuolla ÄO:lla ;)
Ap, akateemisuus ei välttämättä takaa ystäväsi tasokkuutta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huippuälykäshän voi helposti olla erakko. Tuolloin ei siis tasokas?
En usko että huippuälykkäät on erakkoja sen enempää kuin muutkaan. Heillä on yleensä paremmat sosiaaliset taidot kuin tyhmemmillä, sekä kiinnostusta moniin elämän ulottuvuuksiin, toki kaltaisessaan seurassa.
Mutta joo jos on paperilla nero, mutta muuten semmoinen tietokoneensa taakse syrjäytynyt krooninen pelaaja niin ei se pelkkä korkea ÄO mitään auta.
Huippuälykkään ero autistiin voi olla veteen piirretty viiva. Ei ole hääppöiset sosiaaliset taidot sellaisella.
Autismin kirjo on geneettisesti linkitetty Skitsofreniaan, jota sairastavilla taas on keskimääräistä alhaisempi älykkyys. Ei huippuälykkäät ole automaattisesti mitään autisteja. Yleensä hyvin älykkäät on taitavia kaikessa, myös hahmottavat muita paremmin sosiaalisia tilanteita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huippuälykäshän voi helposti olla erakko. Tuolloin ei siis tasokas?
En usko että huippuälykkäät on erakkoja sen enempää kuin muutkaan. Heillä on yleensä paremmat sosiaaliset taidot kuin tyhmemmillä, sekä kiinnostusta moniin elämän ulottuvuuksiin, toki kaltaisessaan seurassa.
Mutta joo jos on paperilla nero, mutta muuten semmoinen tietokoneensa taakse syrjäytynyt krooninen pelaaja niin ei se pelkkä korkea ÄO mitään auta.
Tyhmemmillä on tyhmien jutut eivätkä aina osaa käyttäytyä. Tyhmillä on tapana alentaa muita. Älykkäiden ei tarvitse, sillä äly puhuu puolestaan. En ole koskaan kuullut älykkään (ja akateemisen) ihmisen jauhavan, ettei joku ole penaalin terävin kynä. Duunarien ja vähemmän koulutettujen keskuudessa näin sanotaan usein.
Mua kiinnostaisi sellainen kumppani, jonka kanssa tunnen oloni turvalliseksi ja arvostetuksi. Kun on tietyt lapsuudentraumat kannettavana niin ei ole helppoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huippuälykäshän voi helposti olla erakko. Tuolloin ei siis tasokas?
En usko että huippuälykkäät on erakkoja sen enempää kuin muutkaan. Heillä on yleensä paremmat sosiaaliset taidot kuin tyhmemmillä, sekä kiinnostusta moniin elämän ulottuvuuksiin, toki kaltaisessaan seurassa.
Mutta joo jos on paperilla nero, mutta muuten semmoinen tietokoneensa taakse syrjäytynyt krooninen pelaaja niin ei se pelkkä korkea ÄO mitään auta.
Huippuälykkään ero autistiin voi olla veteen piirretty viiva. Ei ole hääppöiset sosiaaliset taidot sellaisella.
Autismin kirjo on geneettisesti linkitetty Skitsofreniaan, jota sairastavilla taas on keskimääräistä alhaisempi älykkyys. Ei huippuälykkäät ole automaattisesti mitään autis
No Elon Musk ei ainakaan ole mikään etevin keskustelija tai leppoisin seuramies, mitä on mediassa ollut esillä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huippuälykäshän voi helposti olla erakko. Tuolloin ei siis tasokas?
En usko että huippuälykkäät on erakkoja sen enempää kuin muutkaan. Heillä on yleensä paremmat sosiaaliset taidot kuin tyhmemmillä, sekä kiinnostusta moniin elämän ulottuvuuksiin, toki kaltaisessaan seurassa.
Mutta joo jos on paperilla nero, mutta muuten semmoinen tietokoneensa taakse syrjäytynyt krooninen pelaaja niin ei se pelkkä korkea ÄO mitään auta.
Huippuälykkään ero autistiin voi olla veteen piirretty viiva. Ei ole hääppöiset sosiaaliset taidot sellaisella.
Autismin kirjo on geneettisesti linkitetty Skitsofreniaan, jota sairastavilla taas on keskimääräistä alhaisempi älykkyys. Ei huippuälykkäät ole automaattisesti mitään autis
Itse kuulun autismikirjoon ja ongelmia voi olla oppimisessa tai oppiminen on joissakin asioissa hitaampaa. Kuitenkin ÄO:ni on normaalia korkeampi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huippuälykäshän voi helposti olla erakko. Tuolloin ei siis tasokas?
En usko että huippuälykkäät on erakkoja sen enempää kuin muutkaan. Heillä on yleensä paremmat sosiaaliset taidot kuin tyhmemmillä, sekä kiinnostusta moniin elämän ulottuvuuksiin, toki kaltaisessaan seurassa.
Mutta joo jos on paperilla nero, mutta muuten semmoinen tietokoneensa taakse syrjäytynyt krooninen pelaaja niin ei se pelkkä korkea ÄO mitään auta.
Huippuälykkään ero autistiin voi olla veteen piirretty viiva. Ei ole hääppöiset sosiaaliset taidot sellaisella.
Autismin kirjo on geneettisesti linkitetty Skitsofreniaan, jota sairastavilla taas on keskimääräistä alhaisempi älykkyys. Ei
No joku Elon Musk on muutenkin aika harvinaisuus. Useimmilla näillä biljardööriyritysjohtajilla ei kuitenkaan autismia ole kuten kai hänellä-älynsä avulla hän on kuitenkin selkeästi riittävän sosiaalisesti lahjakas päästäkseen asemaansa ja voidakseen luoda parisuhteita. Lisänä että hän taitaa olla vähän sosiopaattinen millä taas ei ole autismin tai älyn kanssa tekemistä.
En usko että huippuälykkäät on erakkoja sen enempää kuin muutkaan. Heillä on yleensä paremmat sosiaaliset taidot kuin tyhmemmillä, sekä kiinnostusta moniin elämän ulottuvuuksiin, toki kaltaisessaan seurassa.
Mutta joo jos on paperilla nero, mutta muuten semmoinen tietokoneensa taakse syrjäytynyt krooninen pelaaja niin ei se pelkkä korkea ÄO mitään auta.