Millainen mies on tasokas?
Ystäväni, sellainen akateeminen nainen, valittaa ettei löydä itselleen miestä. Kun tarpeeksi tasokkaita ehdokkaita ei ole tarjolla. Mikä sinun mielestäsi on se miehen tasokkuuden mittari?
Kommentit (338)
Vierailija kirjoitti:
Jos ei jaksa viettää muiden ihmisten kanssa vapaa-aikaa niin on harvinainen antisosiaalinen yksilö jonka tietenkin onkin vaikea löytää puoliso, kun useimmat muut ihmiset haluaa viettää aikaa muiden ihmisten seurassa eivätkä halua pariutua epäsosiaalinen erakon kanssa.
Kun näen esim. kuvia festareilta näistä ihmisistä jotka haluavat viettää aikaa muiden seurassa, niin olen ihan mielelläni misantrooppi introvertti.
Tiedän senkin totuuden, että "muiden ihmisten seurassa" tarkoittaa pelkästään omissa kuppikunnissa seurustelua.
Jos ihminen yrittää mennä yksin joidenkin toisten ihmisten seuraan, niin ei sitä oteta sinne, koska nämä "sosiaaliset" ovat niin antisosiaalisia.
aKKA - AKATEEMINEN - Golgin laiteen ja parasympaatisen hermoston yhteys?
Vierailija kirjoitti:
Hyvä yleistietous, osaa käyttäytyä, puhuu sivistyneesti, on yleiskiinnostunut asioista, tuntee muutaman runoilijan, klassisen puolen säveltäjän ja tärkeimmät kirjallisuusklassikot, lähtee oopperaan, teatteriin, konserttiin, osaa varata hyvän pöydän ravintolasta, ei huuda eikä kiroile, ei arvostele, pystyy muuttamaan näkemystä jos on väärässä.
Vähän niinkun jotain persua meinaat??!!
Vierailija kirjoitti:
Tältä palstalta olemme jo monta kertaa lukeneet ettei mitään tasoja ole. Kuka vaan voi ottaa missin tai BradPittin.
Brad Pitt on kuusikymppinen. Vaihda esimerkki mies esim Tom Hollandiin.
Ja tietenkin on tasoja, jotkut ei vaan tajua mitä sillä tarkoitetaan. Ei se mene niin että tapaa kiinnostavan ihmisen ja sitten alkaa miettiä onko se omaa tasoa. Vaan että siitä ihmisestä ei edes kiinnostu jos ei esim ulkonäkö ja luonne viehätä.
Niinpä sitä voi pitää itse vaikka Tom Hollandia "ihan tavallisen näköisenä" mutta sadat miljoonat naiset kuitenkin on hänestä kiinnostuneita ja hän seurustelee 178 - senttisen mallin/Hollywood-tähden kanssa joka on myös multimiljonääri. Se on siis Tomin taso.
Pilvenpiirtäjä mies täällä ,tasoja löytyy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Fiksu, sivistynyt, rehellinen, luotettava, lojaali, kaikkia ihmisiä kunnioittava ja ei persu. Mun mielipide toki tuo vaan.
Oikeassa elämässä tuollainen ei riitä mihinkään sori vaan.
Mä elän kyllä oikeaa elämää. Mulle tuollainen mies on tasokas. Toki sulla voi olla oma mielipiteesi.
Naisen taso määrittyy 90% kauneuden ja luonteen mukaan. Akateemisuus korreloi noiden kanssa lähinnä negatiivisesti.
Akateeminen akka! Rousseaun ja Hitlerin LUONTO-ARVOT! Mitä yhteistä on Oidipuksella ja Freudilla?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ei jaksa viettää muiden ihmisten kanssa vapaa-aikaa niin on harvinainen antisosiaalinen yksilö jonka tietenkin onkin vaikea löytää puoliso, kun useimmat muut ihmiset haluaa viettää aikaa muiden ihmisten seurassa eivätkä halua pariutua epäsosiaalinen erakon kanssa.
Miksi ihmiset haluaa tuhlata aikaansa toisten seurassa. Suurin osa ihmisistä on tyhmiä kuin saappaat, puhuvat lähinnä temppareista/jäkiksestä.
Tällainen kitkeränkatkera erakko, joka naamioi huonot sosiaaliset taidot ja yksinäisyyden kopeuden ja ylimielisyyden taakse, on poikkeuksetta tasoton. Ja miksi hän parisuhdettakaan edes etsisi? Kumppaninko kanssa se lätkästä puhuminen onkin kivaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ei jaksa viettää muiden ihmisten kanssa vapaa-aikaa niin on harvinainen antisosiaalinen yksilö jonka tietenkin onkin vaikea löytää puoliso, kun useimmat muut ihmiset haluaa viettää aikaa muiden ihmisten seurassa eivätkä halua pariutua epäsosiaalinen erakon kanssa.
Kun näen esim. kuvia festareilta näistä ihmisistä jotka haluavat viettää aikaa muiden seurassa, niin olen ihan mielelläni misantrooppi introvertti.
Tiedän senkin totuuden, että "muiden ihmisten seurassa" tarkoittaa pelkästään omissa kuppikunnissa seurustelua.
Jos ihminen yrittää mennä yksin joidenkin toisten ihmisten seuraan, niin ei sitä oteta sinne, koska nämä "sosiaaliset" ovat niin antisosiaalisia.
Niin, valmiiksi muodostuneisiin ryhmiin on myöhemmällä iällä vaikea päästä sisään koska ne ryhmät on muodostettu parikymppisinä opiskeluaikoina eikä ihmiset kolmenkympin jälkeen enää jaksa niin paljoa tutustua uusiin ventovieraisiin. Siksi ikävuodet 20-30 pitäisi käyttää sen oman ryhmän löytämiseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"On sosiaalisia suhteita eikä möllötä yksinään kaikkea vapaa-aikaa."
Onko tuo oikeasti tasokkaan miehen mittari?
No, itse pidän tasokkaampana miestä, joka käyttää vapaa-aikansa yksin kotonaan lukemalla kirjaa kuin sellaista, jonka vapaa-aika menee äijäporukan kanssa baarissa kaljottelemassa. Mutta makuasioita kai nämä.
Omasta mielestäni kaikkein tasokkain mies on sellainen, joka näkee näiden aktiviteettien välillä kultaisen keskitien. Sellainenhan kai on olemassa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ei jaksa viettää muiden ihmisten kanssa vapaa-aikaa niin on harvinainen antisosiaalinen yksilö jonka tietenkin onkin vaikea löytää puoliso, kun useimmat muut ihmiset haluaa viettää aikaa muiden ihmisten seurassa eivätkä halua pariutua epäsosiaalinen erakon kanssa.
Miksi ihmiset haluaa tuhlata aikaansa toisten seurassa. Suurin osa ihmisistä on tyhmiä kuin saappaat, puhuvat lähinnä temppareista/jäkiksestä.
Tällainen kitkeränkatkera erakko, joka naamioi huonot sosiaaliset taidot ja yksinäisyyden kopeuden ja ylimielisyyden taakse, on poikkeuksetta tasoton. Ja miksi hän parisuhdettakaan edes etsisi? Kumppaninko kanssa se lätkästä puhuminen onkin kivaa?
Temppareista ja julkkisjuoruista "keskustelu" ei ole mikään sosiaalinen taito
Vierailija kirjoitti:
Alku:
Osaa puhua
Mut sä et osaa ajatella......kumpi tulee ensiksi?
Njääh ei kukaan mies ole millään tavalla kiinnostava :/
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ei jaksa viettää muiden ihmisten kanssa vapaa-aikaa niin on harvinainen antisosiaalinen yksilö jonka tietenkin onkin vaikea löytää puoliso, kun useimmat muut ihmiset haluaa viettää aikaa muiden ihmisten seurassa eivätkä halua pariutua epäsosiaalinen erakon kanssa.
Miksi ihmiset haluaa tuhlata aikaansa toisten seurassa. Suurin osa ihmisistä on tyhmiä kuin saappaat, puhuvat lähinnä temppareista/jäkiksestä.
Tällainen kitkeränkatkera erakko, joka naamioi huonot sosiaaliset taidot ja yksinäisyyden kopeuden ja ylimielisyyden taakse, on poikkeuksetta tasoton. Ja miksi hän parisuhdettakaan edes etsisi? Kumppaninko kanssa se lätkästä puhuminen onkin kivaa?
Itse epäilen tuon alkuperäisen kirjoittajan olevan keskimääräistä älykkäämpi ja sivistyneempi. Tuollaisella taustalla kanssaihmisten seura ei useinkaan ole nautittavaa. Ratkaisuna löytää yhtä fiksu ja sivistynyt kumppani jonka kanssa voi viettää elämän onnellisena.
t. eri
Vierailija kirjoitti:
Jos pitää kysyä, ei ole.
Ei ole olemassa yhtä totuutta tasokkaasta miehestä. Tämän takia on mielenkiintoinen kuulla eri naisten näkemyksiä aiheesta
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ei jaksa viettää muiden ihmisten kanssa vapaa-aikaa niin on harvinainen antisosiaalinen yksilö jonka tietenkin onkin vaikea löytää puoliso, kun useimmat muut ihmiset haluaa viettää aikaa muiden ihmisten seurassa eivätkä halua pariutua epäsosiaalinen erakon kanssa.
Kun näen esim. kuvia festareilta näistä ihmisistä jotka haluavat viettää aikaa muiden seurassa, niin olen ihan mielelläni misantrooppi introvertti.
Tiedän senkin totuuden, että "muiden ihmisten seurassa" tarkoittaa pelkästään omissa kuppikunnissa seurustelua.
Jos ihminen yrittää mennä yksin joidenkin toisten ihmisten seuraan, niin ei sitä oteta sinne, koska nämä "sosiaaliset" ovat niin antisosiaalisia.
Niin, valmiiksi muodostuneisiin ryhmiin on myöhemmällä iällä vaikea päästä sisään koska ne ryhmät on muodostettu parikymppisinä opiskeluaikoina eikä ihmiset kolmenkympin jälkeen enää jaksa niin paljoa tutustua uusiin ventovieraisiin. Siksi ikävuodet 20-30 pitäisi käyttää sen oman ryhmän löytämiseen.
Ihan hevonpaskaa noi ryhmät.
Ihmiset on jo niin nähty. Last season kamaa.