Uskotteko että on pahoja ihmisiä? Kertokaa minkälainen on oikeasti paha ihminen? Mitä päässä liikkuu?

No vassareissa on ainakin eläinrääkkääjiä, joita en voi sietää.

Mo et juoruilijat on pahoja. Kyl ävät vääristettyä tietoa ja tuhoavat ih.iset ympärillään. Hovi kumartelee ympärillä ettei joutuisi pahan hampaisiin. Nämä ovat läppernsä pahoja ja sitten on näitä tunnettuja rikollis psykopaatteja jotka vaan hymyilee ja vaatii vapausta murhien jälkeen. Edes kiivasluonteiset pahantekijät eivät ole läppeensä pahoja kuten edellä mainitut. He edes katuvat ja kärsivät.

Vierailija kirjoitti:

Mo et juoruilijat on pahoja. Kyl ävät vääristettyä tietoa ja tuhoavat ih.iset ympärillään. Hovi kumartelee ympärillä ettei joutuisi pahan hampaisiin. Nämä ovat läppernsä pahoja ja sitten on näitä tunnettuja rikollis psykopaatteja jotka vaan hymyilee ja vaatii vapausta murhien jälkeen. Edes kiivasluonteiset pahantekijät eivät ole läppeensä pahoja kuten edellä mainitut. He edes katuvat ja kärsivät.

Kai tiedät, että tollasiakin pystyy napauttamaan? Aina tulee mahdollisuuksia ja ne pitää silloin käyttää hyväksi. Täytyy myös muistaa, että ihmisten luonteeseen liittyi juoruilu, mutta niissäkin on tapoja mistä jyvät ja pakanat erottaa. Mutta kaikki jyvät, eivät uskalla asettua toista osapuolta vastakkain, puolustaakseen heikompaa, ja se on ihan ok. Jos sellaiset jyvät osaavat tiedostaen kantaa vastuunsa valinnoistaan, missä seisoo ja miksi ja jne. 

Kokoomuslaiset enimmäkseen pahoja ihmisiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No onhan pahoja ihmisiä olemassa. Sellaisia, joilta kerta kaikkiaan puuttuu tiettyjä muttereita päästä. He ovat impulsiivisia eikä heillä ole pidäkkeitä tehdä hirveitä asioita vaikka ihan satunnaisille ihmisille. Valmistusvika.

Vai olisiko oikeammin niin, että nämä ihmiset eivät ole pahoja koska heiltä puuttuu olennaisia asioita? He eivät voi sille mitään. Onko oikea pahuus sitä, että ihan normaali täysipäinen ihminen päättää jossain kohti tehdä pahaa, antaa periksi pimeälle puolelleen eikä pysty menemään itseensä tiukassa paikassa?

Minusta myös harkittu, omaan etuun ja toisen vahingoittamiseen tarkoitettu ajattelu/teko on aivan yhtä pahaa kuin varttihullun impulsiivinen teko. 

Ei impulsiivinen ihminen ole paha tai harhainen ihminen, joka tekee pahan teon itse ymmärtämättään. Hän on sairas. Sairaus ei myöskään ole pahuutta, eivätkä kaikki, joilla on harhoja, myöskään tee pahoja tekojakaan. Pahuus liittyy siihen, että ihminen tieten tahtoen vahingoittaa jotakuta, useimmiten harkinnan tuloksena. Ei kyse siis ole itsehillinnän menetyksestä. 

Ap on paha ihminen.