Uskotteko että on pahoja ihmisiä? Kertokaa minkälainen on oikeasti paha ihminen? Mitä päässä liikkuu?

Vierailija kirjoitti:

No onhan pahoja ihmisiä olemassa. Sellaisia, joilta kerta kaikkiaan puuttuu tiettyjä muttereita päästä. He ovat impulsiivisia eikä heillä ole pidäkkeitä tehdä hirveitä asioita vaikka ihan satunnaisille ihmisille. Valmistusvika.

Vai olisiko oikeammin niin, että nämä ihmiset eivät ole pahoja koska heiltä puuttuu olennaisia asioita? He eivät voi sille mitään. Onko oikea pahuus sitä, että ihan normaali täysipäinen ihminen päättää jossain kohti tehdä pahaa, antaa periksi pimeälle puolelleen eikä pysty menemään itseensä tiukassa paikassa?

Minusta myös harkittu, omaan etuun ja toisen vahingoittamiseen tarkoitettu ajattelu/teko on aivan yhtä pahaa kuin varttihullun impulsiivinen teko. 

Uskon että on, mutta en ole itse törmännyt.

Lähinnä omia heikkouksiaan kylväviä, ilkeämielisiä, kateellisia ja ajattelemattomia olen kohdannut.

Kaukaisempi tuttavuus on ehkä tähän psykopatia-luokkaan yltävä. Manipuloi, huijasi ja kiusasi ihmisiä ihan ilokseen, vei oikeusjuttu-kierteisiin jne. Sen ihmisen sairaalloisuus ja aidosti pahuus oli ihan silmin nähtävää. Mutta todella harvinaista lienee.

Vierailija kirjoitti:

Mä oon paha. Mun paha ketju poistettiin - taas yksi todiste mun pahuudesta.

Mitä pahoja tekoja olet tehnyt?

On näköjään myös pahasti harhaisiakin.

Ketjusta näkee...

Vierailija kirjoitti:

No onhan pahoja ihmisiä olemassa. Sellaisia, joilta kerta kaikkiaan puuttuu tiettyjä muttereita päästä. He ovat impulsiivisia eikä heillä ole pidäkkeitä tehdä hirveitä asioita vaikka ihan satunnaisille ihmisille. Valmistusvika.

Vai olisiko oikeammin niin, että nämä ihmiset eivät ole pahoja koska heiltä puuttuu olennaisia asioita? He eivät voi sille mitään. Onko oikea pahuus sitä, että ihan normaali täysipäinen ihminen päättää jossain kohti tehdä pahaa, antaa periksi pimeälle puolelleen eikä pysty menemään itseensä tiukassa paikassa?

Tunnekylmiä ihmisiä on ja kun he kasvavat väkivaltaisessa ympäristössä, heistä tulee niitä pahimpia. Useimmat näistä ovat saaneet päävammoja, joten ei tiedetä johtuuko tunnekylmyys siitä vai onko se synnynnäistä. Useimmilla on päihdeongelma ja alhainen älykkyys, mitkä myös vaikeuttaa tekojen seurausten ymmärtämistä.

Pahuus on pitkälti tyhmyyttä, sillä pahat teot johtavat epämiellyttävään elämään kaltereiden takana tai jatkuvissa vaikeuksissa.

Ihminen ei ole hyvä joka kykenee pahaan, vaan paha joka joka kykenee hyvään. Joka muuta väittää elää itsepetoksessa. 

Katsoin dokumentin amerikkalaisista death row kuolemaan tuomituista ja journalisti yritti hehkuttaa kuinka he eivät kadu mitään vaikka vangit moneen kertaan sanoivat että ei tehtyä saa tekemättömäksi ja osa sanoi katuvansa mitä ovat tehneet 20-40v sitten. Elät pienessä kopissa jossa odotat omaa vuoroasi joka voi tulla koska vaan ja 1.tunti vuorokaudessa ehkä saat käydä ulkona tai vain laitoksen sisällä jossain nin ei siinä varmaan 20v jälkeen enää ole mielenkiintoa revitellä vanhoista asioista. Eräs sanoi että tämä maailma on nähty ja hän on sovinnossa jumalan kanssa siitä mitä on tehty. Taivaanporteilla on paljon ihmisiä jotka luottavat omaan narsistiseen omavanhurskauteen, mutta heidän ohi menee ne jotka katuvat sitä mitä ovat tehneet ja saavat jeesukselta armon. Sitä on tavallisen ihmisen mahdotonta ymmärtää. Ei hän joka on saanut armon tee taivaassa pahaa, mutta sitä emävalehtelijaa ei taivaaseen oteta. 

Uskon, että pahuus on jonkinmoinen mielisairaus. Mieleltään terve ihminen ei halua vahingoittaa muita ihmisiä tai eläimiä ja pyrkii tekemään hyvää pahan sijaan.

No nimenomaan just näin. Kaikki ollaan pahoja, pystytään hyvään kun vähän pinnistetään. Ihan lapsesta asti.

Vierailija kirjoitti:

Eihän se ole uskon asia :D Pahuuden määritelmäkin on aika selvä. Halu aiheuttaa toiselle kärsimystä/välinpitämättömyys omalla toiminnalla aiheuttamaansa kärsimykseen. Ihan yleistä ihmisillä joten pahuus on totta, yleistä, suorastaan arkista.

Tämä on totta. Harva ihminen on kuitenkaan 100% paha. Voisi myös miettiä onko paha ihminen syntyjään paha vai muuttunut pahaksi elämänkokemusten myötä (esim. kasvanut itse perheväkivallan keskellä).

Yrittämättä tuli ensin mieleen persut. Tulin kuitenkin toisiin aatoksiin. Persuthan on valehtelijoita ja tyhmyreitä, jotka lammasmaisesti mitään kyseenalaistamatta seuraavat omaa mestariaan. 

5ipilä//Turska.

0rpo.

Psykopaatteja ja sosiopaatteja on kyllä. Heiltä puuttuu tutkitustikin normaali kyky empatiaan. 

Sellainen, joka esiintyy suurena hyväntekijänä, empaattisena kuuntelijana ja auttajana - todellisuudessa onkin kateellinen, vahingoniloinen ja täynnä vihaa. Käyttää hyväuskoisilta saamansa tiedot heidän vahingoittamiseen mm. taloudellisen tai seksuaalisen hyväksikäytön ja väkivallan muodossa. Kun uhrit puolustautuvat, pahantekijä leimaa heidät mielisairaiksi ja levittää heistä valheellisia juoruja.

Vierailija kirjoitti:

Uskon, että on oikeasti pahoja ihmisiä, mutta uskon myös, että tämä on hyvin harvinaista. Monet sellaiset, jotka vaikuttavat pahoilta ja/tai tekevät pahoja tekoja, eivät välttämättä sisimmässään ole suoranaisesti pahoja, vaan pahuus, tässä tapauksessa pahat teot, kumpuavat heidän omista peloistaan.

Syvällisempään vastaukseen pitäisi olla selkeä määritelmä pahuudelle.

Kyllä normaalin rajoissa oleva ihminen tajuaa mikä on pahaa/pahuutta tai mistä seuraa pahaa ja mikä edustaa hyvää/hyvyyttä tai mistä seuraa hyvää. Tai ainakin pitäisi tajuta. Siinävaiheessa kun se pahuus pitää erikseen jollekin vielä määritellä, on tämän kohdalla ikävä kyllä peli jo menetetty.

Musta on mustaa ja valkoinen on valkoista. Ei niitä sen enempää määritellä.

Pahuutta on esim. se, että Putin sai sotia aasialaisia kansoja vastaan ihan länsimaailman puuttumatta ja vielä hyökätä Krimille ja Itä-Ukrainaan. Vasta Kiovan pommitus herätti lännen. Me kaikki olemme valheen kansaa, jos tilanne niin vaatii. Toisaalta on pahuutta, joka ulkomaailmasta käsin muovaa lapsen kehittyvät aivot rakenteeltaan poikkeaviksi eli kehittyy persoonallisuushäiriö. Se on vaikeasti hoidettavissa ja aiheuttaa suurta yksinäisyyttä ja kärsimystä. Häiriöisellä ei ole ketään "kotona" eli minuus on rikki. Ei pysty ylläpitämään yhtään pysyvää ihmissuhdetta. Aivojen rakenteeseen muuttava pahuus on karmea esimerkki siitä, että emme tiedä olemassaolon mysteereistä ollenkaan kaikkea saati että pahuus olisi diagnosoitavissa ja hoidettavissa. 

Itsekäs ihminen joka ei koe empatiaa.

 VOisi kääntää toisin päin: Millainen ihminen osaa olla aina hyvä?

Vierailija kirjoitti:

 VOisi kääntää toisin päin: Millainen ihminen osaa olla aina hyvä?

Ei kukaan varmaan ole AINA hyvä, mutta suurin osa ihmisistä pyrkii yleensä hyvään tai ainakin neutraaliin käytökseen. Jos tekevät jotain pahaa se harvoin on kuitenkaan on esim. mitään suunnattoman pahaa kuten toisen tappaminen vaan enemmän vaikkapa pahan puhumista jostain toisesta ihmisestä (mikä sekään nyt ei tietenkään ole mikä hirveä mukava asia, mutta lievempi paha kuitenkin).

Jos miettii sitä näin,ettei kukaan synny pahana.Jokainen on ollut viaton vauva.

Eli silloin ihminen ei voi olla oikeasti paha.Jotain tapahtuu elämässä, että hänen mielensä vinoutuu,sairastuu ja tämä sairasmieli saa hänet tekemään pahoja tekoja.(esim aivopesu)

Eikös sitä sanota ihan tosiasiana,ettei kukaan omasta mielestään tee pahaa.Jokaisella pahantekijällä on joku omasta mielestään oikeutus tehdä niin.

Kuten Jeesus sanoi viimeiset sanat: " Isä, anna heille anteeksi sillä he eivät tiedä mitä tekevät".

Moni luettelee täällä itsekkään tai ajattelemattoman ihmisen piirteitä, joita on sellaiset teot, joista aiheutuu toiselle paha mieli, hieman harmia tai huono päivä. Eivät nuo ole kuitenkaan pahan ihmisen merkkejä.

Oikeasti paha ihminen on todennäköisesti psyko- tai sosiopaatti, joka ei pysty kertakaikkiaan tuntemaan minkäänlaista empatiaa, on julma, tahallaan ilkeä kaikille muille ja tavoittelee vain ja ainoastaan omaa etuaan. Esim. diktaattorit ja hirmuhallitsijat ovat tällaisia, ja lähin löytyy heti itänaapurista. Psyko- ja sosiopaatille on ihan yksi lysti, mitä muille ihmisille maapallolla tapahtuu, kunhan he itse ovat vallassa, suosittuja ja ihailtuja.