Uskotteko että on pahoja ihmisiä? Kertokaa minkälainen on oikeasti paha ihminen? Mitä päässä liikkuu?

Lainaa kirja "Kevin, poikani Kevin" ja lue.

Vierailija kirjoitti:

Itsekäs ihminen joka ei koe empatiaa.

Ei tuo kenestäkään vielä pahaa tee. Todellinen pahuus on tekoja.

Itsekäs ja empatiakyvytön ihminen voi hyvinkin elämässään toimia siten, että ei jätä kenellekään toiminnastaan erityistä mustamaalauksen tai moitteen sijaa jo pelkästään energiansäästö- ja hyötynäkökulmista. Niinhän aika moni ihminen tekee muutenkin.

Vierailija kirjoitti:

Päässä liikkuu oma etu.

Vahingoittaa muita ja talloo kaiken alleen, että saisi mitä haluaa. 

Kostaa kaiken. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yrittämättä tuli ensin mieleen persut. Tulin kuitenkin toisiin aatoksiin. Persuthan on valehtelijoita ja tyhmyreitä, jotka lammasmaisesti mitään kyseenalaistamatta seuraavat omaa mestariaan. 

Tuo sinun patologinen ja täysin sokea persuvihasi on oikeasti pahaa, etenkin kun et tunnu itse edes tajuavasi asiaa. Oletko kenties oman arviosi mukaan psykopaatti vaiko tyyliä psykoottinen mustavalkoinen autisti, enkä nyt kysy edes vitsillä.

Ja miinuksista päätellen et kykene minkäänlaiseen itsereflektioon etkä asioiden realistiseen mittasuhteisiin asettamiseen. Oikea punakaartilainen tai sitten vakavia henkilökohtaisia selvittämättömiä ongelmia, jotka heijastuvat ympärillesi sokeasti.

Vierailija kirjoitti:

Me ollaan KAIKKI pahoja. Myös tuo Chanelin jakkupuvussa kulkeva töölöläisrouva.

Eikä olla. Itsekkäitä ollaan kaikki, mutta ei pahoja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Me ollaan KAIKKI pahoja. Myös tuo Chanelin jakkupuvussa kulkeva töölöläisrouva.

Eikä olla. Itsekkäitä ollaan kaikki, mutta ei pahoja.

Ollaan pahoja. Psykopaateilta saattaa tosiaan puuttua aivoista joku palikka jonka takia ne on tyystin empatiakyvyttömiä. Silti myös he tietävät mikä on väärin ja mitä ei pitäisi tehdä, mikä satuttaa toisia. Osa psykopaateista valitsee kiusata, rääkätä, listiä toisia, osa psykopaatista keskittyy vaan työntekoon. Joka lapselle joutuu sanomaan EI, ja sitten tämä lapsi katsoo ja miettii päässään kannattaako hänen jatkaa telkkarin paukuttamista kastikekauhalla vai ei.

Eläintenvihaajat ovat pahoja.

Vierailija kirjoitti:

Eihän se ole uskon asia :D Pahuuden määritelmäkin on aika selvä. Halu aiheuttaa toiselle kärsimystä/välinpitämättömyys omalla toiminnalla aiheuttamaansa kärsimykseen. Ihan yleistä ihmisillä joten pahuus on totta, yleistä, suorastaan arkista.

Ehkä ei ole uskon asia, mutta ap nimenomaan kysyi, uskommeko, että pahoja ihmisiä on/ei ole.

Pahuuden määritelmiä on varmasti ollut ihmiskunnan historiassa lukematon määrä. Ei mikään käsite ole yksiselitteinen.

Olen kohdannut muutaman pahan ihmisen. Kaksi näistä ovat huvikseen pahoja, sadistisia ihmisiä. En puhu mistään pienistä teoista. 

Yksi (ei Suomessa) on olosuhteista johtuen paha, on kasvanut oloissa, joissa selviää vain pahuudella.

Pahojen silmissä ei ole lämpöä, yhtään. Usein silmät ovat kuin mustat, pohjattomat lautaset. Tai pienet pisteet. Heistää huokuu muutenkin kylmyys, kovuus, ylimielisyys. Eleistä, ilmeistä, puheesta. Huumori on vahingoniloa tai pilkkaa.

Vierailija kirjoitti:

Sellainen, joka esiintyy suurena hyväntekijänä, empaattisena kuuntelijana ja auttajana - todellisuudessa onkin kateellinen, vahingoniloinen ja täynnä vihaa. Käyttää hyväuskoisilta saamansa tiedot heidän vahingoittamiseen mm. taloudellisen tai seksuaalisen hyväksikäytön ja väkivallan muodossa. Kun uhrit puolustautuvat, pahantekijä leimaa heidät mielisairaiksi ja levittää heistä valheellisia juoruja.

Nämä ovat psykopaatteja. Susia lampaiden vaatteissa.

Vierailija kirjoitti:

Jos ihminen ei ole kokenut rakkautta, hänestä voi tulla paha. 

Kyllä se on jo syntymästä.

Jokainen ihminen on syntinen. Vain Jeesus Kristus on ainoa joka voi pelastaa synnistä.

Vierailija kirjoitti:

On olemassa pahoja ihmisiä. Et voi uskoa, jos olet pumpulissa kasvanut, mutta elämä opettaa.

Onnellinen voit olla, jos et koskaan kohtaa pahuutta.

Paitsi pumpulissa kasvanut, täytyy olla myös aika sivistymätön ja seuraamatta maailman tapahtumia jos kuvittelee ettei äärimmäistä pahuutta ole. Ei sitä tarvitse olla edes itse kohdannut tietääkseen.

Lapseni teini-ikäinen kaveri jota on koko lapsuuden pidetty ylivilkkaana, raisuna yms tapauksena on nyt paljastunut narsistiseksi sosiopaatiksi. Hänen äitinsä yritti pelastaa lapsensa tämän tekojen seurauksilta vaatimalla oikeudessa psykiatrisia tutkimuksia. Teini vietiin tutkimuksiin ja jäi neljän seinän sisälle toistaiseksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itsekäs ihminen joka ei koe empatiaa.

Ei tuo kenestäkään vielä pahaa tee. Todellinen pahuus on tekoja.

Itsekäs ja empatiakyvytön ihminen voi hyvinkin elämässään toimia siten, että ei jätä kenellekään toiminnastaan erityistä mustamaalauksen tai moitteen sijaa jo pelkästään energiansäästö- ja hyötynäkökulmista. Niinhän aika moni ihminen tekee muutenkin.

Niinpä. Suurin osa psykopaateista esim. ei ryhdy sarjamurhailemaan tai muuhun rikolliseen, vaan tutkitusti moni heistä työskentelee aloilla joissa ovat hyödyksi ja avuksi kanssaihmisille. Kirurgille, poliisille, pelastajalle, sotilaalle jne. tunteilemattomuus ja kylmähermoisuus on vain eduksi, tavallaan. Tai politiikan ja liike-elämän huipulla.

Kateus, se ettei itse saa kaikkea hyvää ja ettei osata iloita, jos joku muu saa.

Olen huomannut, kun annan jotain jollekin, saan sen monesti, moninkerroin takaisin. Sekä hyvässä., että pahassa.

Autan ihmisiä, en myöskään odota heiltä vastapalvelusta, enkä palkkiota. Teen tämän omasta tahdosta. Osaan myös kieltäytyä. Saan iloa auttamisesta.

Myös kiitoksen vastaanottaminen on Tärkeää. En kieltäydy, jos joku tarjoaa palkkion tehdystä, sillä tiedän, että monelle kiitollisuuden velka on taakka, myös itselleni. En pysty olemaan, jos olen velkaa jollekin. 

pahoja ihmisä on paljon, koulu/työpaikka kiusaajia. jollain tavalla tunnettuja urheilijoita. eivät tunne empatiaa. paljon sellaisia, jotka kohtelevat joitakin hyvin ja samalla rääkkäävät henkisesti joitakin, jos saavat vaan mahdollisuuden. olen törmännyt kaikkiin näihin.

Mies, joka hiljattain surmasi vaimonsa ja kuoli itse poliisin luoteihin Juupajoella oli paha ihminen. Vuosikausien rikoskierre ja toisten ihmisten piinaaminen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos ihminen ei ole kokenut rakkautta, hänestä voi tulla paha. 

Kyllä se on jo syntymästä.

Alttius kehittyä toisille pahaa tekeväksi psykopaatiksi on olemassa syntymästä asti, mutta sellaiseksi tullakseen pitää lisäksi olla vinksahtanut kasvuympäristö. 

Kun on itse kolme kertaa pidellyt sylissään vastasyntynyttä, niin tuntuu hyvin vaikealta ajatella, että joku olisi syntymästään lähtien paha. 

Toisaalta aidosti pahoja ihmisiä on. Esimerkiksi nyt vaikka tuo Mika Moring, joka on todistetusti tehnyt paljon pahaa huono-osaisille naisille. 

Jotenkin ajattelisin, että jokin tekee ihmisestä pahan. Paljon puhutaan lapsen ensimmäisten ihmissuhteiden tärkeydestä. Lapsen pitää voida kiintyä turvallisesti vanhempiinsa tai muuhun pysyvään hoitajaan. Pahoinpidellystä lapsesta, jota kohtaan ei ole osoitettu sääliä ja kiintymystä, saattaa kehittyä paha. Etelässä koiria hakataan pentuina, jotta niistä saadaan vihaisia vahtikoiria. Ihmisiin saattaa päteä sama.

Mitä olen omien lasten myötä huomannut, niin on lapsia, joiden kyky tuntea empatiaa on lähestulkoon olematon. On lapsia, jotka kiinnittävät kiviä nerf-patruunoihin, että ne sattuisivat kipeämmin ym. Sanoisin, että riitainen koti, jossa vanhempien parisuhde ei ole tasa-arvoinen tuottaa tällaisia lapsia.