Lue keskustelun säännöt.
Onko maatalouden miljardituista leikattu yhtään?
22.04.2024 |
Paljon on vielä aloja tukien leikkauksen ulkopuolella. Ihmettelen että koko kansa osallistuu, mutta osa ei.
Kommentit (101)
Vierailija kirjoitti:
Isommat maataloustukien saajat on muita kuin maanviljelijöitä..
Minulle on yllätys että tomaatin kasvattajat saa ihan älyttömän paljon tukea ja se nyt ei ole varsinaisesti maanviljelyä vaan puutarhataloutta.
Onhan esim.Antti Herlin maanviljelijäksi ammattinsa ilmoittanut. Vaikka tuloista tulee superosa ihan muualta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei voi leikata! Porukka ei tajua, että sitten kun tulee ruokapula, niin se on nykyaikaisen yhteiskunnan loppu! Ja ruuan suhteen pitää olla jokaisen maan omavarainen! Hyvin näkee Afrikastakin, että eipä hyvin mene kun siellä kaikki maat ruinaavat ulkomailta ruoka-apua! Porukka on nälissään ja suurin osa kuolisi ilman ulkomailta tulevaa ruoka-apua! Maatilalliset ovat veloissa ja kauppias maksaa heille työstään pelkät hilut! Sen sijaan nämä kauppiaat ovat kaikki miljonäärejä itse. Mikä siinä kauppiaan työssä on niin raskasta, että pitää vetää välistä sellaiset summat, että pääsee miljonääriksi, samalla kun noilla maatilallisilla on pelkkää velkaa!
Vierailija kirjoitti:
Isommat maataloustukien saajat on muita kuin maanviljelijöitä..
Minulle on yllätys että tomaatin kasvattajat saa ihan älyttömän paljon tukea ja se nyt ei ole varsinaisesti maanviljelyä vaan puutarhataloutta.
Tomaatti on vihannes. Kyse on siis viljelystä kuitenkin(vihannesviljelijä), ja kasvihuoneissa voi niitä kasvattaa ympärivuotisesti.
Eiköhän nuo tukiaisten nostajat ole enimmäkseen kokoomuslaisia.
Vierailija kirjoitti:
Suomessa tulee säilyttää omavaraisuus.
Ei tarvitse. Ei ole mikään pakko!! Joskus 100v sitten oli pakko kun ruoka oli kortilla eikä sitä voitu kuljettaa nopeasti muualta. Järkevintä on kasvattaa ruokaa siellä missä se on taloudellisesti järkevää. Tietenkin maanviljelijät uskottelevat että juujuu omavaraisuus on tärkeää koska heidän toimeentulonsa muodostuu toisten varoilla elämisestä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuottajahinnat vain takaisin ja tuet pois.Nykyisen keinotekoisen syöntituen voisi hakea sitten kelasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo kyllä köyhimmät pitäisi pakottaa kasvattamaan omat ruokansa tai kuolemaan pois.
Ruokaa kasvaa ulkomailla ja sitä voi tuoda Suomeen...ullatusullatus 😁 On muuten parempilaatuistakin kuin Suomessa köyhässä maaperässä kasvanut vastaava.
Kannattaa myös laskea tuontiruoan hinta sen oikeilla kustannuksilla, ei tuettuna.
EN tietenkään laske vaan ostan sitä halvempaa tuontiruokaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi niistä pitäisi leikata? Ryhdy sinäkin maanviljelijäksi nauttimaan maataloustuesta nykyisen työttömyyskorvauksesi lisäksi, kuin noin kateeksi käy!
Siis onko vieläkin sellaisia jotka ei viime vuosien tapahtumien jälkeen ymmärrä huoltovarmuuden ja kotimaisen ruoantuotannon tärkeyttä?
Sitäpaitsi useimmat maanviljelijät elää kädestä suuhun, kauppa ottaa itselleen eniten välistä.
Eikö nyt tarvi mainita niitä puolen miljoonan traktoreita, ne ovat maatalousyhtiön työkoneita, ei viljelijän omia hupivehkeitä. Ihan kuten vaikka puolen miljoonan sorvi metallipajassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa tulee säilyttää omavaraisuus.
Ei tarvitse. Ei ole mikään pakko!! Joskus 100v sitten oli pakko kun ruoka oli kortilla eikä sitä voitu kuljettaa nopeasti muualta. Järkevintä on kasvattaa ruokaa siellä missä se on taloudellisesti järkevää. Tietenkin maanviljelijät uskottelevat että juujuu omavaraisuus on tärkeää koska heidän toimeentulonsa muodostuu toisten varoilla elämisestä!
Ruoka on sellainen hyödyke, jossa muillakin tekijöillä kuin hinnalla on merkitystä. Huoltovarmuus on myös tärkeä seikka. Häiriöt kansainvälisissä kuljetuksissa ovat todennäköisiä kriisiaikoina. Esimerkiksi Ukrainan viljan vienti tyrehtyi vuosiksi sodan alettua. Markkinauskovaiset halpavva muualta ostavatAfrikan maat ovat nyt pulassa. Häiriö nosti markkinahinnat jopa kaksinkertaisiksi nopeasti.
Suomessa ollaan Itämerestä kriittisesti riippuvaisia. Sota Itämeren alueella vaarantaisi ruoan tuonnin liki täysin. Se ei ole edes kovin epätodennäköinen skenaario.
Suomessa on taloudellisesti kannattavaa tuottaa ja myös vientiin esim. maitotuotteita ja kuminaa. Kokonaisuutta ajatellen kuitenkin maatalous ei missään toimi kunnolla yksipuolisena monokulttuurina vaan syntyy sivutuotteita, kuten maidontuotannossa viljaa ja lihaa tai kuminan viljelyssä viljaa. Lisäksi omavartaisuutta ajatellen olisi vähän ankeaa jos meillä olisi yllin kyllin voita ja kuminaa, mutta ei ruista näkkileipään näiden kaveriksi.
Vierailija kirjoitti:
Olisi taas iso kuolinisku suomalaisille viljelijöille.
Sitä kautta vaikuttaisi elintarvikkeiden hintaan paljon kaupoissa. Ja kaikkia suomalaisia elintarvikkeita ei saattaisi enää kaikkialta saadakaan ostettua, jos pudottaisi taas tarpeeksi rutkasti villjelijöitten määrää.
Katselin erästä paikkakunnalla olevaa maataloustuen saajaa, taloustiedot:
Tuki 450.000,00 €
Yrityksen tulos yli 800.000,00 €
Miten tämä oikein selitetään?
Haluisin kovin tietää, tiedoksi en ole kateellinen mutta ihmetyttää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuossa naapurin pelloilla päätyönään ihan jotain muuta ansiotyötä tekevä osa-aikaviljelijä kasvattaa vuokraaillaan pelloilla luomuheinää ja tekee tilin nostamalla luomutukea. Heinä kasvatetaan ja niitetään peltoon mätänemään. Kaikki tuotto tulee tuesta ja satoa ei ole edes tarkoitus hyödyntää mitenkään. Ei tuossa ole oikein mitään järkeä.
Ilman näitäkään maataloustukia isolla osalla kansaa ei olisi varaa ostaa haluamaansa ruokaa. Lisäksi näinä aikoina olisi hyvä olla omavaraisempi ja pikemminkin varmistaa ja kehittää oman maan tuotantoa. Elintarviketeollisuus tuo myös paljon työpaikkoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo kyllä köyhimmät pitäisi pakottaa kasvattamaan omat ruokansa tai kuolemaan pois.
Ruokaa kasvaa ulkomailla ja sitä voi tuoda Suomeen...ullatusullatus 😁 On muuten parempilaatuistakin kuin Suomessa köyhässä maaperässä kasvanut vastaava.
Kannattaa myös laskea tuontiruoan hinta sen oikeilla kustannuksilla, ei tuettuna.
EN tietenkään laske vaan ostan sitä halvempaa tuontiruokaa.
Sen mahdollistaa kotimainen tuotanto. Jos vaadit kotimaisen tuotannon alasajoa, niin ymmärtämättäsi vaadit oman ruokasi kallistumista samalla. Et käsitä, miten markkinaperusteinen hinnoittelu toimii. Kulutuksen pysyessä samana, jos tuotanto vähenee, hyödykkeen hinta nousee. Erityisesti jos kotimainen tuotanto lakkaa, kaikki jää muutaman tuontiyrityksen, portinvartijan, taakse, jolloin syntyy oligopolinen asetelma joka on omiaan nostamaan hintaa. Samoin kilpailu ylipäänsä volyymeista riippumatta pitää hinnat kohtuudella kurissa. Nykytilanteessa ainakin teoriassa tuottajilla on mahdollisuus muodostaa kilpailevia myyntikanavia, jos keskusliikevetoinen maataloustuotteiden markkinakanava alkaa kohtuuttomasti perseilemään.
Vierailija kirjoitti:
Tuossa naapurin pelloilla päätyönään ihan jotain muuta ansiotyötä tekevä osa-aikaviljelijä kasvattaa vuokraaillaan pelloilla luomuheinää ja tekee tilin nostamalla luomutukea. Heinä kasvatetaan ja niitetään peltoon mätänemään. Kaikki tuotto tulee tuesta ja satoa ei ole edes tarkoitus hyödyntää mitenkään. Ei tuossa ole oikein mitään järkeä.
Tuossa mahdollisesti sitten on kyse maataloustuen väärinkäytöstä. Tästä voisi ottaa ELY - keskukseen yhteyttä, jonka tarkastajat voisi sitten käydä tarkastamassa asiat.
Vierailija kirjoitti:
Ilman näitäkään maataloustukia isolla osalla kansaa ei olisi varaa ostaa haluamaansa ruokaa. Lisäksi näinä aikoina olisi hyvä olla omavaraisempi ja pikemminkin varmistaa ja kehittää oman maan tuotantoa. Elintarviketeollisuus tuo myös paljon työpaikkoja.
Ei kaupunkilaiset ymmärrä, kunhan vain ruoka tulee kaupasta. Sitten ei tarvitse itkeä kun ruuan hinta nouseekin ja muut verot päälle. Maatalous kuitenkin tuottaa valtiolle verotuloja ison määrän ja sivukuluineen.
Alkaa kaikki vaan maanviljelijöiksi, saa nostella tukia mielin määrin ja rikastua, mutta todellisuus on aivan eri.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuossa naapurin pelloilla päätyönään ihan jotain muuta ansiotyötä tekevä osa-aikaviljelijä kasvattaa vuokraaillaan pelloilla luomuheinää ja tekee tilin nostamalla luomutukea. Heinä kasvatetaan ja niitetään peltoon mätänemään. Kaikki tuotto tulee tuesta ja satoa ei ole edes tarkoitus hyödyntää mitenkään. Ei tuossa ole oikein mitään järkeä.
Tuossa mahdollisesti sitten on kyse maataloustuen väärinkäytöstä. Tästä voisi ottaa ELY - keskukseen yhteyttä, jonka tarkastajat voisi sitten käydä tarkastamassa asiat.
Ruokaviraston tontille voisi myös kuulua
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilman näitäkään maataloustukia isolla osalla kansaa ei olisi varaa ostaa haluamaansa ruokaa. Lisäksi näinä aikoina olisi hyvä olla omavaraisempi ja pikemminkin varmistaa ja kehittää oman maan tuotantoa. Elintarviketeollisuus tuo myös paljon työpaikkoja.
Ei kaupunkilaiset ymmärrä, kunhan vain ruoka tulee kaupasta. Sitten ei tarvitse itkeä kun ruuan hinta nouseekin ja muut verot päälle. Maatalous kuitenkin tuottaa valtiolle verotuloja ison määrän ja sivukuluineen.
Alkaa kaikki vaan maanviljelijöiksi, saa nostella tukia mielin määrin ja rikastua, mutta todellisuus on aivan eri.
Tämähän ehkä eniten tässä jo vuosikausia kummastuttanut. Että kaupunkilaiset ja muut vieroittuneet huutavat samaan aikaan ruuan kallistumista vastaan, ja viljelijöiltä kaikkea loppujakin pois. Jälkimmäinen nyt nimenomaan kallistuttaa ruuan hintaa kaupungeissakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuossa naapurin pelloilla päätyönään ihan jotain muuta ansiotyötä tekevä osa-aikaviljelijä kasvattaa vuokraaillaan pelloilla luomuheinää ja tekee tilin nostamalla luomutukea. Heinä kasvatetaan ja niitetään peltoon mätänemään. Kaikki tuotto tulee tuesta ja satoa ei ole edes tarkoitus hyödyntää mitenkään. Ei tuossa ole oikein mitään järkeä.
Tuossa mahdollisesti sitten on kyse maataloustuen väärinkäytöstä. Tästä voisi ottaa ELY - keskukseen yhteyttä, jonka tarkastajat voisi sitten käydä tarkastamassa asiat.
Ruokaviraston tontille voisi myös kuulua
Ruokaviraston sivuillakin kehotetaan maataloustukien väärinkäytöstä ilmoittamaan nimenomaan ELY - keskukselle TAI kunnan maatalouselinkeinoviranomaiselle.
Nimenomaan ELY - keskukselta ne tarkastajat sitten mahdollisesti tulevat. Mutta ELY:ltä sitten raportoidaan kaikeasta Ruokavirastoon.
Kannattaa myös laskea tuontiruoan hinta sen oikeilla kustannuksilla, ei tuettuna.