Lue keskustelun säännöt.
Onko maatalouden miljardituista leikattu yhtään?
22.04.2024 |
Paljon on vielä aloja tukien leikkauksen ulkopuolella. Ihmettelen että koko kansa osallistuu, mutta osa ei.
Kommentit (101)
Vierailija kirjoitti:
Kai joku on nyt neuvotellut kuitenkin eu:lle meneviä nettomaksuja pienemmiksi kun maan taloudessa menee huonommin.
Ei kai sinne kaikissa tapauksissa makseta jotain kiveenhakattua, yhdeksänkymmentäluvun neuvotteluissa määrättyä ja vuosittain infoaatiotarkistettua hintaa vaikka täälä itse kynsiä puutetta kärsien pureksitaankin.
En täysin ymmärrä mitä tällä tarkoitat. Mutta kyllähän Eu:n allekirjatut sopimukset ovat sellaisia että ne pitää, jos niitä ei oteta sitten uuteen päätöksentekoprosessiin.
Kyllä ihmisillä Eu:stakin kuva usein jonakin enkelimäisenä valoon johdattajana, vaikka kyse vaan suuresta määrästä byrokratiaa, jossa käytännön toimet usein nk."tavan taaplaajaa", ei kovinkaan hyödyntäen kosketa.
Eu:n ja maataloustukien suhteesta sinänsä : Jos joku ei tiedä tai muista, niin aikoinaan 1990luvulla Suomen jäsenneuvotteluissa EU:hun ryssittiin todella pahasti nimenomaan maatalouden osalta. Jonka vuoksi Suomi on useana vuotena kilpaillut Saksan ja Ranskan kaltaisten jättiläisten kanssa EU:n suurimman maataloustukien maksajan pokaalista. Jos sekin asia olisi jo siihen aikaa hoidettu siten asiallisesti, että maatalous olisi osattu ottaa paremmin huomioon, niin jokainen voi katsella tilastoja, ja arvella tosiaan, että paljonko Suomen valtio olisi nimenomaan maataloustukirahaa voinut investoida muuallekin. Mutta jatkakaa vaan varjostamista, niin selkänahoissaan sen jokainen maksaa vielä myöhemmin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Wahlroos saa maataloustukea 350 000 euroa joka vuosi kartanoonsa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Isommat maataloustukien saajat on muita kuin maanviljelijöitä..
Minulle on yllätys että tomaatin kasvattajat saa ihan älyttömän paljon tukea ja se nyt ei ole varsinaisesti maanviljelyä vaan puutarhataloutta.
Onhan esim.Antti Herlin maanviljelijäksi ammattinsa ilmoittanut. Vaikka tuloista tulee superosa ihan muualta.
412 000€ sai viimekin vuona tukea, sama luokkaa vuosittain suunnilleen. Samaan aikaan sai 200 miljoonaa enemmän osinkoja (v2023) kun Suomessa toiseksi eniten osinkoja eri yhtiöistä saanut yksityishenkilö. Mutta ammattina tästä huolimatta viljelijä kaiken aikaa nytkin.
Vanhempani jo lopettivat maatilansa. Lienet tyytyväinen?
Vierailija kirjoitti:
Kaikki viljelyn tuotantopanokset ovat kallistuneet kymmeniä prosentteja, mutta viljelyn tuotot eivät. Tukitasoa pitää pikemminkin nostaa.
Miksi? Yhteiskunnan talkoiden aikana kaikkien on osallistuttava niihin.
Kyllä ne nyt valittaa, yllättäen eivät Kekkosen valtakauden aikana valittaneet. 🙄
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Wahlroos saa maataloustukea 350 000 euroa joka vuosi kartanoonsa.
Hyvä siinä on köyhiä katsella yläviistosta ja jakaa suoria kommentteja maan taloudesta.
Vierailija kirjoitti:
Wahlroos saa maataloustukea 350 000 euroa joka vuosi kartanoonsa.
Näin tekee. Ja suurin osa tähän ketjuun kirjoittaneista haluaa lisää maataloustukia eli antaa sille vielä enemmän rahaa!
Olette te hulluja koko sakki.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Viime vuonna 1,8 Mrd, josta 0,71 Mrd tuli EU:lta. Ehkä tuosta kotimaisesta osuudesta voisi vähän nipistää?
Maanviljelijät tekevät työtä tukiansa vastaan, toisin kuin työttömät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viime vuonna 1,8 Mrd, josta 0,71 Mrd tuli EU:lta. Ehkä tuosta kotimaisesta osuudesta voisi vähän nipistää?
Maanviljelijät tekevät työtä tukiansa vastaan, toisin kuin työttömät.
Mitä työtä työttömät sitten tekee?
Täällä tulee vastaan toinen toistaan omituisempia kommentteja, joita ei käytännössä voine perustella missään tai yhtään millään tavalla koskaan??!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viime vuonna 1,8 Mrd, josta 0,71 Mrd tuli EU:lta. Ehkä tuosta kotimaisesta osuudesta voisi vähän nipistää?
Maanviljelijät tekevät työtä tukiansa vastaan, toisin kuin työttömät.
Maatalous on samanlainen yritys mitä muutkin, muutkin yritykset voivat tukea hakea. Samalla tavalla se tuki myönnetään Puolassa ja Saksassa, ihmiset vaan kadehtivat kun ei sohvalta itse pysty tekemään töitä tarvittaessa 24/7
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viime vuonna 1,8 Mrd, josta 0,71 Mrd tuli EU:lta. Ehkä tuosta kotimaisesta osuudesta voisi vähän nipistää?
Maanviljelijät tekevät työtä tukiansa vastaan, toisin kuin työttömät.
Maatalous on samanlainen yritys mitä muutkin, muutkin yritykset voivat tukea hakea. Samalla tavalla se tuki myönnetään Puolassa ja Saksassa, ihmiset vaan kadehtivat kun ei sohvalta itse pysty tekemään töitä tarvittaessa 24/7
Tukia kyllä haetaan samaan tapaan eri Eu - maissa.
Jokaisella jäsenmaalla on kuitenkin erilliset sopimukset näistä maataloudenkin osalta. Aluksi niistä on päätetty kun maat liittyneet EU:n, myöhemmin kai vaikea muuttaa, tai vaatisi ainakin suunnattoman byrokrattiisen prosessin.
Puolassa ja Saksassakin Eu maksaa suhteessa enemmän tuesta kun Suomen valtio. Ja Suomi kilpailee nettomäärässä Saksan kanssa, vaikka se paljon isompi maa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Isommat maataloustukien saajat on muita kuin maanviljelijöitä..-
Minulle on yllätys että tomaatin kasvattajat saa ihan älyttömän paljon tukea ja se nyt ei ole varsinaisesti maanviljelyä vaan puutarhataloutta.
"Närpiön kohuviljelijä nostaa miljoonatuet valtiolta - Samaan aikaan firma takoo huipputulosta".
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/narpion-kohuviljelija-nostaa-miljoonat…
Ainakin kaikissa tv ohjelmissa näillä maajusseilla on jotkut 400 neliön talot vaikka asuisivat yksin, lisäksi on useita ulkorakennuksia, joiden ylläpito ja lämmitys maksaa varmaan noin 5 perheen elättämisen verran rahaa.
Sitten lähes kaikilla näyttää olevan ihan uusia ja todella hienoja traktoreita ja muita laitteita, sellaisia useita satoja tuhansia maksavia? En ymmärrä miten jollain on laittaa vaikka 5 työkoneeseen 2 miljoonaa, että aika paljon pitää olla ylimääräistä?
Minusta joku käytetty perus 20-30 tonnia maksava perus ok kone/traktori pitäisi olla ihan riittävä, ellei sitten ole erikseen varaa parempiin.
Ja jollain lehmätilallisella saattaa olla huvikseen muuten vain vaikka 5 kissaa, 3 koiraa, 5 lammasta, 2 hevosta, että noihinkin kuluu varmaan 10 perheen verran rahaa joka kuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ainakin kaikissa tv ohjelmissa näillä maajusseilla on jotkut 400 neliön talot vaikka asuisivat yksin, lisäksi on useita ulkorakennuksia, joiden ylläpito ja lämmitys maksaa varmaan noin 5 perheen elättämisen verran rahaa.
Sitten lähes kaikilla näyttää olevan ihan uusia ja todella hienoja traktoreita ja muita laitteita, sellaisia useita satoja tuhansia maksavia? En ymmärrä miten jollain on laittaa vaikka 5 työkoneeseen 2 miljoonaa, että aika paljon pitää olla ylimääräistä?
Minusta joku käytetty perus 20-30 tonnia maksava perus ok kone/traktori pitäisi olla ihan riittävä, ellei sitten ole erikseen varaa parempiin.
Ja jollain lehmätilallisella saattaa olla huvikseen muuten vain vaikka 5 kissaa, 3 koiraa, 5 lammasta, 2 hevosta, että noihinkin kuluu varmaan 10 perheen verran rahaa joka kuu.
Tietäisitpä vain, kuinka paljon heillä on velkaa ja ajoneuvothan voi olla ihan kenen nimissä vain. Mikäli koet asian helpoksi, niin alat vain maanviljelijäksi, mikä estää? on isot talot sen jälkeen ja isot koneetkin.
Vierailija kirjoitti:
Isommat maataloustukien saajat on muita kuin maanviljelijöitä..
Minulle on yllätys että tomaatin kasvattajat saa ihan älyttömän paljon tukea ja se nyt ei ole varsinaisesti maanviljelyä vaan puutarhataloutta.
Ihmettelin kanssa kun joku luonnonvarakeskus sai kaikista eniten tukea?Samaten jos oikein muistan oli valio joka ei tee mitään luonnon kanssa vaan on jatkojalostaja.Kyllä tavallinen maajussi saa kaikista vähiten niitä.
Vierailija kirjoitti:
Ainakin kaikissa tv ohjelmissa näillä maajusseilla on jotkut 400 neliön talot vaikka asuisivat yksin, lisäksi on useita ulkorakennuksia, joiden ylläpito ja lämmitys maksaa varmaan noin 5 perheen elättämisen verran rahaa.
Sitten lähes kaikilla näyttää olevan ihan uusia ja todella hienoja traktoreita ja muita laitteita, sellaisia useita satoja tuhansia maksavia? En ymmärrä miten jollain on laittaa vaikka 5 työkoneeseen 2 miljoonaa, että aika paljon pitää olla ylimääräistä?
Minusta joku käytetty perus 20-30 tonnia maksava perus ok kone/traktori pitäisi olla ihan riittävä, ellei sitten ole erikseen varaa parempiin.
Ja jollain lehmätilallisella saattaa olla huvikseen muuten vain vaikka 5 kissaa, 3 koiraa, 5 lammasta, 2 hevosta, että noihinkin kuluu varmaan 10 perheen verran rahaa joka kuu.
Tollo, lue vähän mitä päästät suustasi typerys
Vierailija kirjoitti:
Ainakin kaikissa tv ohjelmissa näillä maajusseilla on jotkut 400 neliön talot vaikka asuisivat yksin, lisäksi on useita ulkorakennuksia, joiden ylläpito ja lämmitys maksaa varmaan noin 5 perheen elättämisen verran rahaa.
Sitten lähes kaikilla näyttää olevan ihan uusia ja todella hienoja traktoreita ja muita laitteita, sellaisia useita satoja tuhansia maksavia? En ymmärrä miten jollain on laittaa vaikka 5 työkoneeseen 2 miljoonaa, että aika paljon pitää olla ylimääräistä?
Minusta joku käytetty perus 20-30 tonnia maksava perus ok kone/traktori pitäisi olla ihan riittävä, ellei sitten ole erikseen varaa parempiin.
Ja jollain lehmätilallisella saattaa olla huvikseen muuten vain vaikka 5 kissaa, 3 koiraa, 5 lammasta, 2 hevosta, että noihinkin kuluu varmaan 10 perheen verran rahaa joka kuu.
Oletkos kysynyt niiltä paljonko on velkaa?Tuon ikäiset eivät vielä ole ehtineet paljoa varojaan kerryttää.
Tuet maanviljelijöille laskevat joka vuosi. Maanviljelijänä ilman karjaa tarvitsee toisen työpaikan, että saa velat maksettua. Lehmätilallisena olin 10 vuotta. Työtä oli niin paljon, että paloin loppuun. Vuositulot olivat puolet ajasta alle 20000€. Kun sain asiat suht kuntoon, niin viimeisinä vuosina sain jo 30000€ palkkaa. Työtä oli silti aivan liikaa ja vaikka palkalla jo pärjäsin, niin päädyin lopettamaan. Ilkeitä ne ovat nämä empatiakyvyttömät ihmisrauniot, jotka vaativat lisää leikkauksia alalle, jossa suurimmalla osalla on todella vaikeaa, vaikka tekevät töitä niska limassa.
Vierailija kirjoitti:
Viime vuonna 1,8 Mrd, josta 0,71 Mrd tuli EU:lta. Ehkä tuosta kotimaisesta osuudesta voisi vähän nipistää?
Odotas vaan, kyllä se sieltä tulee. Vielä luultavasti niin, että kaikilta pientilallisilta lopetetaan tuet, jos on alle 100 lehmää niin ei muuta kuin teuraalle.
Kai joku on nyt neuvotellut kuitenkin eu:lle meneviä nettomaksuja pienemmiksi kun maan taloudessa menee huonommin.
Ei kai sinne kaikissa tapauksissa makseta jotain kiveenhakattua, yhdeksänkymmentäluvun neuvotteluissa määrättyä ja vuosittain infoaatiotarkistettua hintaa vaikka täälä itse kynsiä puutetta kärsien pureksitaankin.