Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Vegaaninen ystäväni väittää, ettei vegaani käytä hunajaa. Miksi ihmeessä?

Vierailija
22.04.2024 |

Tuon perusteella ei voi syödä omenoitakaan. Nekin on ampaisten tuottamia!

Kommentit (70)

Vierailija
61/70 |
22.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vegaanit pitävät omaa arvoaan alhaisempana kuin mehiläisen arvoa.

 

Vierailija
62/70 |
22.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Elävien eläinten kärsimystähän veganismilla pyritään vähentämään, ei se sano mitään siitä saako kuolleita ja ajat sitten hajonneita eläimiä käyttää."

Millä tavalla kananmunien syönti tuottaa kanoille kärsimystä? Kana munii joka tapauksessa, syötiin niitä munia tai ei.

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
63/70 |
22.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vegaanit pidättäytyvät eläinperäisistä tuotteista, ja tämä koskee myös hunajaa. Vaikka hunaja on luonnollinen makeutusaine, se valmistetaan mehiläisten keräämistä kukkien mesikasteista. Vegaanit saattavat välttää hunajaa useista syistä:

Eläinten hyvinvointi: Hunajantuotanto voi aiheuttaa kärsimystä mehiläisille, erityisesti teollisissa olosuhteissa, joissa mehiläisten siivet voidaan leikata estämään niiden karkaaminen tai kun mehiläisille annetaan keinotekoista ruokaa.

Eettiset näkökohdat: Jotkut vegaanit kokevat, että mehiläisten hyödyntäminen hunajan tuottamiseen rikkoo eläinten oikeuksia ja käyttää niitä hyväksi ihmisten tarpeisiin.

Ekologiset syyt: Hunajantuotanto saattaa vaikuttaa haitallisesti paikalliseen ekosysteemiin ja kilpailemaan mehiläisten luonnollisten ravinnonlähteiden kanssa.

Vaikka hunaja on luonnollinen tuote, vegaanit saattavat pitää sitä ei-vegaanisena elintarvikkeena sen eläinperäisen alkuperän vuoksi.

Vierailija
64/70 |
22.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mehiläistarhaajat pitävät hyvää huolta mehiläisistään.Onhan se heidänkin etunsa,että mehiläiset voivat hyvin.

Silloin ne tekevät enemmän ja parempaa hunajaa.

Mehiläisillä ei ole mitään hätää.Niille jätetään kyllä hunajaa tietenkin itselleenkin.Muutenhan ne kuolisivat.

Vegaanit löytävät ongelmia sieltäkin missä niitä ei oikeasti ole.

Aivan samoin kuten vasikoillekin jätetään maitoa sen minkä tarvitsevat voidakseen hyvin.Siinäkään ei tapahdu mitään riistoa oikeasti.

Vegaanit harrastavat mustamaalausta oikein urakalla.

Vierailija
65/70 |
22.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja taas yksi idiootti tekee älyvapaita aloituksiaan ja toiset tollot komppaa.

Vierailija
66/70 |
22.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vegaanit kun ovat ateisteja, he eivät tiedä, että tämä kaikki mitä maanpäällä on ,on luotu ihmistä varten.

Hunaja on ihmiselle, ei itse mehiläiselle.

Kuten munatkin ovat ihmiselle ,ei kanalle itselleen.Mitä ne niillä edes tekisi.

Eläinten liha, lehmien maito , kaikki ovat ihmistä varten Jumala luonut.Ihmisen iloksi ja hyväksi.

Ateistit menettävät paljon ja tekevät elämästään vaikeaa aivan turhaan.He eivät hyödy siitä itse mitään, ovat vain pölkkypäitä näissä kieltäytymisissään.

 

Ei veganismi ja ateismi liity toisiinsa.

Uskovaisia vegaanejahan on paljon. Kaikki ne, jotka noudattavat käskyä "Älä tapa". 

Älä tapa käsky ei koske tietenkään eläimiä.Eihän muuten kotieläimiä olisi edes luotu, jos niitä ei saisi tappaa

Ei sen käskyn perässä kyllä mitään poikkeuksia luetella. Muutenhan sitä voisi lähteä jokainen soveltamaan miten haluaa. Älä tapa, paitsi vääräuskoisia väärän värisiä, väärää sukupuolta olevia, väärää kieltä puhuvia jne. jne.

Ei kotieläimiä ole luotu, ihminen on kesyttänyt kotieläimet villieläimistä. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
67/70 |
22.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

"Elävien eläinten kärsimystähän veganismilla pyritään vähentämään, ei se sano mitään siitä saako kuolleita ja ajat sitten hajonneita eläimiä käyttää."

Millä tavalla kananmunien syönti tuottaa kanoille kärsimystä? Kana munii joka tapauksessa, syötiin niitä munia tai ei.

 

Munijakanoja pidetään kärsimystä aiheuttavissa oloissa. 

Vierailija
68/70 |
22.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mehiläistarhaajat pitävät hyvää huolta mehiläisistään.Onhan se heidänkin etunsa,että mehiläiset voivat hyvin.

Silloin ne tekevät enemmän ja parempaa hunajaa.

Mehiläisillä ei ole mitään hätää.Niille jätetään kyllä hunajaa tietenkin itselleenkin.Muutenhan ne kuolisivat.

Vegaanit löytävät ongelmia sieltäkin missä niitä ei oikeasti ole.

Aivan samoin kuten vasikoillekin jätetään maitoa sen minkä tarvitsevat voidakseen hyvin.Siinäkään ei tapahdu mitään riistoa oikeasti.

Vegaanit harrastavat mustamaalausta oikein urakalla.

Nyt on propaganda uponnut johonkuhun oikein urakalla, jos uskoo, että kaikkia eläimiä kohdellaan kapitalismissa hyvin. Ei tietenkään kohdella, ne ovat kuluerä, vain ansaintaväline tässä yhtälössä. Niitä kohdellaan tasan niin hyvin kuin on pakko, muutenhan ne eläimet eivät tässä riistossa olisikaan.

Maidon epäeettisyys tulee esimerkiksi siitä, että lehmä keinosiemennetään, jotta se tuottaa maitoa. Tämä vasikalle tarkoitettu maito menee puolestaan ihmisille. Ihminen on siis tässäkin täysin turha välikappale.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
69/70 |
22.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Täällähän on monta kertaa todistettu, ettei vegaani halua käyttää hyväkseen mitään elävää olentoa, ja bakteeri on mitä suurimmassa määrin elävä olento.

Toki bakteeri ei läheskään aina ole kiltti, söötti ja pörröinen.

Vierailija
70/70 |
22.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miettikää nyt jos ampiaiset tuottavat hunajaa eikä sitä kukaan syö. Se menee hukkaan, ei siinä ketään tapeta.

Mehiläiset ja kimalaiset pölytttävät, ampiainen tekee hunajaa.

Ei se ole sen kummempaa.

 Ap

Nyt ei sulla kyllä ole ihan biologia hallussa. Ehkä kannattaa perehtyä aiheeseen vaikka googlen kanssa ennen kuin tulee tänne vaahtoamaan.