Lue keskustelun säännöt.
Tiesittekö, että Ilmatieteenlaitoksella työskentelee 750 ihmistä? Ja THL:llä 800.
21.04.2024 |
Tavallaan THL:n vielä ymmärrän, kyseessä kuitenkin kansanterveys, mutta että ilmatieteenlaitoksella on jotenkin tarvis tuollaiseen määrään virkamiehiä, vaikka eikö heidän tehtävänsä ole sääennusteiden tekeminen? Minä tekisin mielelläni sääennusteita vaikka yksin eikä juuri poikkeaisi ammattilaisten tekemistä. Forecalta näkyy usein olevan kopioitu.
Kommentit (71)
Vierailija kirjoitti:
Säätieto on tärkeää sotatilassa, joten joku kriittinen massa pitää olla.
Puolustusvoimat, raja, maataloustuotanto,matkailu, tietysti merenkulku jne.käyttävät jatkuvasti säätietoja päivittäin. Näissä on kuitenkin rahaa pyörimässä miljardeittain yhteensä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikös thl.llä ole 1400 työntekijää 😂 Kuinka moni on työn tekijä, on hyvä kysymys.
Vierailija kirjoitti:
750 ihmistä kertomassa säätietoja , jonka tiedot ovat lähes aina pielessä. Hienoa, minäkin voin hakea ennustamaan ko yritykseen, ei mitään alan koulutusta, mutta ei kai sillä väliä, osaan itsekin vilkaista ikkunasta ulos.
Aina pätee vanha ennuste: Jos vappuna harakka hyppii hangella, maassa on lunta.
Hyvin voi leikata kummastakin putiikista monta turhaa työntekijää pihalle. Eihän ne siellä osaa enää muutenkaan mitään.
Vierailija kirjoitti:
En pysty ymmärtämään miten 20 vuodessa Suomesta on tullut näin tiedevastainen maa, että ihan tosissaan jollekin pitäisi selittää miksi valtiolla tulee olla huippututkimusta tai vaikkapa asiantunteva ilmatieteenlaitos.
aivan käsittämätöntä.
ja pahinta on se että kun sivistys on romahtanut tälle tasolle, on ihmisille aivan mahdoton selittää sitä, mihin esim ne ilmatieteenlaitoksen henkilöstö tarvitaan.
sähkö tulee pistorasiasta ja säätiedote netistä. Siinä on nykyihmisen käsityskyky.
Vai onko ihmisten aivoille tapahtunut jotain? Puuttuu kyky hahmottaa isoja kokonaisuuksia ja nähdä syy-yhteyksiä ? El ymmärretä asioita asioiden taustalla ?
huolestuttavaa
THL ainakin wokettaa raskaasti eikä sillä ole mitään tekemistä tieteen kanssa vaan se on pelkkää vasemmistolaista ideologiaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Voisiko ajatella, että Suomi, Ruotsi, Norja ja Baltian maat perustaisivat yhden ison Ilmatieteen laitoksen kimpassa? Nyt eri maissa tehtäneen samoja asioita moneen kertaan ja saman alueen ilmastoa tutkitaan useiden hallinnollisten elimien alla. Säästö voisi olla merkittävä. Saman voisi tehdä THL:lle ja monelle muulle virkamieslaitokselle.
Aivan. Paljonko mahtaa olla muissa Pohjoismaissa työntekijöitä vastaavissa laitoksissa? Väkimäärät maissa ei hirveästi eroa.
Henkilöstö sai modernit tilat
Väljiksi käyneet Tilastokeskuksen tilat Kalasatamassa supistuivat yhdeksän kerroksen koppikonttoreista pariin avaraan kerrokseen. Nyt 700 työntekijällä on moderni ja valoisa monitilaympäristö, jossa työpisteitä löytyy moneen makuun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Henkilöstö sai modernit tilat
Väljiksi käyneet Tilastokeskuksen tilat Kalasatamassa supistuivat yhdeksän kerroksen koppikonttoreista pariin avaraan kerrokseen. Nyt 700 työntekijällä on moderni ja valoisa monitilaympäristö, jossa työpisteitä löytyy moneen makuun.
Tilastokeskus tuottaa luotettavia ja puolueettomia virallisia tilastoja suomalaisesta yhteiskunnasta sekä johtaa ja kehittää valtion tilastotoimea.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
750 ihmistä kertomassa säätietoja , jonka tiedot ovat lähes aina pielessä. Hienoa, minäkin voin hakea ennustamaan ko yritykseen, ei mitään alan koulutusta, mutta ei kai sillä väliä, osaan itsekin vilkaista ikkunasta ulos.
Aina pätee vanha ennuste: Jos vappuna harakka hyppii hangella, maassa on lunta.
Jaakko Tepon ennuste: Jos vappuna on katolla lunta on sitä maassakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Käsittämätöntä. Vähintään puolelle tulisi antaa välittömästi potkut. Mutta poispotkittujen ei tarvitse olla huolissaan, sillä meteorologille kyllä löytyy töitä myös yksityiseltä sektorilta.
Jos olisin sukupuolentutkija olisin erittäin, erittäin huolissani. Nimittäin kun julkisen sektorin kova rytinä alkaa ei näille tutkijoille varmuudella löydy työpaikkaa yksityiseltä puolelta. Ja koska valtion kassa on tyhjä tuskin ansiosidonnaistakaan tulee.
Eli nähdään että hallituksen toimet pitää kutinsa. Virkamiehiä pitää karsia. Reippaasti.
Onpa taas persuista näkemystä ketjussa! Onko Suomi oikeasti niin köyhä, ettei meillä olisi varaa maksaa pari miljoonaa joka viikko ilmatieteen tutkiskelijoille ja heidän teknikoilleen? Olen niin iloinen, että Suomessa on 750 ilmatieteilijää. Verrattuna esim. UK:n Met Officeen, joka pärjää 2000 työntekijällä, vaikka toimipaikkoja on 60 ympäri maailman.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ehkä joku noista ilmatieteilijöistä voisi alkaa miettiä säätilan muokkausta tässä maassa?
Ilmatieteenkaitoksen voi hyvin lakkauttaa kokonaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Aivan järkyttävä määrä tuo 750! Ja kuitenkaan sääennustuksia ei pystytä tekemään sillä tarkkuudella ja luotettavuudella kun esim. Norjassa ja Usassa.
Varmasti varaa karsia porukasta ainakin puolet. Suomi on pieni maa ja yhä edelleen täällä monessa paikkaa ylimitoitettuja suojatyöpaikkoja.
Miten niin järkyttävä määrä? Esimerkiksi Tampereen yliopistossa työskentelee lähes 4200 ihmistä ja Helsingin yliopistossa 8381 ihmistä. Varmaan sitten 750 on paljon, jos itse työskentelee parin henkilön pienyrityksessä tai jos ei työskentele ensinkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aivan järkyttävä määrä tuo 750! Ja kuitenkaan sääennustuksia ei pystytä tekemään sillä tarkkuudella ja luotettavuudella kun esim. Norjassa ja Usassa.
Varmasti varaa karsia porukasta ainakin puolet. Suomi on pieni maa ja yhä edelleen täällä monessa paikkaa ylimitoitettuja suojatyöpaikkoja.
Miten niin järkyttävä määrä? Esimerkiksi Tampereen yliopistossa työskentelee lähes 4200 ihmistä ja Helsingin yliopistossa 8381 ihmistä. Varmaan sitten 750 on paljon, jos itse työskentelee parin henkilön pienyrityksessä tai jos ei työskentele ensinkään.
Yliopistoissakin on varmasti jonkin verran tyhjäkäyntiä, mutta kyllähän ne vielä nykyäänkin tuottavat opetusta ja tutkimusta. Lisäksi Suomessa aika pienillä kustannuksilla verrattuna muihin maihin. Ilmatiede on nähtävästi joku suomalaisen tutkimuksen kruununjalokivi, kun siihen on sijoitettu on valtavasti resursseja moniin muihin maihin verrattuna.
On se kumma, kun jopa Ruotsissa on paikallisella Ilmatieteenlaitoksella vähemmän porukkaa töissä (608) kuin meillä, ja pienempi budjetti.
https://www.smhi.se/omsmhi/smhis-vision-och-uppdrag/var-vision-och-vart…
Onkohan Ilmatieteen laitos pelkkä fasaadi jollekin salaiselle tutkimustoiminnalle?
Miksi Suomessa on niin paljon porukkaa säätä ennustamassa? Onko siihen siis joku syy?
Vierailija kirjoitti:
Ilmatieteenkaitoksen voi hyvin lakkauttaa kokonaan.
Kaiken voi lakkauttaa. Suo, kuokka ja Jussi. Palataan siihen.
Vierailija kirjoitti:
OIkeasti, montako sataa meteorologia tarvitaan laatimaan Suomen kokoiseen maahan sääennuste?
Oikeasti, luuletko, että ainoa mitä ilmatieteen laitos tekee ovat sääennusteet? Ja että kaikki siellä työskentelevät olisivat meteorologeja?
Se on tutkimuslaitos, joka oikeastaan vain sivutuotteena tuottaa ne sääennusteet. Voit tutustua laitoksen toimintaan menemällä sen nettisivuille. Tsekkaa sieltä sellaiset osiot kuiin Palvelut ja tuotteet sekä Tutkimustoiminta. Jo niitä palveluita on paljon muutakin kuin sääennuste.
Pahoin kyllä pelkään, että hallituksessa tietämättömyys on samalla tasolla kuin sinulla. Siellä on joku valopää keksinyt, että onhan kaupallisetkin sääpalvelut olemassa, joten voidaan vaikka lopettaa koko Ilmatieteen laitos.
Voisiko ajatella, että Suomi, Ruotsi, Norja ja Baltian maat perustaisivat yhden ison Ilmatieteen laitoksen kimpassa? Nyt eri maissa tehtäneen samoja asioita moneen kertaan ja saman alueen ilmastoa tutkitaan useiden hallinnollisten elimien alla. Säästö voisi olla merkittävä. Saman voisi tehdä THL:lle ja monelle muulle virkamieslaitokselle.