Tiesittekö, että Ilmatieteenlaitoksella työskentelee 750 ihmistä? Ja THL:llä 800.
Tavallaan THL:n vielä ymmärrän, kyseessä kuitenkin kansanterveys, mutta että ilmatieteenlaitoksella on jotenkin tarvis tuollaiseen määrään virkamiehiä, vaikka eikö heidän tehtävänsä ole sääennusteiden tekeminen? Minä tekisin mielelläni sääennusteita vaikka yksin eikä juuri poikkeaisi ammattilaisten tekemistä. Forecalta näkyy usein olevan kopioitu.
Kommentit (71)
Ilmatieteenlaitoksella tehdään paljon muutakin kuin ennustetaan säätä. Esim. vanha opiskelukaverini teki siellä jossain vaiheessa malleja, joiden avulla voidaan laskea, miten ydinlaskeuma leviää vallitsevissa sääolosuhteissa, jos lähialueella räjähtää ydinvoimala tai ydinpommi. Aivan olennaista tietoa suojatumista varten.
Vierailija kirjoitti:
Kolmasosa keksii uusia varoituksia sääkartoille ja loput kyttää tietokonetta. Yks laitetaan aina telkkariin.
Ja yks kerrav vuoteen linnan juhliin.
Voitaisko sinne työllistää niistä petterin sadasta tuhannesta vaikka kymmenentuhatta? THLeen toiset kymmenentuhatta.
Levitettäis ne tasaisesti yli koko maan, ja tunnin välein soittaisivat, että mikä on lämpötila. Yhtä havaintopistettä varten tarvitaan viisi henkeä. Yksi on hommissa, ja neljä vapaalla.
750 ihmistä kertomassa säätietoja , jonka tiedot ovat lähes aina pielessä. Hienoa, minäkin voin hakea ennustamaan ko yritykseen, ei mitään alan koulutusta, mutta ei kai sillä väliä, osaan itsekin vilkaista ikkunasta ulos.
En pysty ymmärtämään miten 20 vuodessa Suomesta on tullut näin tiedevastainen maa, että ihan tosissaan jollekin pitäisi selittää miksi valtiolla tulee olla huippututkimusta tai vaikkapa asiantunteva ilmatieteenlaitos.
aivan käsittämätöntä.
ja pahinta on se että kun sivistys on romahtanut tälle tasolle, on ihmisille aivan mahdoton selittää sitä, mihin esim ne ilmatieteenlaitoksen henkilöstö tarvitaan.
sähkö tulee pistorasiasta ja säätiedote netistä. Siinä on nykyihmisen käsityskyky.
Vai onko ihmisten aivoille tapahtunut jotain? Puuttuu kyky hahmottaa isoja kokonaisuuksia ja nähdä syy-yhteyksiä ? El ymmärretä asioita asioiden taustalla ?
huolestuttavaa
Vierailija kirjoitti:
En pysty ymmärtämään miten 20 vuodessa Suomesta on tullut näin tiedevastainen maa, että ihan tosissaan jollekin pitäisi selittää miksi valtiolla tulee olla huippututkimusta tai vaikkapa asiantunteva ilmatieteenlaitos.
aivan käsittämätöntä.
ja pahinta on se että kun sivistys on romahtanut tälle tasolle, on ihmisille aivan mahdoton selittää sitä, mihin esim ne ilmatieteenlaitoksen henkilöstö tarvitaan.
sähkö tulee pistorasiasta ja säätiedote netistä. Siinä on nykyihmisen käsityskyky.
Vai onko ihmisten aivoille tapahtunut jotain? Puuttuu kyky hahmottaa isoja kokonaisuuksia ja nähdä syy-yhteyksiä ? El ymmärretä asioita asioiden taustalla ?
huolestuttavaa
Suojatyöpaikat loppuu, jonkun on maksettava heidänkin palkkansa. Maksajia vaan on nykyään niin vähän
Vierailija kirjoitti:
Voitaisko sinne työllistää niistä petterin sadasta tuhannesta vaikka kymmenentuhatta? THLeen toiset kymmenentuhatta.
Levitettäis ne tasaisesti yli koko maan, ja tunnin välein soittaisivat, että mikä on lämpötila. Yhtä havaintopistettä varten tarvitaan viisi henkeä. Yksi on hommissa, ja neljä vapaalla.
Aika ivallinen kommentti. Kyllä siellä tarvitaan vähintään yksi ihminen havainnoijan lisäksi keittämään kahvit ja sanelemaan säätiedot koneelle.Jos tosiaan vaikka satakertaistettaisiin ilmatieteilijöiden määrä, se ei silti maksaisi kuin 2000 euroa per suomalainen vuodessa. Rahaa on!
Vierailija kirjoitti:
OIkeasti, montako sataa meteorologia tarvitaan laatimaan Suomen kokoiseen maahan sääennuste?
Ne tekee paljon tutkimusta, ei pelkästään sääennusteita.
Ilmatieteenlaitos ja THL ovat molemmat suojatyöpaikkoja. Molemmista joutaa porukkaa rankalla kädellä pois.
Vierailija kirjoitti:
Ilmatieteen laitos toteuttaa lakisääteistä tehtäväänsä. On siellä aika paljon muitakin kuin meteorologeja duunissa.
Ilmatieteen laitoksessa työskentelee noin 750 henkilöä. Henkilöstön yleinen koulutustaso on korkea. Meteorologien lisäksi noin puolet työskentelee asiantuntijatehtävissä tutkijoina tai esimerkiksi sääennusteiden tekemiseen tarvittavien laitteiden ja järjestelmien asiantuntijoina.
Yliopistolla meteorologiaa opiskelleiden lisäksi Ilmatieteen laitoksen työntekijät ovat taustaltaan mm. kemistejä, fyysikoita, matemaatikoita ja insinöörejä. Osaajat sijoittuvat tutkimuksen, havaintopalveluiden, sääpalveluiden, tietohallinnon, tuotekehityksen tai hallinnon asiantuntijatehtäviin.
Säähavainnointi ja ennustustoiminta kattaa koko maan ja toimii ympäri vuorokauden. Sään ääri-ilmiöiden lisääntyminen on tehnyt työstä aiempaa vaativampaa. Suomen Ilmatieteen laitos on maailmanlaajuisesti
De senaste årens prognosers träffsäkerhet hade man fått utan 750 onödiga tjänstemän ur Högholmens ap bur.
Wokettajille ekaksi monoa THLstä. Voisin mainita pari nimeäkin koska ne pyörii telkkarissakin. Ihan turhaa porukkaa.
Täysin pihalla olevat ihmiset kohkaa vauvapalstalla, että meteorologeja on liikaa :D Ilmakehätieteisiin liittyy aika paljon muutakin kuin sään ennustamista. Omaa kateutta ja turhaantumista voisi helpottaa, jos vaikka ottaisi asioista vähän selvää.
Lopetetaanko saman tien kaikki muukin tutkimustoimi, kun eihän sitä mihinkään tarvii kun tiede on huuhaata? Ei hätää jos loppuu lääkkeiden tai ruokaturvan kehitys vaikka maapallon väestö kasvaa, kyllä joku duunari nämä ratkaisee kevyesti kahvitauollaan.
Suomi on täynnä virkamiehiä. Heitä ei oikein voi irtisanoa ja toisaalta leikkaukset tuhoavat talouden
meteorologit on varmaan hyödyllisiä.lento,laiva jne aloille.
thl on mielestäni turha, niiden tutkimukset on osa ihan turhia ja suositukset. isopalkkaisia puuhastelijoita ja kyselylappujen pyörittelijöitä. yliopistot tekee kaiken syöpätutkimuksen ja lääkekehittilyn kuitenkin.turhan monta puljua samoissa aihepiireissä.tiivistään pystyy.
Mutta säämies Pasanen on ja pysyy.
Ei noita voisi jotenkin yhdistää? THL:n arviot menee aina metsään, meteorologeilla vähän parempi osumatarkkuus. Vaikea on silti käsittää, että Suomessa on tarpeen käyttää 100 miljoonaa vuodessa pelkkään ilmatieteeseen. Joku senkin tuottavalla työllään maksaa. Aivan varmasti maanviljelykseen tarvittavat ennusteet voisi tehdä vaikka 50 ihmisen tiimi.
Vierailija kirjoitti:
Täysin pihalla olevat ihmiset kohkaa vauvapalstalla, että meteorologeja on liikaa :D Ilmakehätieteisiin liittyy aika paljon muutakin kuin sään ennustamista. Omaa kateutta ja turhaantumista voisi helpottaa, jos vaikka ottaisi asioista vähän selvää.
Lopetetaanko saman tien kaikki muukin tutkimustoimi, kun eihän sitä mihinkään tarvii kun tiede on huuhaata? Ei hätää jos loppuu lääkkeiden tai ruokaturvan kehitys vaikka maapallon väestö kasvaa, kyllä joku duunari nämä ratkaisee kevyesti kahvitauollaan.
Ihmisillä on kova hinku kommentoimaan, vaikka eivät tiedä asiasta yhtään mitään. Jos vaivautuisivat edes ottamaan selvää, mitä ilmatieteenlaitos tekee ja vielä ymmärtäisivät sen. Taitaisi tavallisella duunarilla tulla äitiä ikävä, jos joutuisi noita hommia tekemään. Mutta saahan sitä luulla kaikenlaista ja olla omasta mielestään kaiken alan ammattilainen.
Meteorologiaa tehdään ulkomailla joka paikassa ja Suomi sisältyy väkisinkin näihin sääennusteisiin. Saman homman voisi ulkoistaa vaikka Intiaan, jossa työ saataisiin tehdyksi sadasosalla siitä kustannuksesta, mikä näiden ihmisten palkkaamisesta koituu. Ennusteet tehdään pitkälti satelliittikuvista ja niistä tehtyjen mallinnusten pohjalta. Suomessa tarvittaisiin lähinnä havaintoasemien huoltajia.
Ei ole mitään lakia joka määrää 750 henkeä miettimään sääennustuksia. Ja älä nyt usko laitoksen omaa propagandaa