Tiesittekö, että Ilmatieteenlaitoksella työskentelee 750 ihmistä? Ja THL:llä 800.
Tavallaan THL:n vielä ymmärrän, kyseessä kuitenkin kansanterveys, mutta että ilmatieteenlaitoksella on jotenkin tarvis tuollaiseen määrään virkamiehiä, vaikka eikö heidän tehtävänsä ole sääennusteiden tekeminen? Minä tekisin mielelläni sääennusteita vaikka yksin eikä juuri poikkeaisi ammattilaisten tekemistä. Forecalta näkyy usein olevan kopioitu.
Kommentit (71)
Tulin katsomaan, mitä täällä aivomätäsivulla tällä kertaa jauhetaan ja kyllä kieltämättä yllätti uusin tyhmyyden tiivistymisaste.
Vierailija kirjoitti:
OIkeasti, montako sataa meteorologia tarvitaan laatimaan Suomen kokoiseen maahan sääennuste?
Kyseessä on suojatyöpaikkoja. Ulos vaan kaikki turhat paperinpyörittelijät ja kahvitunti/ruokatuntimakoojat!
Nämä on juuri näitä, joiden ainoa tehtävä laitoksessaan on elää tällä palstalla, ettei ihan kokoajan söisi ja nukkuisi ja iso palkka juoksee vaan kokoajan.
300000/750=4000
työntekijä tarkkailee 400 neliökilometriä ilmaa
Vierailija kirjoitti:
On se kumma, kun jopa Ruotsissa on paikallisella Ilmatieteenlaitoksella vähemmän porukkaa töissä (608) kuin meillä, ja pienempi budjetti.
https://www.smhi.se/omsmhi/smhis-vision-och-uppdrag/var-vision-och-vart…
Onkohan Ilmatieteen laitos pelkkä fasaadi jollekin salaiselle tutkimustoiminnalle?
Ei se toiminta erityisen salaista ole. Siitä kerrotaan laitoksen omilla sivuilla. Pitäisi varmaan kertoa paljon aktiivisemmin, jotta mammoilla ei olisi kuvitelmaa, että siellä vain ennustetaan säätä.
Vierailija kirjoitti:
Miksi Suomessa on niin paljon porukkaa säätä ennustamassa? Onko siihen siis joku syy?
No ei ole noin paljon porukkaa säätä ennustamassa.
Vierailija kirjoitti:
750 ihmistä kertomassa säätietoja , jonka tiedot ovat lähes aina pielessä. Hienoa, minäkin voin hakea ennustamaan ko yritykseen, ei mitään alan koulutusta, mutta ei kai sillä väliä, osaan itsekin vilkaista ikkunasta ulos.
Ennen hakemista kannattaa opetela lukemaan niin, että ymmärtää asian sisällöstä jotain. Missään ei ole kirjoitettu, että kaikki 750 työntekijää ovat meteorologeja, päinvastoin on kerrottu miten paljon muita tehtäviä laitoksen vastuulla on.
Vierailija kirjoitti:
Miten ihmeessä Ilmatieteenlaitoksella voi työskennellä noin paljon porukkaa? Valtaosa tiedosta muodostuu tietokoneella ja kansainvälissä yhteistyössä. En vaan käsitä, miten siellä voi työskennellä yli 30 ihmistä. Siinäkin on 50% liikaa. Mutta hyväksytään, että yksiköllä pitää olla jonkinlainen koko.
Siihen kansainväliseen yhteistyöhön pitäisi olla jotain annettavaa kanssa!
Eikä tietokoneet edelleenkään osaa ihan itsekseen toimia. Kyllähän ne laskea rouskuttaa hirvittävää vauhtia, mutta jonkun pitää miettiä, mitä niille annetaan laskettavaksi, päättää millä menetelmillä ne laskee, vähän jopa koodailla, ja lopuksi tulkita tuloksia.
Vierailija kirjoitti:
Tulin katsomaan, mitä täällä aivomätäsivulla tällä kertaa jauhetaan ja kyllä kieltämättä yllätti uusin tyhmyyden tiivistymisaste.
Voisitko sitten mahdollisesti selittää, miksi juuri Suomen ilmatiedettä tutkii huomattavasti enemmän ihmisiä huomattavasti isommalla rahalla kuin esim.Ruotsissa tai Iso-Britanniassa? Minua oikeasti kiinnostaa.
Miksi juuri Suomella on varaa tällaiseen? Ja miksi esim. juuri Iso-Britanniassa pärjätään 2000 ihmisellä, vaikka maassa on ainakin 60 miljoonaa asukasta, ja pinta-alakin melkein sama kuin Suomessa? Ruotsi on huomattavasti isompi kuin Suomi, ja sielläkin on vähemmän porukkaa ilmaa tutkimassa.
Eli ainakin 90% voisi laittaa pihalle, erityisesti sieltä edustajisto-tasolta.
Miten ihmeessä Ilmatieteenlaitoksella voi työskennellä noin paljon porukkaa? Valtaosa tiedosta muodostuu tietokoneella ja kansainvälissä yhteistyössä. En vaan käsitä, miten siellä voi työskennellä yli 30 ihmistä. Siinäkin on 50% liikaa. Mutta hyväksytään, että yksiköllä pitää olla jonkinlainen koko.