Köyhien lasten avoinkirje hallitukselle on surullista luettavaa
Voitte lukea koko kirjeen tästä:
Monella meistä yhden vanhemman perheiden lapsista ja nuorista on elämässämme vain yksi vanhempi, jonka tuloilla perhe elätetään. Tulot eivät aina riitä kattamaan kaikkia pakollisia menoja ja joskus tingitään jopa ruoasta. Tämä on todellisuutta osalle yhden vanhemman perheistä nyt.
Missä me ollaan, kun hallituksen leikkausten jälkeen köyhyyttä tulee vieläkin enemmän?
Meillä tulisi olla oikeus kokea taloudellista turvaa siitä, että välttämättömiin tarpeisiimme vastataan. Meidän pitäisi päästä osallistumaan meille tärkeisiin asioihin yhtä lailla, kuin muidenkin nuorten.
Silti meille on tuttua, ettei uusia kenkiä saa rikkinäisten tilalle tai että joutuu kieltäytymään kavereiden ehdottamasta vapaa-ajan vietosta, koska siihen ei ole varaa. Monet harrastukset ovat kalliita, eikä niitä yhden vanhemman tuloilla kustanneta.
Perusasioiden puuttumisen takia olemme kokeneet ulkopuolisuuden tunnetta ja jopa kiusaamista. Taloudellinen tilanne on aiheuttanut surua ja kateutta; miksi juuri minä jään paitsi?
On myös ristiriitaisia tunteita; vihaa siitä, ettei oma vanhempi pysty tarjoamaan sitä, mitä kahden vanhemman perheissä pystytään ja toisaalta myös ymmärrystä omaa vanhempaa kohtaan, joka tekee parhaansa ja välittää.
Huoli perheen pärjäämisestä on kuitenkin suuri ja taloudellisten haasteiden seuraukset uhkaavat mielenterveyttä.
Hallituksen tulisi perua leikkaukset niistä vähäisistä tuista, joita yhden vanhemman perheet saavat. Nyt tehtävillä päätöksillä ei saisi vaikeuttaa elämäämme entisestään.
Kun leikkaatte vanhemmiltamme, leikkaatte myös meidän hyvinvoinnistamme ja lisäätte eriarvoisuutta nuorten välille.
Nuorten mielenterveyden tärkeydestä kyllä puhutaan paljon, mutta mitä sen eteen tehdään? Elämme jo nyt varpaillamme, mitä on tulevaisuus?
Kommentit (519)
Vierailija kirjoitti:
Minkä takia aina yyhoilla on niin vaikeaa? Saavat valtavat määrät tukia, mutta mikään ei riitä. Ydinperheet sen sijaan eivät saa muuta kuin lapsilisät ja maksavat kaiken itse.
Ei kaikki yh:t saa mitään muita tukia, kuin lapsilisän yh-korotuksen ja elatustuen. Vaikka olisi hyvätuloinenkin niin verotuksen progressio huolehtii siitä, että rahaa ei ole.
Vierailija kirjoitti:
Niin, mutta kun jos on lääkäri joka tekee 2 päivää viikossa keikkatyötä isolla liksalla niin ei sitä nyt jaksa kotia siivota. Pitää ottaa siivooja ja hakea verovähennykset.
Kun arvostelen potilaiden painoa ja itse olen uusavuton laiska paska.
Itse taidat olla, jos et ole kouluttautunut hyvätuloiseen ammattiin. Koulutus on Suomessa kaikille mahdollista.
Vierailija kirjoitti:
Pitäisikö hakea laivalle töihin, pienempi veroprosentti ja ilmaiset ruoat. Joka toinen viikko vapaata.
Mummoni veli joutui lähtemään merille 15-16 vuotiaana kuin ei riittänyt ruoka koko porukalle. En toivo siitä tulevan arkipäivää nykysuomessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitäisikö hakea laivalle töihin, pienempi veroprosentti ja ilmaiset ruoat. Joka toinen viikko vapaata.
Mummoni veli joutui lähtemään merille 15-16 vuotiaana kuin ei riittänyt ruoka koko porukalle. En toivo siitä tulevan arkipäivää nykysuomessa.
Laivalla työskentely voi olla ihan mukavaakin nykyään
Toki ei sovi molemmille vanhemmille, jos perheessä on lapsia
Vierailija kirjoitti:
Kannattaisiko mennä töihin ja lopettaa loisiminen toisten rahoilla.
No voi helvata tota typeryyttä. Vaikka yksinhuoltaja kävis töissä niin ne rahat ei silti riitä jos lapsia vaikka kolme ja asutaan neliössä josta vuokra n. 1200-1300 e/kk ja tuon jälkeen ruokaa neljälle hengelle sekä ne sähköt, vakuutus ym. maksut. Sitten lasten vaatteet, kengät ja muut tarvikkeet. Vaatteita ja kenkiäkin tarvitaan eri vuoden ajoille.
Täytyy olla melkonen idiootti jos ei tajua miten paljon lapsiin kuluu rahaa. Siinä ei yhden palkka pitkälle riitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minkä takia aina yyhoilla on niin vaikeaa? Saavat valtavat määrät tukia, mutta mikään ei riitä. Ydinperheet sen sijaan eivät saa muuta kuin lapsilisät ja maksavat kaiken itse.
Ei kaikki yh:t saa mitään muita tukia, kuin lapsilisän yh-korotuksen ja elatustuen. Vaikka olisi hyvätuloinenkin niin verotuksen progressio huolehtii siitä, että rahaa ei ole.
No miksi hyvätuloinen edes tarvitsisi tukea ? Köyhäksi luetaan tuilla elävät ei hyvä tuloisia. Eikä työssäkäyvä varmaan saa työttömyyskorvausta joten ei koske lapsikorotuksen poisto.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä nyt taas itketetään tyhmimpiä, jos ei ole se yksi vanhempi sössinyt asioitaan saa ainakin työmarkkinatukea 595 euroa neljän viikon välein, lapsilisät kerran kuukaudessa, siihen elatusmaksut, toimeentulotuki ja asumistuki. Eli pärjää kyllä jos edes yrittää. Naapuri kertoi kun olisi tarjonnut viime kesänä jollekin köyhän perheen lapselle jäätelön jäätelökioskilla, kyselijät oli niitä yh äitejä joilla oli vahvat meikit, rakenne kynnet, tatuointeja jne. Sanoi että jos näillä on tuollaisiin varaa niin pitää olla se vitonen lapsen jäätelöön ihan omasta takaa
Kuule, jos kuulut perikuntaan niin et saa asumistukea etkä toimeentulotukea ja yksin et voi myydä mitään.
Suomessa on miljoona neljäsataa tuhatta eläkeläistä ja 60 000 ihmistä kuolee vuodessa.
Kyllä se nakki tulee aika monelle.
Vain tyhmä ei tajua että tarvitaan vain yksi vaatimaan pesän ositusta, joten periaatteessa se yksi voi myydä ja muut itkeköön. Jos on likviditeettiä ei sitä yhteiskunnalta odoteta elatusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaisiko mennä töihin ja lopettaa loisiminen toisten rahoilla.
No voi helvata tota typeryyttä. Vaikka yksinhuoltaja kävis töissä niin ne rahat ei silti riitä jos lapsia vaikka kolme ja asutaan neliössä josta vuokra n. 1200-1300 e/kk ja tuon jälkeen ruokaa neljälle hengelle sekä ne sähköt, vakuutus ym. maksut. Sitten lasten vaatteet, kengät ja muut tarvikkeet. Vaatteita ja kenkiäkin tarvitaan eri vuoden ajoille.
Täytyy olla melkonen idiootti jos ei tajua miten paljon lapsiin kuluu rahaa. Siinä ei yhden palkka pitkälle riitä.
Pitääkö kaikille lapsille olla omat huoneet ? Naapurissa asuu työssäkäyvät vanhemmat kahden lapsen kanssa kolmiossa, ilman ongelmaa
Vierailija kirjoitti:
Ei köyhyys sinänsä ole ongelma,vaan näiden perheiden huume,juopottelu,tupakka juhliminen.
Olen huomannut että näillä reppanoilla joilla sukupolvelta toiselle jatkuu sama köyhyys meno on usein rahaa alkoon,huumeisiin,tupakkaan ja muuhun vastaavaan ja sitten kun rahat on loppu uhriudutaan ja valitetaan että ei makseta tukia tarpeeksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei köyhyys sinänsä ole ongelma,vaan näiden perheiden huume,juopottelu,tupakka juhliminen.
Olen huomannut että näillä reppanoilla joilla sukupolvelta toiselle jatkuu sama köyhyys meno on usein rahaa alkoon,huumeisiin,tupakkaan ja muuhun vastaavaan ja sitten kun rahat on loppu uhriudutaan ja valitetaan että ei makseta tukia tarpeeksi.
tämä pitää paikkansa. itse köyhyydessä kasvaneena tunnistan nuo ongelmat. köyhälle lapselle on parasta, kun vanhempien on pakko mennä töihin. saa hetkisen aikaa nauttia vapaudesta ja rauhasta. kaikki ylimääräinen tuleva raha menee kalluiluun ja rahantulopäivinä vanhemmat sekaisin, kun seinäkellot. Kaikki kaverit teiniraskaina 17 vuotiaina ja sieltä luukulta alkaa taas uuden pienokaisen elämä. Lapsensuojelun näkökulmasta pitäisi tunnistaa nämä ihmiset, kenen lapsilla ei ole puhtaita ja ehjiä vaatteita päällä. Rahan jakaminen kalluvanhemmille ei auta lapsia. Kallut menee töihin, kun ei ole rahaa viinaan ja silloin lapset saa olla hetkisen rauhassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitäisikö hakea laivalle töihin, pienempi veroprosentti ja ilmaiset ruoat. Joka toinen viikko vapaata.
Mummoni veli joutui lähtemään merille 15-16 vuotiaana kuin ei riittänyt ruoka koko porukalle. En toivo siitä tulevan arkipäivää nykysuomessa.
Äitini veljet lähti myös merille 15-vuotiaina ja heillä oli hyvin hauskaa ympärimaapalloa matkatessa. Ikimuistoisia tarinoita ja laivalla oli kuulemma erinomaista ruokaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaisiko mennä töihin ja lopettaa loisiminen toisten rahoilla.
No voi helvata tota typeryyttä. Vaikka yksinhuoltaja kävis töissä niin ne rahat ei silti riitä jos lapsia vaikka kolme ja asutaan neliössä josta vuokra n. 1200-1300 e/kk ja tuon jälkeen ruokaa neljälle hengelle sekä ne sähköt, vakuutus ym. maksut. Sitten lasten vaatteet, kengät ja muut tarvikkeet. Vaatteita ja kenkiäkin tarvitaan eri vuoden ajoille.
Täytyy olla melkonen idiootti jos ei tajua miten paljon lapsiin kuluu rahaa. Siinä ei yhden palkka pitkälle riitä.
Tuo "asutaan neliössä josta vuokra n. 1200-1300 e/kk" on yhdelle ihmiselle liikaa. Onneksi Kela laittaa nyt ihmiset muuttamaan halvempaan asuntoon: https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000010376438.html
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minkä takia aina yyhoilla on niin vaikeaa? Saavat valtavat määrät tukia, mutta mikään ei riitä. Ydinperheet sen sijaan eivät saa muuta kuin lapsilisät ja maksavat kaiken itse.
Ei kaikki yh:t saa mitään muita tukia, kuin lapsilisän yh-korotuksen ja elatustuen. Vaikka olisi hyvätuloinenkin niin verotuksen progressio huolehtii siitä, että rahaa ei ole.
No miksi hyvätuloinen edes tarvitsisi tukea ? Köyhäksi luetaan tuilla elävät ei hyvä tuloisia. Eikä työssäkäyvä varmaan saa työttömyyskorvausta joten ei koske lapsikorotuksen poisto.
Ei tarvikaan. Mutta kun väitettiin, että kaikki yh:t saa niin paljon tukia verattuna ydinperheisiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaisiko mennä töihin ja lopettaa loisiminen toisten rahoilla.
No voi helvata tota typeryyttä. Vaikka yksinhuoltaja kävis töissä niin ne rahat ei silti riitä jos lapsia vaikka kolme ja asutaan neliössä josta vuokra n. 1200-1300 e/kk ja tuon jälkeen ruokaa neljälle hengelle sekä ne sähköt, vakuutus ym. maksut. Sitten lasten vaatteet, kengät ja muut tarvikkeet. Vaatteita ja kenkiäkin tarvitaan eri vuoden ajoille.
Täytyy olla melkonen idiootti jos ei tajua miten paljon lapsiin kuluu rahaa. Siinä ei yhden palkka pitkälle riitä.
Onko sitämpakko sdua noin isossa asunnossa jos ei ole rahaa siihen. Kaksio riittää hyvin. Lapset makkariin ja äiti olohuoneeseen. Näin meillä oli kun olin pieni.
Vierailija kirjoitti:
Osa joutuu puoliorvoksi ja ainoa vanhempi on työkyvytön. Sille ei voi mitään, mutta:
Jotain pitäisi tehdä turhille eroille kun usein ne on köyhät yh:t, jotka on tyytymättömiä.
Ennemminkin jotain pitäisi tehdä sille, että täällä on liikaa köyhyyttä ikihmisten joukossa. He eivät kykene enää nousemaan siitä.
Liikaa puhutaan, että vanhat ovat eikkaita. Ei oo kaikki.
Ei pitäisi yksinhuoltajia olla lainkaan niiden piirissä joiden lasten toinen vanhempi on elossa. Erottu tai ei, yhdessä tulee huoltaa.
Joka kymmenes suomalaislapsi elää pienituloisessa perheessä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei köyhyys sinänsä ole ongelma,vaan näiden perheiden huume,juopottelu,tupakka juhliminen.
Olen huomannut että näillä reppanoilla joilla sukupolvelta toiselle jatkuu sama köyhyys meno on usein rahaa alkoon,huumeisiin,tupakkaan ja muuhun vastaavaan ja sitten kun rahat on loppu uhriudutaan ja valitetaan että ei makseta tukia tarpeeksi.
tämä pitää paikkansa. itse köyhyydessä kasvaneena tunnistan nuo ongelmat. köyhälle lapselle on parasta, kun vanhempien on pakko mennä töihin. saa hetkisen aikaa nauttia vapaudesta ja rauhasta. kaikki ylimääräinen tuleva raha menee kalluiluun ja rahantulopäivinä vanhemmat sekaisin, kun seinäkellot. Kaikki kaverit teiniraskaina 17 vuotiaina ja sieltä luukulta alkaa taas uuden pienokaisen elämä. Lapsensuojelun näkökulmasta pitäisi tunnistaa nämä ihmiset, kenen lapsilla ei o
No, miten minä sitten työttömänä saan perintöä, jos tuo on joku sukupolvinen ketju?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä nyt taas itketetään tyhmimpiä, jos ei ole se yksi vanhempi sössinyt asioitaan saa ainakin työmarkkinatukea 595 euroa neljän viikon välein, lapsilisät kerran kuukaudessa, siihen elatusmaksut, toimeentulotuki ja asumistuki. Eli pärjää kyllä jos edes yrittää. Naapuri kertoi kun olisi tarjonnut viime kesänä jollekin köyhän perheen lapselle jäätelön jäätelökioskilla, kyselijät oli niitä yh äitejä joilla oli vahvat meikit, rakenne kynnet, tatuointeja jne. Sanoi että jos näillä on tuollaisiin varaa niin pitää olla se vitonen lapsen jäätelöön ihan omasta takaa
Kuule, jos kuulut perikuntaan niin et saa asumistukea etkä toimeentulotukea ja yksin et voi myydä mitään.
Suomessa on miljoona neljäsataa tuhatta eläkeläistä ja 60 000 ihmistä kuolee vuode
Juu, ensi vuonna irtisanotaan tuhansia virkamiehiä eikä toimeentulotukea saa, jos, on kesämökki. Kela saa tietää verottajalta mökin myyntihinnan eikä toimeentulotukea saa pitkään aikaan.
Ensin käytät ne mökkirahat ruokaan ja viet tiliotteet kelaan ja näytät, että tilit tyhjät.
Siinä sinä 30 vuotta teit turhaan töitä.
Myöskään lainat ei ole asumismenoja toimeentulotuessa.
Pitäisikö hakea laivalle töihin, pienempi veroprosentti ja ilmaiset ruoat. Joka toinen viikko vapaata.