Lue keskustelun säännöt.
Tuo 4 työhakemusta per kuukausi velvoite.on aivan naurettavan vähän
21.04.2024 |
Pitäisi olla vähintään 4 hakemusta per vuorokausi. Nythän nuo työttömät loikoilee 29 päivää kuukaudesta ja tekee sen 4 hakemusta yhden päivän aikana.
Kommentit (90)
Vierailija kirjoitti:
Faktiskt. Att skicka en CV per vecka är ingenting. För en som arbetar skulle lösningen på problemet vara att välja 4 arbetsplatser vecka 1, sända en CV till var och en, men med timer så att en CV skickas vareviga vecka. 1-2 h jobbliknande aktivitet och vilket jävla gnäll det har blivit av det. Undrar någon, varför de är arbetslösa?
Du har ju ingen aning vad du över huvudtaget snackar om. försök vara arbetslös arvetssökande i Finland ett tag och kom sedan och tala om hur du egentligen lyckats. Jag kan tala om för dig att svenskspråkigheten kan anses vara en börda här nu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oikeiston matikka on taas niin priimaa.
4 x työttömien määrä kerran kuukaudessa firmojen käsiteltäviks on jo itessään aivan tusti turhaa työtä mitä tehdään teidän porsaiden mieliks, ei toi velvoite pelkästään työttömiä kiusaa turhaan, me hukutaan tohon roskapostiin.
Tässä velvoitteessa neljä per kk on kyse lakiin kirjastusta MINIMISTÄ, ja kuten muissakin työntekoa ja työtä koskevissa laissa, MINIMIN SAA YLITTÄÄ!
Että mistäpä sinä aloittaja tiedät, kuinka monta hakemusta ne työttömät per kk oikeasti tekevät!
Ja Satonenhan on sitä mieltä että tuo velvoitehaku ei ole hyvä systeemi, joten uutta systeemiä kehitellään, sitä vaan ei ole vielä sanottu, mikä se uusi systeemi on, mutta veikata voi, että sitten pistetään yhteiskuntapalvelu velvollisuudeksi, sanotaan vaikka kymmenen risua tai roskaa per päivä pois sun silmistä.
JA MITÄ SINÄ SIINÄ SOITAT POSKEAS NÄISTÄ TYÖTTÖMILLE ASETETUISTA JUTUISTA.
KATSOS SE MITÄ HALLITUS ON NYT TYÖTTÖMIEN TUISTA LEIKANNUT, SIIRRETÄÄN ANSIOTYÖSSÄ OLEVILLE HELPOTUKSIKSI VEROTUKSESSA TAI SITTEN ESIM: SAIRASTAMISEN SUHTEEN KOROTETTUIHIN YKSITYISLÄÄKÄRIKÄYNNEISTÄ SAATAVIIN KELAKORVAUKSIIN!
ONKO SULLA JÄRJESSÄ VIKAA! MINÄ VEIKKAAN ETTÄ ON!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulla vaan 2 työpaikkaa, koska puuttuu koulutus. Ei ole mitään tarpeeksi kiinnostavaa mitä lähtisi opiskelemaan. On mietitty että alennetaan yhteen paikkaan kuukaudessa koska ei ole ajokorttia ja se rajaa esimerkiksi monia siivoustöitä pois:)
Työnhakijalla ei ole mitään osaamista ja työkkärin toimenpide on laskea työnhakuvelvoitetta. Ja tällainen pummien elo me sitten maksetaan veroina. Jos ei ole koulutusta eikä halua opiskella, kaikkien tukien maksaminen pitäisi lopettaa.
Voihan osaamista olla ilman koulutustakin
Ja joskus koulutuksesta huolimatta osaaminen voi olla täysin nolla. Muistan aikoinaan siivoojana kun meillä oli tuuraajana ihan opinnot käynyt laitoshuoltaja. Oli myös ollut alalla aiemmin. Oli reippaana vahannut monet lattiat mutta jouduimme nämä korjaamaan ja muutkin työt oli vähän sinnepäin. Ja kuka vahaukset korjasi? Kouluja käymätön siivooja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikö nykyään ole valitettu että ammattikouluista valmistuu osaamattomia ihmisiä. Mutta oppisopimuskoulutuksista varsinkin. Taitaa luotettavin lähde osaamisesta olla entinen työpaikka ja jos sellaista ei ole niin voi voi. Tosin kyllä edelleen työnantajat sitä paperia uskoo.
Idioottimaisin systeemi ikinä. Meillä kun on avoin työpaikka niin yli puolet työpaikkaa hakevista on sellaisia, joilla ei ole mitään mahdollisuuksia päästä hommaan, mutta velvoite hakea paikkoja. Ihanaa ajan tuhlaamista kaikilta osapuolilta. Nykysin mennään mielummin rekryfirmojen kautta ja hiljaisena hakuna.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ehdottomasti. Miksei vaikka 10 hakemusta vuorokaudessa? Kaikkien firmojen työhönotto pitää saada tukituksi tuhansilla turhilla hakemuksilla henkilöiltä, joilla ei ole edes teoreettista mahdollisuutta siihen työpaikkaan. Hyvä AP!
Vierailija kirjoitti:
Oikeiston matikka on taas niin priimaa.
4 x työttömien määrä kerran kuukaudessa firmojen käsiteltäviks on jo itessään aivan tusti turhaa työtä mitä tehdään teidän porsaiden mieliks, ei toi velvoite pelkästään työttömiä kiusaa turhaan, me hukutaan tohon roskapostiin.
Valita työkkäriin ja hallitukselle. Ei tähän muutosta tule.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulla vaan 2 työpaikkaa, koska puuttuu koulutus. Ei ole mitään tarpeeksi kiinnostavaa mitä lähtisi opiskelemaan. On mietitty että alennetaan yhteen paikkaan kuukaudessa koska ei ole ajokorttia ja se rajaa esimerkiksi monia siivoustöitä pois:)
Työnhakijalla ei ole mitään osaamista ja työkkärin toimenpide on laskea työnhakuvelvoitetta. Ja tällainen pummien elo me sitten maksetaan veroina. Jos ei ole koulutusta eikä halua opiskella, kaikkien tukien maksaminen pitäisi lopettaa.
Voihan osaamista olla ilman koulutustakin
Ja joskus koulutuksesta huolimatta osaaminen voi olla täysin nolla. Muistan aikoinaan siivoojana kun meillä oli tuuraajana ihan opinnot käynyt laitoshuoltaja. Oli myös ollut alalla aiemmin. Oli reippaana vahannut monet lat
Oli varmaan työkkärin painostuksesta opiskellut alalle, työnjälki on sitten mitä on. Näin käy jos pakotetaan. Että tuolle yhdellekin tiedoksi että ihmisiä ei voi pakottaa opiskelemaan jos ei kiinnosta, sitten tapahtuu tämmöistä.
Niin miksi eivät työnantajat itse ota selvää millaisia työntekijöitä työvoimaa tarjoavilla tahoilla on tarjota? Eihän tuo rakettitiedettä olisi? Sitten vain puhelin käteen ja soitto vapaana olevalle työntekijälle? Monella työnantajalla on HR-osasto joka voisi aktiivisesti etsiä ja kontaktoida? Varsinkin yritykset jotka saavat valtiolta tukea voisi velvoittaa etsimään ja palkkaamaan tukea vastaan sopivia työntekijöitä?? Tietenkin samaan aikaan työnhakijat tekisivät samaa omalta taholtaan. Miksi työtöntä työnhakijaa pitää syyllistää millään tavalla koska ei hän aina ole omasta tahdostaan työtön, tuskin koskaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eiköhän kaikki työttömät spammata 4 hakemusta tunnissa x 8 tuntia päivässä. Saa rekrytoijat vähän tekemistä. Eihän niille kannata maksaa laiskottelusta.
Henkilökohtaisesti haen noin 10-15 työpaikkaa kuukaudessa, mutta ilmoitan vain ne parhaat 4 kpl työkkärille. En vain näe mitään järkeä siinä, että laitan ne kaikki te-palveluiden sivuille.
En kuitenkaan hae ihan mitä tahansa tusinatyötä tai pyri sellaiselle alalle, johon ei ole koulutusta ja/tai kokemusta, vaan omia vahvuuksia tukevia töitä. Ei niitä joka päivä tule tarjolle, mutta useamman kerran viikossa kuitenkin.
Se on sitten eri asia, millaista työtä pidän tarpeeksi mielekkäänä, että tarjottua paikkaa on järkevää hakea.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Niin miksi eivät työnantajat itse ota selvää millaisia työntekijöitä työvoimaa tarjoavilla tahoilla on tarjota? Eihän tuo rakettitiedettä olisi? Sitten vain puhelin käteen ja soitto vapaana olevalle työntekijälle? Monella työnantajalla on HR-osasto joka voisi aktiivisesti etsiä ja kontaktoida? Varsinkin yritykset jotka saavat valtiolta tukea voisi velvoittaa etsimään ja palkkaamaan tukea vastaan sopivia työntekijöitä?? Tietenkin samaan aikaan työnhakijat tekisivät samaa omalta taholtaan. Miksi työtöntä työnhakijaa pitää syyllistää millään tavalla koska ei hän aina ole omasta tahdostaan työtön, tuskin koskaan.
Oon ihmetellyt tätä. Luulisi että työkkäri voisi tarjota listan työnhakijoista, sieltä vaan valkkaamaan sopivat.
Tuo työpaikkojen pakkohaku pitää poistaa.
Nyt kaikista työttömistä on tullut te-toimiston pakottamia työpaikanhakijoita.
Ei sillä, ei ne työttömät kuitenkaan kelpaa palkattavaksi, ... mutta ehkä silloin tällöin työtönkin valittiin, kun oletettiin työttömän vapaaehtoisesti hakevan työpaikkaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin miksi eivät työnantajat itse ota selvää millaisia työntekijöitä työvoimaa tarjoavilla tahoilla on tarjota? Eihän tuo rakettitiedettä olisi? Sitten vain puhelin käteen ja soitto vapaana olevalle työntekijälle? Monella työnantajalla on HR-osasto joka voisi aktiivisesti etsiä ja kontaktoida? Varsinkin yritykset jotka saavat valtiolta tukea voisi velvoittaa etsimään ja palkkaamaan tukea vastaan sopivia työntekijöitä?? Tietenkin samaan aikaan työnhakijat tekisivät samaa omalta taholtaan. Miksi työtöntä työnhakijaa pitää syyllistää millään tavalla koska ei hän aina ole omasta tahdostaan työtön, tuskin koskaan.
Oon ihmetellyt tätä. Luulisi että työkkäri voisi tarjota listan työnhakijoista, sieltä vaan valkkaamaan sopivat.
No mutta kun työnantaja haluaa että hakija haluaa juuri HEILLE töihin. Tahtovat että työnhakija nuolee jo hakemuskirjeessä työpaikan p*rsettä että tulisi valituksi. Työnantajat haluavat että heidän edessään madellaan että otetaan töihin. Eihän se tule kuuloonkaan että he itse oma-alotteisesti ottavat yhteyttä työttömiin.
Tiedän erilaisia työttömiä. Osa on vapaaehtoisesti työttömiä ja tämän muutoksen myötä nyt töissä. Osa taas tahtomattaan työttömiä mutta tämä ei heitä ole silti auttanut. Nämä jotka mielellään olivat työttömiä olivat kouluttautuneita ja eivät siis aiemmin hakeneet töitä koska teki mieli olla vapaalla. Sitten taas nämä toiset ovat hieman sellaisia joilla kaikenlaista ongelmaa mutta ei selvää diagnoosia. Haluaisivat töitä mutta vaikea saada kun on kaikenlaista vajavaisuutta.
Vierailija kirjoitti:
Idioottimaisin systeemi ikinä. Meillä kun on avoin työpaikka niin yli puolet työpaikkaa hakevista on sellaisia, joilla ei ole mitään mahdollisuuksia päästä hommaan, mutta velvoite hakea paikkoja. Ihanaa ajan tuhlaamista kaikilta osapuolilta. Nykysin mennään mielummin rekryfirmojen kautta ja hiljaisena hakuna.
Eli yrityksenne työllistää nykyään ns. piilotyöpaikkoihin. Monet ovat harrastaneet tuota jo vuosikymmeniä, koska työnvälitys tarjoaa mielenkiintoisilla perusteilla valkattuja työttömiä yrityksille työntekijöiksi. Tämän seurauksena työttömiä kepitetään aktiivimalleilla ja pakkohauilla etsimään noita piilotyöpaikkoja.
Järjetön työllistämishimmeli ja kaikista järjettömyyden aiheuttamista lisäongelmista kepitetään työtöntä.
Voihan osaamista olla ilman koulutustakin