Jos haluamme saada tulevaisuudessa kohtuullista eläkettä, on syntyvyys saatava kuntoon.

Tämä ei tällaisenaan kanna. On jo niin paljon työttömiä, että ei tarvitse synnyttää niitä lisää.

Vierailija kirjoitti:

Nuoret ovat itse vastuussa omista eläkkeistään.

Töihin, veroja ja eläkemaksuja maksamaan ja pari lasta hankkimaan.

Niin me vanhempi sukupolvikin olemme tehneet. Oma työurani alkoi 16 vuotiaana.

 

Jos olet ennen 60-lukua syntynyt niin et juuri eläkemaksuja maksanut. Nuoret on tahtomattaan vastuussa myös siitä ,että suuret ikäluokat eivät maksaneet eläkemaksuja

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten olisi eläkejärjestelmän muuttaminen?

Jos asia ratkaistaisiin eläkejärjestelmän muutoksella niin eläkkeiden maksu yli 76 vuotiaille tulisi lopettaa. He ovat jo käyttäneet maksamansa osuuden. 77 vuotiaat ja tätä vanhemmat tulisi velvoittaa maksamaan takaisin ylisuuret eläkkeensä.

Tarkoitettiin varmaankin tästä kommunistisesta nykyjärjestelmästä yksityiseen eläkesäästämiseen siirtymistä. Jätetään vanhukset rauhaan, nuoremmat kuten me viisikymppiset voisimme ottaa vastuun omista eläkkeistämme, jos pakollinen palkasta ryöstetty eläkemaksu poistettaisiin.

Vierailija kirjoitti:

Ei kun panemaan sitten, hus hus. Eikä vedetä käteen!

AV kiinni kuukaudeksi ja kaikki panemaan!

Ei mitään hätää ,vuoden päästä siirryn eläkkeelle,on mukava saada rahaa tekemättä mitään,no niin nuoret tienatkaa setälle vähän mania että saan 3000 euron eläkkeeni täysimääräisenä.

Kannatan ennemmin eläkejärjestelmän uudistamista, tää pyramidihuijaus on tullut tiensä päähän. On mukauduttava uuteen normaaliin mikä on väestön väheneminen koska planeettamme tarvitsee sitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kun panemaan sitten, hus hus. Eikä vedetä käteen!

AV kiinni kuukaudeksi ja kaikki panemaan!

Voin kyllä panna mutta lapsia en voi tehdä.

Synnytä itse! Vielä ehdit vaikka kuinka monta, nainen on hedelmällinen 70-vuotiaaksi saakka ja vuoden välein voit synnyttää.

Vierailija kirjoitti:

ONhan tuo laskettu ihan luotettavasti, että 44 000 uutta maahhanmmuuttajaa vuosittain ratkaisi ongelman myös.

Eikö ole itsekäs vaatimus temmata ihmisiä asuinsijoiltaan, sen takia että me hyötyisimme ja he kustantaisi meille eläkkeen?

Lisäksi , miksi nämä maahhanmuuttajatkaan tekisi lapsia kun pääsivät leveämmän leivän makuun.

Olisi kestävämpää tehdä suoraan Suomen oloista semmoiset, että suomalaiset haluaisi lisääntyä.

Ei tosiaan ole trendikästä sanoa noin, mutta se on totta. Ei maahan , joka on kuin yksi iso geriatriala investoida ja sisäinen kulutus ei kanna, koska verotus ja eläkemaksut ovat korkeat. Raha pyörii vain välttämättömässä eikä orgaanista kasvua ole eikö tule. Sekään ei ole ikiliikkuja koska tarvitsee pääomaa. Ei Suomi ensimmäinen  valtio ole joka häviää maailmanhistoriasta tästä syystä. Näin tapahtuu aivan varmasti ,  tällä menolla ja myöhäistähän sitä on enää kääntää. Mielipideasia on vain se , että miten siihen suhtautuu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nuoret ovat itse vastuussa omista eläkkeistään.

Töihin, veroja ja eläkemaksuja maksamaan ja pari lasta hankkimaan.

Niin me vanhempi sukupolvikin olemme tehneet. Oma työurani alkoi 16 vuotiaana.

 

Jos olet ennen 60-lukua syntynyt niin et juuri eläkemaksuja maksanut. Nuoret on tahtomattaan vastuussa myös siitä ,että suuret ikäluokat eivät maksaneet eläkemaksuja

Eläkejärjestelmä sellaiseksi,että eläkettä saa sen samassa suhteessa kuin on eläkevakuutusmaksuja maksellut. Siitä vaan töihin kykenevät eläkeläiset töihin.

olikohan vuosi 2080 niin on n miljoona suomalaista ja loput muiltamailta vierahilta

Olen köyhä eläkeläinen tulot 7500 euroa kk,mistä voin enää pihistää,kahvikin loppuu.

Tämä hallitus on teoillaan osoittanut miten vähän arvostaa naisia ja lapsia. Turha odottaa enää mitään sitoutumista parisuhteeseen ja  halukkuuteen kasvattaa lapsia. Kun se pelkkä lapsen teko ei riitä, jonkun heitä täytyy hoitaa ja kasvattaakin. Vaikutukset näkyvät naisten työllistymisessä, palkassa ja lopulta eläkkeessä.

Samoin pidempiaikaisen sitoutumisen ja venymisen työnantajaa kohtaan voitte unohtaa.

säästäkää ja sijoittakaa rahastoihin jne. voi olla että tulevaisuudessa ei saa mitään eläkettä

Vierailija kirjoitti:

Kannatan ennemmin eläkejärjestelmän uudistamista, tää pyramidihuijaus on tullut tiensä päähän. On mukauduttava uuteen normaaliin mikä on väestön väheneminen koska planeettamme tarvitsee sitä.

Täysin käsittämätön tää tällanen syteemi että seuraava sukupolvi makselee aina edellisen eläkkeet. Jokainen maksakoon itse omat eläkkeensä, sillähän se ongelma ratkaistu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten olisi eläkejärjestelmän muuttaminen?

Jos asia ratkaistaisiin eläkejärjestelmän muutoksella niin eläkkeiden maksu yli 76 vuotiaille tulisi lopettaa. He ovat jo käyttäneet maksamansa osuuden. 77 vuotiaat ja tätä vanhemmat tulisi velvoittaa maksamaan takaisin ylisuuret eläkkeensä.

Millä rahalla nämä sitten eläisivät, jos eläkkeet lopetettaisiin?

Vähimmäismääräksi tukien saamiselle kymmenen lapsen synnyttäminen.

Kannatan persuja

Minä synnyttäisin kyllä mutta mies ei halua tehdä enempää lapsia, sanoo syyksi että olen ylipainoinen.

N44

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten olisi eläkejärjestelmän muuttaminen?

Jos asia ratkaistaisiin eläkejärjestelmän muutoksella niin eläkkeiden maksu yli 76 vuotiaille tulisi lopettaa. He ovat jo käyttäneet maksamansa osuuden. 77 vuotiaat ja tätä vanhemmat tulisi velvoittaa maksamaan takaisin ylisuuret eläkkeensä.

Millä rahalla nämä sitten eläisivät, jos eläkkeet lopetettaisiin?

Siinäpä se ongelma onkin. Ei millään. Rahaa ei ole.